Ламата изглеждаше кротък човечец--интересно дали и той наистина се е хванал на хорото за правене на нов Франкенщайн. Защо му е кибернетично безсмъртие като вярва в прераждането на душата.

Свами Сарасвати подкопава авторитета на семейството: представя семейните връзки като хлабави (може и отделно да живеят-- нищо не пречи) а виж тази между повелител-гуру и неговия скрепен с чиста любов ученик е истинското единство. Удобна теза за водач на секта--зарежете си семейството и елате да ми служите да видите какво се казва чиста любов и единство.

Редактирано от Eliana21 на 10.10.13 00:56.

Натрупването на практически полезни знания е едно, а замърсяването на съзнанието със суеверия и глупости в резултат на религиозни залитания - съвсем друго. Второто води до оглупяване най-малкото, което дори само по себе си е зло.

Ти много точно го казваш--суеверието е нещо супер вредно. Само че суеверието е, както показва църковнославянския му произход, лъжеучение а не религия.

Суеверието идва и се настанява там където липсва Вярата. Затова в днешно време поради отстъплението от Вярата (а не както ти казваш прекалена вяра) хората плуват в суеверия и окултизъм. И, за огромно съжаление това се случва с много интелигентни и чувствителни хора. Огладнели духовно се хвърлят на пустия окултизъм и източна мистика.

Едва ли има човек който да не чете хороскопи (http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=477:2011-07-06-07-46-39&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91)

или да не ходи при врачки (http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=275:-3&catid=54:2010-06-04-20-22-35&Itemid=91)

при това още от детска възраст. При това положение какво духовно развитие можем да очакваме за обществото като цяло.

Да верваш в идиотщини, че примерно Марийка (майката на Исус) е заченала "непорочно", т.е. без секс, е меко казано малоумно суеверие. Християнската религия е изключително богата на подобни идиотии... При това положение няма как да не признаем, че е враг на здравия разум.

Значи да получаваш изцеление от чудотворни икони и мощи на светци може (въпреки че не е научно обосновано) а да приемеш догматите не може.

По твоята логика и чудотворните изеления са идиотия ама не са (аз даже имам съседката излекувана чудотворно и за нея са писали във вестниците със снимки на заболяването и).

Освен това човешкия живот е толкова ефимерен че в който и да е ден от 'здравия разум' и всичко останало нищо не остава така че да се опира човек на 'здравия' не е много здравословно.
http://www.orthodox.net/articles/life-after-death-john-maximovitch.html

"Огладнели духовно се хвърлят на пустия окултизъм и източна мистика."

Окултно идва от латински(occultus) и значи скрито. Ако на някой външната част му стига(екзотеризъм се нарича външната част на религийте) супер. Ако някой търси по-дълбоко обаче, минава към вътрешната част(казва се езотеризъм, тази вътре).

И в двете няма нищо лошо за мене, да казваме че не трябва да навлизаме в нещата е глупаво, нямаше да има компютри, топла вода и други съвсем готини неща, ако човечеството беше с идеята, че как работят нещата няма значение. От друга страна ако някой има достатъчно вяра, че да няма нужда да знае как точно работи нещо, също е ок. Стига да не я налага.

Повечето окултисти които ми пасват са точно по обратният път. Хвърлят се към християнството, разбират каквото могат от там и след това заравят по-дълбоко. Никой не отрича ролята на Исус(е освен еврейте, но дори и исляма го отчита), в случая обаче интересният въпрос е какво всъщност е станало?

Дореал например(направил е ордена на братството на светлината миналият век).
Интересувал се е от християнството много повече от повечето християни, до такава степен, че се е разхождал из забутани манастири в Индия за да намери какво всъщност е ставало през загубените години на Исус.

Оказва се че на различни места из манастирите из Индия, все още си спомнят пътуванията на Исус там, наричат го с друго име, но като цяло знаят че "загубените" години не са "загубени", просто е неудобно да се спомене, че Исус всъщност е бил в Индия учейки същите тези неща, които днес части от църквата отрича.

Ако задълбаем в скритата(окултна) страна на религиите има още много интересни и противоречиви неща, а ако задълбаем в окултизма много от тях си идват на местата. Ама не е за всеки, ако на някой му е достатъчна вярата в това което църквата дава - ок. Всеки си има път, но да отричаме другата страна на нещата е тъпо. :)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Много добре формулира главния въпрос--какво точно е станало.

Православния отговор на това какво е станало е че това какво е станало се намира в 4те книги от Новия Завет и 7те вселенски събора. Също информация може да се вземе от творенията на канонизираните светци.

Окултния отговор е буквално хиляди учения противоречащи си едно на друго от които всеки човечец тикан от своите неочистени страсти може да намери нещо да си избере което му пасва на недостатъците, и по този начин да потъне в яма която му е по размер. Кеф ти Иисус е преподавал в Индия, кеф ти гностически ереси, кеф ти Christ "consciousness" кеф ти стотици други ако не и хиляди.

Защо окултното има такава привлекателна сила--защото обещава да даде на окултиста без усилия това което не може да изпълни (спасението на душите). Това че мами и уврежда човешките души и съдби трудно се разбира. Затова точно и болните от грехове (ние) трябва да слушат какво им казват здравите (светците). Както казва Йов "Sin clouded mind of our people. They grope in the dark without light, and he maketh them to stagger like a drunken man (Job 12:25)"

Защо хората се връзват--защото повечето ходят по пътя на най-малкото съпротивление и като получат някакво мижаво ясновидство или временно целителство (което като не са очистени от греховете много ясно от къде идва) се надуват и превъзнасят над останалите не знаейки че всъщност погубват себе си. Това Александър Милеант много добре го описва. http://www.pravoslavie.ru/english/45497.htm

Така че тъпото е човек да се върже на окултизма. А се връзват за съжаление много интелигентни хора които са свикнали околните да ги превъзнасят за интелектуални дадености и са готови да станат врачки и екстрасенси за още повече (само)превъзнасяне.

Затова Св Йоан Рилски дава това предупреждение в своя завет "И, преди всичко, завещавам ви да пазите светата вяра непорочна и незасегната от всякакво зломислие, както я приехме от светите отци, без да се отдавате на чужди и различни учения. ...Поучавайте се в Господния закон ден и нощ, прочитайте често отческите книги и се старайте да бъдете подражатели на светите наши отци Антония, Теодосия и другите, които просияха като светила в света със своите добри дела. Придържайте се крепко о църковното правило, като не изоставяте или презирате нищо от онова, що е установено от светите отци...Новопросветените люде от единокръвния свой народ утвърждавайте във вярата и ги наставлявайте да изоставят непристойните езически обичаи и злите нрави, които дори и след приемането на светата вяра поддържат. Но те вършат това поради простота и заради това се нуждаят от вразумение."

Ама кой да го чуе? Поне Дядо Добри от Байлово го е чул.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ъхъ, един тон учения всяко казващо различно нещо, ама не си противоречат(поне тези от които съм се интересувал), допълват се.

За новият завет...
Като бяхме деца играехме на една игра. Сядахме на една ограда 7-8, седящият най-отляво казваше нещо в ухото на детето от дясно на него, то го повтаряше на следващият от дясно и така до последният най-в дясно. Идеята беше да видим дали накрая думата се е запазила същата.

Винаги беше различна.
Понякога предполагам някой я променяше целно - все пак е по-интересно така.
Друг път някой предполагам не е дочувал.

Сега си представи една сравнително дълга(или много кратки) история повтаряна от човек на човек 17 години. Всеки променя една, две думи. Нюанс, идея. Всичко се изменя, става легенда. Накрая някой го записва, не след ден или два на повтаряне, след 17 години(минимум). През колко ли хора е минало и колко се е променило от началният вид?
Колко точно можеш да предадеш случка която някой ти е разказал, която някой му е разказал, която някой му е разказал и това е станало преди 17 години?
Това е новият завет.

Ние тогава не можехме да предадем точно една дума за по-малко от минута, няма начин там да са предали цяла история след 17 години шушнене(все пак римляните са ги гонили, та не е общоприета история, била е шептяна в този вид).

Идеята че това е това което е станало е наивна, вярата е нещо много готино, и съм напълно съгласен че е хубаво да вярваме в нещата които си струват, ама тук говорим за неща които просто не стават така.

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

"Окултно идва от латински(occultus) и значи скрито. Ако на някой външната част му стига (екзотеризъм се нарича външната част на религийте) супер. Ако някой търси по-дълбоко обаче, минава към вътрешната част(казва се езотеризъм, тази вътре)."

Забравих да добавя че в Православието има 7 Тайнства или Благодатни Дарове http://bg-patriarshia.bg/index.php?file=mysteries.xml . Така че има начин човек да "мине към вътрешната част" и без да се насочва към душегибелни ереси и практики.

Също така едно обикновено прочитане на правило за миряни или повтаряне на Иисусовата молитва за половин час с разкаяние за собствените грехове, внимание в думите на молитвата и концентрация в гърдите над сърцето е много по-езотерично занимание от това да си следиш дишането от челото до перинеума и обратно, повтаряне на мантри и т.н. окултни занимания.

Това което описваш е механизма на устна традиция чрез която са били записани някои древногръцки произведения и която няма нищо общо със записването на Новия Завет.

Ако един светец като Св Серафим Саровски може да ти каже спокойно бъдещето което още не се е случило (както го е казвал на стотици хора), то колко повече Св Апостоли могат да запишат миналото.

Ти гледаш на нещата от грубо материалистична гледна точка защото може би не си се сблъсквал с Божията Благодат. Ако имаш възможност отиди до Атон или до Рилския манастир със смирение и желание да научиш истината и да ти се придаде мъдрост.