Изключително много благодаря на всички на отговорите.
Въпросът беше наистина за най-точния български превод на понятието. Какво означава то всъщност ми е ясно :) В интерес на истината, оказва се, че има различни мнения по темата дори сред сериозно запознатите с материята, не само в този клуб.
И все пак се надявам крайният резултат да не бъде толкова плачевен, колкото явно преобладаващите очаквания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:
Автор: Иpka
Тема: Re: Един въпрос

Въпросът беше наистина за най-точния български превод на понятието. Какво означава то всъщност ми е ясно :) В интерес на истината, оказва се, че има различни мнения по темата дори сред сериозно запознатите с материята, не само в този клуб.

Ако наистина разбираш, няма да се хващаш на глупавите обяснения на лаиците. Според йога и веданта умът е вид фина материя, фино вещество. Всяка мисъл не е нищо друго освен вид материя според тези учения! (Аз не вярвам на подобни идиотщини!!, това са глупости - но такава е теорията.. както и да е.) Та поради тази причина Чита се нарича също така умствено вещество, или Фино Умствено Вещество, Фина Умствена Материя.

Всяка мисъл е материална според йога и веданта. Чита се състои от четери групи мисли. Едната група е тази на егото - Ахамкара. Втора група от мисли е тази на усещанията, чувствата, възприятията, тоест това са групата мисли на Манас. Трета група мисли е групата на различаващите мисли, групата на логическите мисли, тост на интелекта Будхи. Четвъртата група мисли е тази която ги обединява всички в едно, това е групата на паметта. Всяка една мисъл е нещо запомнено, нещо което е оставило впечатление там някакво. Поради това всички се наричат също така и памет - Чита. Всички те са фина материя и затова Чита се нарича УМСТВЕНО ВЕЩЕСТВО!! Или УМСТВЕНА МАТЕРИЯ!!!

Това понятие се употребява на хиляди места. Ако някой има проблеми с това, значи е някой пълен ГЬОН, човек който си няма понятие от английски, човек който е вироглав, който сам си измисля своя философия на йога и веданта, кретен, идиотизиран бай Ганьо. Всякакви спорове по този въпрос са НАПЪЛНО ИЗЛИШНИ!! Какво има да се спори в очевидното? Ако си чела нещо друго някъде, ако си видяла различни мнения от това на горното мнение, значи четеш идиотите. Просто не им обръщай внимание!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да не съм голословен, защото все пак не знаете кой съм аз и не бихте взели на доверие информация от някакъв ник само ще кажа че съм се занимавал с йога повече от 40 години, бил съм в Индия три години съм учил веданта и съм живял в Ашрама на Веданта Академията, и живея в Англия от 25 години та и английския го чаткам. Говорил съм с безброй брадати гуровци от Индия и знам добре какво искат да кажат когато плямпат на разваленият си английски.

Тъй като смятам, че в Русия има по добри познавачи от България, ви препоръчвам да погледнете в Гугъла с търсачката с думите:

"умственное вещество" чита chita

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от oтБpaxмaн на 16.03.12 13:44.

На impurity едно от значенията е поквара и понеже исках да вкарам повече драматизъм в моя Google Supported превод

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:
Автор: vitaminko
Тема: Re: Един въпрос

На impurity едно от значенията е поквара и понеже исках да вкарам повече драматизъм в моя Google Supported превод употребих поквара, а не нечистота, щото пък нечистота е доста общо.



Тук разбира се приравнявам мислите на т.нар. умствено вещество, което сигурно не е коректно, може би освен от мисли, умственото вещество се състои и от емоции.

impurity не може да бъде поквара в случаят, защото санскритската дума която е употребене в оригинала е МАЛА!!! МРЪСОТИЯ!!! Просто няма как да е каквато и да е друга дума в случаят. Не превеждай от английски а от санскрит! С мала пък се означават васаните.

Коректно е да се казва умствено вещество, защото според индийските философи, емоциите също са мисли. Какво са емоциите ако не мисли. Може да им сложиш словесно означение, може да ги опишеш, можеш да ги изпиташ, може всичко! Така както може да пипнеш стол, да го опишеш, да го употребяваш и т.н. Това са все мисли, все васани! Всичко е васани. Васаните или самскарите се наричат МАЛА тоест НЕЧИСТОТИИ!! Нирмала означава Липса на Мръсота - тоест без васани, без желания!! Често употребявано име.


Та последно само - връзката незнание -> мислене ми звучи съвсем естествено, докато инертност -> мислене по-скоро не. Инертността донякъде мога да си я представя като нежелание да излезнеш от собствената си зона на комфорт и това което знаеш ти е достатъчно, не ти се налага да си нагъваш мозъка да мисли. Един вид достатъчно ти е сегашното положение и не търсиш промяна, но не защото си вложил време в самоанализ, което е активна позиция, а просто защото не ти се занимава да мислиш над тези неща и не на последно място, защото те е страх от провал от нови начинания или се ужасяваш от това да погледнеш истината в очите. Общо взето човек живее на автопилот, рутинно. И да има мисли те по-скоро са добре заучени фрази, реакции, емоции отколкото нещо from the scratch, you know what I mean

Тамас Витаминко, Тамас!! Това е гуната тамас. Ще пуснем пак нещо за гуните и ще се изясни по нататък... Не го разбираш, не се поти да влагаш от себе си това което ти пробутва въображението! Знаеш ли коя е основната сила на Тамас? ИНТЕЛЕКТА БУДХИ! Той е този който е господстващ в тази гуна! Така е дадено в писанията. В същото време там дават че Будхи се проявява истински само когато има Сатва!! Тези двете изглеждат като противоречие ама не е!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Знаеш ли коя е основната сила на Тамас? ИНТЕЛЕКТА БУДХИ! Той е този който е господстващ в тази гуна! Така е дадено в писанията. В същото време там дават че Будхи се проявява истински само когато има Сатва!! Тези двете изглеждат като противоречие ама не е!! Ще го обясним да се надяваме някога..."

Хм, това май за първи път го чувам или поне не ми е направило впечатление преди, а би трябвало. Звучи интересно! Когато имаш време пиши. По-добре в отделна тема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От определен брой нататък, вече не е хвалба да кажеш колко години си се занимавал...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сан Санич, получава се един неизяснен момент. Дай да ределим всичко на порции, за да е полесно:
- мисли
- чувства
- емоции
- осъзнаване
- интелект

Ха разнеси ги сега всички по местата им.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

Автор: huanji
Тема: Re: Решението на въпроса!!!

Сан Санич, получава се един неизяснен момент. Дай да ределим всичко на порции, за да е полесно:
- мисли
- чувства
- емоции
- осъзнаване
- интелект

Ха разнеси ги сега всички по местата им.

Не ми е съвсем ясно какво точно питаш но ще отговоря така както предполагам...

Когато говоря за мисли имам предвид васаните в действие. Всичко е мисли и всичко е изградено от мисли. Егото например е мисли от вида Картритва Бхавана и Бхоктритва Бхавана - което означава Аз съм вършителя на действието и Аз съм този който се наслаждава на действието. Като под "Аз" се разбира тялото, чувственият ум и интелекта.

От мисли са изградени също и Манас (чувственият ум тоест емоциите) и Будхи (интелекта) и Чита (памет или обусловено съзнание). Обусловеното съзнание не е нищо друго освен мисли.

Чувствата и емоциите принадлежат към Манас.

Осъзнаването е процес при който участват абсолютно всички съставки на Чита тоест на обусловеното съзнание. При осъзнаването Манас насочва сетивата към един или друг обект и си задава въпрос "Какво е това?" Интелекта или Будхи, разграничава обкета, разпознава го и го класифицира въз основа на миналият опит който се съдържа в паметта Чита. Егото приписва осъзнаването, че е функция на тялото ума и интелекта, тоест на погрешната идентификация с материалното.

Аз като материалист вярвам в това че осъзнаването става чрез мозъка. Съгласно йога обаче осъзнаването става не чрез материалните тела а чрез Пуруша. Във Веданата положението е подобно, осъзнаването става чрез Чистото съзнание, тоест чрез Брахман. Но поради невежеството - Авидя, човек си мисли, че осъзнава чрез трите тела - Стхула Шарира(грубото тяло), Сукшма Шарира(финото тяло) и Карана Шарира (причиното тяло)... това се дължи на идентификацията с тях.

Пак казвам, това не е мое мнение!! Според мен осъзнаването ствава чрез мозъка, който принадлежи на грубото тяло. Функциите на мозъка пък принадлежат на финото и каузалното тяло... Що се отнася до Брахман (тоест някаква нематериална субстанция която потенциално притежава способност да осъзнава) за мен подобни глупости не съществуват...

Осъзнаването също става чрез мисли.

Според мен съзнанието на човека е функция не на мозъка, а на цялата Вселена.

Безспорно обаче разсъдъчното мислене е функция на мозъка ни.

Ограниченото съзнание не е съзнание; съзнанието в основата си има безкрайна природа. Съзнанието за безкрайното не е нищо друго освен съзнание за безкрайността на съзнанието.

Или: в съзнанието за безкрайното предмет на съзнанието е само безкрайността на собственото ни същество.

Това твърди заклетият материалист Лудвиг Фойербах и аз съм напълно съгласен с него.

Според Фойербах самият факт, че човек изпитва копнеж по безкрайното, може да се обясни само с това, че самата природа на съзнанието, на разума, на волята, на чувствата е безкрайна и вечна.

Да, разбира се, ние всички сме смъртни, но нашата истинска природа, нашия първичен потенциал е безкраен и вечен. И именно него всеки от нас усеща като свое истинско"аз", а не своята малка, бързопреходна смъртна личност.

А религиите според Фойербах са само първоначални и незрели опити на човечеството да обективира и визуализира своята безкрайна същност в отчуждена от самото него форма.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.