|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: L.L.]
|
|
| Автор |
пороят (илюзионистка) |
| Публикувано | 07.11.11 14:25 |
|
|
Можи. Ма ази изкоментирах основно теб, а него само помежду другото
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: mo32®]
|
|
| Автор |
пороят (илюзионистка) |
| Публикувано | 07.11.11 14:33 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: L.L.]
|
|
| Автор |
бeз ycилиe (обективен) |
| Публикувано | 07.11.11 14:42 |
|
|
Може и да греша разбира се и съвсем безпристрастно бих изслушал твоята версия
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: L.L.]
|
|
| Автор |
бeз ycилиe (обективен) |
| Публикувано | 07.11.11 14:47 |
|
|
Допускам, че това далеч не е най-добрият начин за изчистване, ако въобще чрез него може нещо наистина да се изчисти в дълбочина! Има доста по-бърз и безболезнен начин, какъвто знам че работи.
Така че няма защо да си губя времето да преживявам на ново всичко "неприятно", някога случвало ми се... Още повече - това "неприятно" е било класифицирано към онзи момент от миналото като такова. Днес окраската може да е съвсем различна или да я няма.
При положение, че окраската избледнява или дори изчезва... нужно ли е да я връщам отново? Да уточня, става дума за емоционална окраска. По един или друг начин, тя си избледнява и постепенно изчезва, или пък изчезва доста бързо, зависи от случая и от човека.
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: бeз ycилиe]
|
|
| Автор |
0.Neill (непознат
) |
| Публикувано | 07.11.11 17:44 |
|
|
бeз ycилиe, Можеш ли да кажеш, че в резултат на твоя начин на изчистване си стигнал до подсъзнателните пластове, осъзнал си ги и от там си постигнал въпросното изчистване?
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: 0.Neill]
|
|
| Автор |
бeз ycилиe (обективен) |
| Публикувано | 07.11.11 19:37 |
|
|
По-точно е да се каже, че изчистването се случва от само себе си, когато обаче го оставим да се случи, не му пречим. Не мога да кажа, че "аз" го правя това изчистване. Защото този "аз" е съвкупност от всичките обусловености, пораждащи замърсявания. Различните условности и вкопчвания създават определени модели за генериране на проблеми. Влизането на дълбочина означава разбиране на тези условности, които предшестват проблемите и ги генерират или пък създават предпоставки за тяхното случване. Тези условности сме ги приели като част от нашия "аз".
Следователно, за да се случи това освобождаване, е нужна и свобода от "аз"-а. И това става в процес на внимание (не концентрация), будност (не възбуденост), при което няма разделение между процеса на изчистване и "аз"-а, т.е. при този процес няма разделен "чистач", който да го прави. Става без "аз"-а да действа, отвъд "аз"-а и мигновено, от само себе си.
Хм, трудно е за ума, за "аз"-а, да си представи, че нещо може да става... без неговото участие; дотолкова е обсебил всяка наша мисъл и всяко действие. Затова и може би това също е трудно да се разбере - че има действия, случващи се от само себе си, без намесата на "аз"-а. Мигновено, тук и сега (в йога това се нарича Свадхая - осъзнаване без осъзнаващ).
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: бeз ycилиe]
|
|
| Автор |
0.Neill (непознат
) |
| Публикувано | 07.11.11 20:28 |
|
|
Разбирам какво имаш предвид под внимание. Интересно ми е също дали при въпросната рекапитулация не се ползва същия процес (внимание при което няма разделение на "аз и конкретна емоция) ? Тогава не е ли едно и също...
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: 0.Neill]
|
|
| Автор |
бeз ycилиe (обективен) |
| Публикувано | 07.11.11 20:45 |
|
|
Може и да е. Ако е така, значи си сработва.
| |
|
Тема
|
Re: Йогата е ненасилие (ахимса), НО
[re: бeз ycилиe]
|
|
| Автор |
0.Neill (непознат
) |
| Публикувано | 07.11.11 21:14 |
|
|
Въпроса е дали е необходимо все пак...
| |
|
|
|
обичаш ли?
не търся и не очаквам отговор, дано го имаш ... за себе си
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
| 
|
|
