Питат Ошо: Вие мислите ли се за бог?

Ошо отговаря:

Боже мой, (пауза и смях) Бог няма! Тогава как е възможно да се смятам за бог? Бог е най голямата лъжа която е създадена от човека.

и т.н. интервюто продължава...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Психолог си е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щот в предишния живот е бил Равана.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В крайна сметка атеист ли е Ошо или е лицемер?

В отговор на:

Автор: blue orchid

Я да те питам, тоя човек що е писал такива страни интерпретации на сутрите на Патанджали.


Ошо не е писал нищо, просто е говорил. Аз съм ползвал неговите книги също когато съм правил моят превод. Десете тома на ошовия превод е чудесно нещо, въпреки че не е строго близо до оригинала и до традиционите обяснения. Разбира се, затова има и отклонения, но има много цени неща. По принцип десете тома говорят за каво ли не, там има и въпроси и отговори от слушателите и т.н.

Дай ми това което ти е направило впечателние, това с което не си съгласна и ще видим какво точно имаш предвид... Намери и дай точно това което ти е направило неприятно впечателние .... ВАЖНО Е!!!!

В отговор на:
Автор: Ян
Тема: Re: Ошо - Боже мой, господ няма

В крайна сметка атеист ли е Ошо или е лицемер

Атеист не е лоша дума! Аз също съм атеист. Лицемер е малко силно казано. По скоро той е така да се каже жертва на типично индийско гурувска традиция, върви по пътя на гурувщината. Ако беше поживял още 20 години, щеше да се откъсне напълно от нея но... Самият Ошо твърди пред негови ученици, че той е трябвало да послъгва, за да привлича баламите и да направи повече пари за да си върши основна работа да разпространява учението на изтока за духовно събуждане. Ако това му е бил истинският мотив, тогава той не е в никакъв случай лицемер. Дори е възможно той да е направил най доброто което може да се направи от човек в неговото положение, и когато светът все още не е бил готов за атеизъм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

Автор: Tъpcaч_
Тема: Re: Ошо - Боже мой, господ няма

Щот в предишния живот е бил Равана.
Абе остави ги Равана и Ошо, ти чу ли музикалният поздрав към теб и покойната Нирмала?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Духовното ниво можеш да разбереш, ако си тръгнал по този път. Засега те води Цар Гуру Его.
Ето нещо за тези, които се интересуват от Юнг:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Намерил си кой да дадеш за пример!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да, говорил :)

Знам, че си ползвал и книгите на Ошо, в литературата към интерпретацията ти са посочени, затова и те питам.

Не мога да ти кажа нищо конкретно, защо съм го чела сигурно преди повече от пет години, а и книгите сега не са при мен, за да ги преровя. Но определено не видях и грам Патанджали в интерпретациите му, чувството ми беше че говори за нещо абсолютно различно от раджа йога. Останах с изключително неприятно впечатление от него. За сметка примерно на един Мирча Елиаде, който просто като четях 'Йога, безсмъртие и свобода' ми напълни душата. Имах чувството, че мога да продължа всяко негово изречение, там където е спрял да говори и след това като млъкна и продължа да го чета, той продължава от там, от където съм спряла. Красота, обожавам го :)

На мен лично Ошо ми е крайно неприятен с цялото си непрекъснато мелене и разтягане на локуми /това сигурно е някъв индийски тертип на изразяване/, на моменти имам чувството, че не млъква само и само, за да запълни пространството с някви думи - шум, плява; гадост - аз не мога да схвана за какво говори, губя му мисълта, направо :) И цялата тази излишна психологизация, той много точно и ясно е казвал, че влезе ли се в анализи се влиза в половинчати истории, лабиринтообразни ситуации - и въобще това е един не особено плодотворен и със съмнителна стойност, западен похват на работа. Казвал го е сам. и след това прави същите бълбочи, щото разбираш ли западняка е прекалено тъп и обременен, за да скочи директно в изтока. Благодаря...

И честно казано, аз си имам негативен условен рефлекс, свързан с Ошо. С две думи чуя ли за него, веднага заставам на щрек все едно пред мен стои някъв абсолютен мошеник, който много умело меша и истина и лъжа и е много трудно да го хванеш кво прави, щото е много високо интелигентен и изключително ерудиран. А причината за това /спомням си, че съм го казвала на безпътния, но на теб май не/ е че преди години ходих на един семинар, организиран тук в България от някакви негови последователи. И влизам в залата /имаше адски много хора/, започват там да си обясняват хората на Ошо великите откровения и по едно време почва нещо да ми бръмчи в главата. Абе, знам го това, знам какво ще кажат водещите в следващият момент, та чак и терминология ми е ясна, а приори я знам. И в следващият момент ми светва - ма тия хора ми говорят за Ерик Бърн и Томас Харис, или това е така нареченият транзакционен анализ - чист плод на прокълнатата западна психология. И къде го натикаха транзакционния анализ в опаковката Ошо - щях да повърна... Ошо ли се е пробвал и там да се натика, тия водещите ли така изкривиха нещата, не знам. Ама тая кражба на идеи беше толкова грозна...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите