за йога учители

Много често се предписва погрешно от йога преподаватели директното въздействие на Асаните върху ендокринните жлези. Преди всички въздействието върху щитовидната жлеза. Защо точно на щитовидната жлеза се обръща внимание при обяснение на действието от редовното практикуване на Асана, се обяснява с факта, че с определени Асани се оказва силен натиск в областа на тази жлеза. Това важи особено за Асани като Сарвангасана /свещ/ и Халасана /рало/.
Някой вярват, че чрез този натиск може по един или друг начин да се въздейства на щитовидната жлеза, да се активира отделянето на хормоните, които тази жлеза продуцира и съхранява.
При едно такова разбиране се създава представата в хората, че щитовидната ни жлеза е като тубичка с кетчуп. Като я натиснеш и хоп...хормоните са вече в кръвта на йогата и са на път към създаването на чудеса в тялото и психиката.
Слава богу, тази представа всъщност няма нищо общо с действителността.
Нито една жлеза с вътрешна секреция не се повлиява и ни най малко на механически натиск. Също така и усилено кръвоснабдяване на областа, в която се намира определената жлеза, е без никакво въздействие.
Това важи не само за щитовидната жлеза, но и за всички останали ендокринни /тези, които отделят хормоните си директно в кръвта/ жлези. Например, все още се твърди в часовете по йога, че надбъбречните жлези се активират или им се подобрява функцията чрез Кобра /bhujangasana/ , лък /dhanurasana/ или скакалец /salabhasana.

Shankara

Благодаря ти за разяснението! Изключително полезно е, защото подобни заблуди и вярвания си битуват с пълна сила! И се мултиплицират от иначе интелигентни хора, които ги приемат на доверие, без да ги проверят.

Цялата супа от жлези, анатомия, физиология процеси в нервната система и Йога идва от там, че на Запад Йога преподаватели се опитват да обясняват Йога с разни научни изследвания и факти в споменатите области.

Подобен подход има при даоските практики, преподавани на Запад - всичко се свежда до физиология, а тя е само част от картинката, а не самата картинка. Да се обясняват практики, които боравят с енергия, на ниво органи и жлези, е все едно да се обясняват процесите в двигателят с вътрешно горене със състава на сплавите от които е направен двигателя т.е. измества се фокуса.

Причините ми се струват ясни - опит езотерично познание да бъде направено по-ясно разбираемо и лесно смилаемо от западния тип мислене, при който няма понятие за жизнена енергия и жизнени центрове в тялото. Обаче това нагаждане не само опростява нещата, ами ги изкривява в грешна посока. След като западната наука няма понятия за жизнена енергия и не е правила такива изследвания, тогава как може тя да обяснява явления, които са на над физическо ниво? Ами не може. От друга страна, голяма част от йога инструкторите не са медицински лица и свободно интерпретират и тълкуват, да не кажа нагаждат и приемат желаното за действително.

Примерно: "енергия на сърцето" не означава енергия на сърдечния мускул и перикарда, а енергия на енергийния център, който се намира на нивото на което е разположен споменатия орган. Енергия на бъбреците не означава енергия на органа бъбрек, а е енергийния център, който се намира в областта на бъбреците. Тук има малък езиков капан. Специално за даоските практики и китайския език, думата "сърце" се употребява като важен витален център и може да не означава самия орган!

Подобна заблуда има свързана и с дишането. Чел съм глупостта, че при една практика, наречена скротумна компресия, кислорода от белите дробове минавал през диафрагмата и червата и стигал до тестисите. Как това става анатомично, без кръвта като преносна среда, никой не иска и да помисли да обясни. А проблемът е прост - на китайски Ци означава както въздух, така и жизнена енергия. Въздухът, чрез дихателните практики, може да се използва за активиране на жизнената енергия в определени области, а не че кислорода директно си отива там от белите дробове.
Подобно е с практиките за костно "дишане", черепно-мозъчно "дишане" и т.н.

И по този начин се създават митове и легенди, които отблъскват интелигентните хора, заради невярното си съдържание, защитавано с плам и магарешка упоритост от хора, занимаващи се с Йога, даоски практики или други учения. Невежеството си е невежество навсякъде!

___________

Мисля, че объркването произлиза от факта, че някои асани имат отношение към определени чакри, а те индиректно са свързани с жлезите с вътрешна секреция. Но за изследванията възникват проблеми още от начало, понеже учените първо трябва да се преборят с понятието чакра, а след това да търсят взаимовръзката.

Асаните са лекарства. Който ги прави без да знае това е глупак.

САХАДЖА ФОРУМ

В отговор на:

---

След като западната наука няма понятия за жизнена енергия и не е правила такива изследвания, тогава как може тя да обяснява явления, които са на над физическо ниво? Ами не може.

---

От една страна използването на думите "западна наука" не е много коректно, защото науката е наука, не е "източна", "западна", "северна", "южна", "йогическа" или "даоска" и т.н.

И друг въпрос - как след като науката все още не е установила истинността на твърденията на даосите относно жизнена енергия, енергийни центрове и т.н., ти си установил, че са истинни?

а който знае, но не ги прави е архиглупак, запазена сахаджа-марка

Силата е нищо без контрол.

Това е друго - енергията може и си въздейства благоприятно, но е индиректно. Както е писал в началния постинг колегата, притискането на жлезата и увеличения кръвопоток, сами по себе си не предизвикват нищо. И е логично да е така - я някой се е свил на две, я е станал компот от хормони. Или пък недай си боже да се затича след автобус....

Връщане на енергията в жизнените центрове, причинено от асани или други практики, лично на мен ми се струва причината за балансирането на всичко в организма, в това число и на секрецията на хормоните.

Важно е да се разбере, че енергията предхожда физиологическите процеси, а не обратното. Изключвам счупвания или други наранявания, които механично запушват каналите

___________

Автор: Darth_Vader™
а който знае, но не ги прави е архиглупак, запазена сахаджа-марка

Най доброто средство за пречистване на чакрите е Кундалини.
Защо да се качвам по стълбите като има асансьор?

САХАДЖА ФОРУМ

Приемам забележката, по правилно е да се каже съвременната академична наука.

И друг въпрос - как след като науката все още не е установила истинността на твърденията на даосите относно жизнена енергия, енергийни центрове и т.н., ти си установил, че са истинни?

Съвременната наука всеки ден открива нови неща и променя стари теории. Един пример - доскоро се смяташе, че нервните клетки не се размножават, но откриха, че не е точно така!

Парадигмата се променя постоянно. Проблемите свързани с науката, която се занимава с човешкото тяло и здраве са съвсем прости - практикуващите я, не са пример за здраве и не изпитват на собствен гръб резултатите.

А даоските практики приемам за теоретична постановка, която да пробвам и от личен опит да установя дали работят. Разбира се, това дали при мен нещата стават или не, не означава дали практиките са измислица или не. Просто, според възможностите си, правя и ползвам това, което виждам, че ми е полезно. Така е и за Йога и за всичко останало в живота - пробваш и което ти върши работа - ползваш го.

А от теб съм научил да не се прекланям пред авторитети.

___________

енергията предхожда физиологическите процеси, а не обратното

Така е. И има връзка със съзнанието.

твърденията на даосите относно жизнена енергия, енергийни центрове и т.н.,

Тези твърдения са най- вече на писанията на Индия. Даосите са доста по- сдържани в това отношение.

приличаш ми на един "умник", който преди двадесетина години "продуха" (пречисти) една комуникационна система с 220 волта, та после трябваше да я изграждаме от нулата.
За разлика от техниката, хората нямат резервни части.

Силата е нищо без контрол.

Да, науката се движи постоянно, тя е нещо динамично, не сковано в догми, канони и вярвания като религиите. За да бъдеш човек с научна нагласа, е нужно да си постоянно отворен към отхвърляне на старото и общоприетото, към подобрения и откриване на нови неща. Поставяш под въпрос, изследваш, откриваш. Не се вкореняваш в теории и вярвания, капан, който е достъпен и в научните среди нерядко, но се среща изключително много най-вече сред религиозно-окултните мистификатори.

Та да си с научна нагласа, означава да си с "подвижен" мозък, не вкоренен. Винаги поставяме под въпрос всичко (дори и самите въпроси разбира се :))). Относно възприетите за истинни неща в дао, бих искал да споделиш до колко според теб е възможно да работи елементът на самовнушение. Примерно пишеш неща за жизнена енергия и енергийни центрове и т.н., които там може би се приемат за изначално верни. Каква е разликата между търсача и вдигането му на "кундалини" примерно и неговото самовнушение в тази насока?

Естествено, че влияе, не ставай смешен! Това не е механичен натиск (иначе щяхме да си натискаме щитовидната жлеза с някакъв предмет, а не да правим свещ или рало

има и такива шамански ритуали - да се притиска щитовидната жлеза с объл, гладък предмет.

Силата е нищо без контрол.

ха! как съм познала интуитивно

значи съм права все пак

Да, науката се движи постоянно, тя е нещо динамично, не сковано в догми, канони и вярвания като религиите.

Науката се движи скообразно - една парадигма сменя друга. Може би знаеш случая с Нютон, чиято терия за светлината е погрешна, но докато е жив е приемана за правилната, макар по негово време да е съществувала далеч по-правилна теория за светлината.
Нютон смятал, че свелината е съставена от корпускули - миниатюрни цветни топчета.
С горния пример искам да кажа, че науката е също толкова догматична и зависима от човешките недостатъци, както и религията!

В Китай думата "религия", по смисъла, който влагаме в нея на запад не е съществувала. Занесена е там от западните мисионери. Китайците са се отнасяли към всичко като към учения. В тоя смисъл не са съществували догми - в рамките на едно учение е имало многобройни секти, чието начало е давано от различни хора т.е всеки учител е можел да създаде свое учение.

Относно възприетите за истинни неща в дао, бих искал да споделиш до колко според теб е възможно да работи елементът на самовнушение. Примерно пишеш неща за жизнена енергия и енергийни центрове и т.н., които там може би се приемат за изначално верни.

Подобно на науката, в Дао има практика (експеримент) и резултат. Няма ли резултат, ебал съм ти и учението, ако ме разбираш правилно. Дори и най-самозаблудилият се и вярващ в своите внушения човек, дълбоко в себе си знае, че се самозалъгва. Подобно оня фалшив съвременен Бабаджи, за който всичко било наред откъм вечна младост, докато видимо не почнал да остарява.

Времето е най-големия коректив и който се заблуждава и издига пясъчни дворци, после се разочарова много. От това повече, не виждам как човек може да се самонакаже. Така че не ги мисли заблудите - с времето те си отпадат по естествен път, а цената им е прекалено висока!

Има го и обратния вариант. Едно време имаше един Виктор, с който почнахме заедно да се учим на даоски практики. Той си загуби времето в това да се убеждава, че това или онова е невъзможно, да критикува и да се съмнява. Какво спечели с това, не разбирам. По-добре да се беше отказал още в началото, вместо да се бори с вятърни мелници.

Хора всякакви, всеки със собствена съдба.

___________

Не е щитовидната жлеза, а ямката в основата на врата, където ключиците се захващат за гръдния кош. Казват му "Център на решенията" и са го докосвали ритуално с полирано дърво или мандибулата на подходяща по размер кост. Избягвали са да го докосват с ръка. В крайна сметка са разбрали, че механичното стимулиране не върши работа, както енергийната работа с центъра.

Баси, как ги помня тия кастанедски помиии.... Ще трябва да мина някакъв силен брейнуош, веднъж за винаги да ги забравя тия глупости и бабини деветини, които тровят съзнанието и правят от здравите хора мухлясали гъби! Нищо лично към кастанедите, и там има готини хора, ама самото учение е разредена пръдня!

___________

Защо правиш свещ и рало? Не разбрах нещо интуицията ти?

ами за кеф ги правя