|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|
Нито ти си окултист, нито хуанджи йога, що се карате???
| |
|
|
|
Това е поредната излагация на Търсача и неговата учителка Нирмала: Според тях, нямало нужда да се четат писанията и изобщо нямало никаква нужда от тях. Просто било достатъчно да се гледа портрета на нахалната дембелана
При това Търсача дава едно извращение на стих от Вивека Чудамани, едно от основните произведения на веданта в творчеството на Шанкарачария - ето тук е излагацията заедно с моят отговор:
Цитат на: Seeker в Днес в 01:30:29
Съгласен съм.
Обаче е полезно да се правят нещата, когато си свързан с Брахман.
"Изучаването на писанията е безполезно,докато не бъде узнат Брахман. Познанието на Брахман обаче прави ненужно четенето на писанията."- ПЕРЛАТА НА РАЗЛИЧАВАНЕТО - ВИВЕКА ЧУДАМАНИ
А това е моят отговор:
Обикновено не обръщам внимание на нещата които пише Търсача, не си заслужава да си губи човек времето с такива като него. Но като гледам сега този негов постинг по горе и мисля, че не трябва да се пренебрегва съвсем. Пише и говори глупости и може да заблуди някой начинаещ.
По някога съм се чудил защо в писанията се казва, че Шудрите (невежите идиоти) не трябва да четат Ведите и писанията въобще и, че те трябва да се крият от тях. Еее сега с това изказване на Търсача е ясно Емотикон То е все едно да отидеш с деца на баня, ще ти изядат сапуна Емотикон
Според Търсача излиза, че от писанията няма абсолютно никаква полза. В същност той е като стара латерна и повтаря глупостите на дембелашката си учителка Нирмала. Та според Нирмала, няма нужда от никакви писания, просто човек трябва да си купи нейният портрет, да го гледа и се моли пред него, да слуша какво тя му казва и това е напълно достатъчно. Жалко наистина..
Защо тогава са писани всички тези писания? Каква е ползата от тях? И защо самият Шанкарачария е писал толкова много? Нали няма полза?
Разбира се подобен „цитат” е ГРЕШЕН!! или е взет ИЗВЪН КОНТЕКСТА!!! Нека Търсача да каже ако знае изобщо от кой стих е взет този „цитат”, за да обясня за какво точно става дума!
Ето тук линк за сваляне на един доста добър превод на Вивека Чудамани от свами Мадхавананда...
Този линк е на сканираната книга:
Този линк е на същата книга но само преписан текста:
| |
|
Тема
|
 Re: Поредната излагация на Търсача
[re: oтБpaxмaн]
|
|
| Автор |
Tъpcaч_ (Сахаджмедитация) |
| Публикувано | 28.10.10 22:39 |
|
|
Автор: oтБpaxмaн
Разбира се подобен „цитат” е ГРЕШЕН!! или е взет ИЗВЪН КОНТЕКСТА!!! Нека Търсача да каже ако знае изобщо от кой стих е взет този „цитат”, за да обясня за какво точно става дума!
Брахмане, изкара няколко петилетки на Острова и не успя да научиш английски.
59. The study of the Scriptures is useless so long as the highest Truth is unknown, and it is equally useless when the highest Truth has already been known.
| |
|
Тема
|
Re: Поредната излагация на Търсача
[re: Tъpcaч_]
|
|
| Автор |
oтБpaxмaн (на Брахман) |
| Публикувано | 29.10.10 00:01 |
|
|
В отговор на:
Автор: Tъpcaч_
Тема: Re: Поредната излагация на Търсача
Автор: oтБpaxмaн
Разбира се подобен „цитат” е ГРЕШЕН!! или е взет ИЗВЪН КОНТЕКСТА!!! Нека Търсача да каже ако знае изобщо от кой стих е взет този „цитат”, за да обясня за какво точно става дума!
Брахмане, изкара няколко петилетки на Острова и не успя да научиш английски.
59. The study of the Scriptures is useless so long as the highest Truth is unknown, and it is equally useless when the highest Truth has already been known.
Не признавам си, не съм го научил още английският и няма да го науча. Но го знам хиляда пъти по добре от неуката дебела нахална Нирмала на която ти се кланиш като дивак. И съм сигурен, че ти не го знаеш английският дори и наполовина на това на което срича Нирмала, иначе не би я слушал дори и половин минута как бръщолеви като първобитен човек.
Сега аз ще те изпитам малко, не заради друго, а за да покажа колко си бос и в английският, и в разбирането на основните писания. Преведи 57 стих на същата глава и дай интерпретация, дай обяснение на този стих! Ето го стиха тук:
57. The beauty of a guitar’s form and the skill of playing on its chords serve merely to please a few persons; they do not suffice to confer sovereignty.
ПРЕВЕДИ ГО И ГО ОБЯСНИ!!! Щом като си толкова многознаещ Ха да те видим колко ти е английският и до колко разбираш Шанкара
Онова което Шанкарачария казва е нещо подобно на следният пример: Ако човек се опива да се научи да кара кола като само чете правилника за уличното движение и само чете наръчник за шофьора, той никога няма да стане водач на превозно средство. Само с четене не става, дори и да ги научи на изуст, полза няма.
Или ако някой се опитва да се научи да плува и да стане световен шампион по плуване като само гледа картинките в някой ръководство по плуване. Колкото и да ги гледа, най вероятното е като скочи във басейна да се удави ако е дълбоко.
Трябва практика!! Ама не да седне да гледа портрета на дебеланата! Трябва практика от друго естество.
Тези примери обясняват до някъде но не съвсем. Най добре се обяснява с примера който е дал Шанкарачария!!!!! Но аз няма да го дам сега, ще го дам после, първо ще оставя Търсача да се изложи както трябва. От къде знам, че ще се изложи? Ами много просто, щом не разбира 59 стих, значи не разбира нищо...
| |
|
|
|
Цитат на: Брахман в 28 Октомври, 2010, 09:47:09
Преведи 57 стих на същата глава и дай интерпретация, дай обяснение на този стих! Ето го стиха тук:
57. The beauty of a guitar’s form and the skill of playing on its chords serve merely to please a few persons; they do not suffice to confer sovereignty.
ПРЕВЕДИ ГО И ГО ОБЯСНИ!!! Щом като си толкова многознаещ Ха да те видим колко ти е английският и до колко разбираш Шанкара
Мисля си дали да не направя един експеримент. Търсача както винаги, когато го хванат на тясно, когато е в очевидна грешка млъква, изчезва и обръща на някаква друга тема. Предполагам, че и сега ще стане така.
От една страна той не разбира изобщо за какво става дума в Вивека Чудамани, от друга страна на него му е забранено сигурно да чете повече от това което му позволява Нирмала. Поради това той си стои на тъмно. Ето сега се обърка момчето – не знае как да преведе на български от английски един стих, а да не говорим че ако успее да го преведе, няма да знае за какво става дума в този стих.
Специално за Вивека Чудамани има един превод с коментарии, който по мнението на всички познавачи на Веданта е най най най добрият. По добро от него няма и не може да има, този превод е върха. Човекът който е правил интерпретациите на стиховете е един от най големите ведантисти които са живели в днешно време. Самият коментар е правен на санскрит защото това е езика който е владеел най добре!!! Когато е направил обясненията, той е оставил последните стотина стиха без да ги коментира. Задали са му въпроса, защо не довърши работата по Вивека Чудамани. Той е отговорил:
„Каквото е трябвало да се каже, е вече казано в тези страници. Моят ум не може да се ангажира повече в тези неща освен в дълбока медитация.”
Действително, ако четете внимателно коментариите на първите 400 стиха, всичко е обяснено вътре, просто няма нужда да се повтаря едно и също нещо. Въпросният човек е дал абсолютно всичко в тези коментарии. Ако някой прочете и разбере и научи тази книга, той става ОТЛИЧЕН специалист и познавач Веданта, няма съмнение в това.
Ако аз трябва да си кажа мнението, мисля че този човек може да сложи в джоба си с два пръста всички останали ведантисти от днешно време. Изключително нещо, от него може да се разбере всичко. Самият той е бил изцяло отдаден на това учение, изключително честен, верен на своите убеждения. Аз бих го определил като последният мохикан на Веданта. Едва ли ще има друг като него, защото в днешно време всеки здраво мислещ човек ще види, че Веданта е една религия която не отговаря на здравият разум и ще насочи усилията си в науката.
Въпросният човек е Шри Чандрасекара Бхарати, покойният вече шанкарачария на Шрингери.
Та да се върна на експеримента, мислих да дам отговора направо снощи, но реших да изчакам. Не ми се иска да давам отговора на готово на Търсача, нека той да положи усилия, да прочете сам, да потърси. Това може да се отрази добре на неговият сектантски ум
Вместо да давам отговора направо, ще го давам в бележки на всеки който попита. Така ще се видят по добре глупостите на нещастният сахаджа Търсач. От друга страна ще видя дали изобщо има интерес към тази материя. Може би пък не си заслужава да се пише изобщо, ако няма кой да чете тези неща, защо да си правя труда да ги пиша? Редактирано от oтБpaxмaн на 29.10.10 11:29.
| |
|
|
|
Това, че малко се включват не значи, че малко четат.
| |
|
|
|
:)))
Търсача не можем го променим. Разбира се, той има и истински ценни качества - отстоява си позицията докрай човека, възпитан е (не ругае), верен е на учението си.
Сега... така се е случило, че в този живот учението, което следва издига яки стени около своя сектор в Страната На Познанието. Те затова са и секта, защото не поглеждат отвъд дуварите. Може би пък това да ги кара да се чувстват на сигурно място, знам ли. А може и точно в такива птици да се целят. Все едно.
Асъл излишно е да спорим с него. Да го оборваш, да показваш на всички къде греши (умишлено или неумишлено), да даваш правилно тълкуване на текстове, които Seeker болдва като последна инстанция... Писаниците ни остават в архива на Дир-а, индексират се прекрасно от Google, и който се интересува от материята ще ги намери лесно.
| |
|
|
|
Шри Чандрасекара е един от хората на които свалям шапка. Първо защото е изключително скромен човек, който живее това което учи, няма разлика между живот, дела и това което говори. Второ защото е невероятен познавач.
Ако се беше родил в подходяща обстановка и време щеше да стане чудесен учен, откривател нещо от този род...
Опитах се да намеря нещо на английски за Шри Чандрасекара по интернет но.. почти няма подробности. Човекът е 34 Шанкарачария на Шрингери, тук в този сайт се дават останалите които са преди него до самият Ади Шанкарачария, тоест до първият
Там има и малки негови биографии:
Биография има и в уикипедията:
Роден е през 1892 и става Шанкарачария през 1912 година. Умира или по точно удавя се през 1954 ????
В Ютюб обаче има цял филм за живота му с "подробности", измишльотиници и фантазии на неговите ученици и последователи.
филма е от 7 части и не съм го гледал
Там има и някой филми на живо което е забележително, защото по това време все още е било нещо специално да се прави филм!
Това е книгата за която става въпрос, едно от най доброто представяне на Веданта: "Вивекачудамани с коментарии от Шри Чандрасекара"
| |
|
|
|
Това е типично поведение на сектант който са го хванали на тясно. Мълчи избягва отговора. Бяхме му задали един обикновен въпрос, да преведе от английски на български един стих и да му даде тълкуване. Но... няма никой
Сектанти като него са ограничени и заблудени от техният гуру в случаят Нирмала Деви. Търсача от една страна се опитва да се покаже за "знаещ", цитира разни пасажи от писанията но... папагалската без да ги разбира. Което е по лошо, той създава впечатление в начинаещите, че той е "познавач" когато в същност е един заблуден сектант.
Той си позволява да цитира от Вивека Чудамани, едно от най добрите произведения на Шанкарачария, възможно най доброто представяне на адвайта Веданта. Трябва да го похвалим Търсача, защото е дал английският превод на свами Мадхавананда, един от най добрите познавачи на тази материя, владеещ отлично английски и санскрит.
Но... похвалите стигат до тук Търсача ДОРИ НЕ МОЖЕ ДА ПРЕВЕДЕ НА БЪЛГАРСКИ ВЪПРОСНИЯТ СТИХ!?!?!? А какво остава да го разбере и да му даде интерпретация.
Ще го изчакаме още малко, да видим дали може поне да направи един най обикновен превод от английски на български. Ако дори и това не може да направи, значи той не може да говори правилно дори за Сахаджа Йога?!?! Това означава че той дори не разбира собственият си гуру Нирмала!
В същност на Нирмала не и пука дали я разбират или не защото тя самата говори глупости и няма нужда някой да я разбира изобщо. За нея е достатъчно да има сляпо подчинение, овцете да правят това което тя им нареди. Нещо което Търсача върши чудесно
Хайде да опитаме за последно:
Преведи 57 стих на същата глава и дай интерпретация, дай обяснение на този стих! Ето го стиха тук:
57. The beauty of a guitar’s form and the skill of playing on its chords serve merely to please a few persons; they do not suffice to confer sovereignty.
ПРЕВЕДИ ГО И ГО ОБЯСНИ!!! Щом като си толкова многознаещ Ха да те видим колко ти е английският и до колко разбираш Шанкара
| |
|
Тема
|
Трябва ли да отговаряме на Търсача?
[re: KREDOR™]
|
|
| Автор |
oтБpaxмaн (на Брахман) |
| Публикувано | 06.11.10 11:28 |
|
|
В отговор на:
Автор: KREDOR™
Тема: Re:
Търсача не можем го променим. Разбира се, той има и истински ценни качества - отстоява си позицията докрай човека, възпитан е (не ругае), верен е на учението си.
Сега... така се е случило, че в този живот учението, което следва издига яки стени около своя сектор в Страната На Познанието. Те затова са и секта, защото не поглеждат отвъд дуварите. Може би пък това да ги кара да се чувстват на сигурно място, знам ли. А може и точно в такива птици да се целят. Все едно.
Не винаги но понякога се налага. Имам предви следният случай. В една моя предишна тема, Търсача без да си има хабер от темата, просто от любов към подмолното сектантско спамене се опитва да "обори" като просто дава цитат от писание за което само е чувал но не разбира изобщо. Той си позволява да цитира точно Вивека Чудамани, но извън контекста, без да разбира за какво става дума. Това може да има ефект върху начинаещи хора, които започват да се интересуват от тази материя.
Имам предвид тази тема и този негов постинг:
Просто така се случи, че се върнахме обратно на същият въпрос, нека да го оправим Нека да се покаже че търсача е един заблуден човек който дори не може да превежда от английски на български.
Не че е кой знае какво да се знае един език. Това не е проблем, има много хора които не знаят език и са изключителни като интелект. Но в случаят той има претенции че знае, заблуждава другите, и в същност не знае
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
| 
|
|
(кирилизатор)