|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
|
|
|
А когато мъдростта на другите в случая твоята мъдрост не е лицемерно нравоучение и пряк израз на егото което се затвърждава учейки другите кое е правилно и кое грешно?
| |
|
|
|
Интересна интерпретация даваш. Още повече, че Кайли съвсем категорично е използвала израза "имам свян да споря по нейните думи". Но ако на теб ти се спори с мъртва жена - давай.
| |
|
Тема
|
 Re: Що е его
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Бoнд (Джеймс Бонд) |
| Публикувано | 21.10.09 17:13 |
|
|
Аз нямам свян да споря нито по думите на мъртви нито на живи и изобщо защо се насочваш към личността на автора и нейната съдба на умряла каквато между впрочем е и нашата съдба,а не към съдържанието на самите думи?Ако ти утре умреш да речем трябва ли да те канонизираме за безпогрешна и да изпитваме свян да не се съгласяваме с неизброимите глупости които си изписала не само тук но изобщо по форумите?
| |
|
|
|
Не съществува нито християнския бог такъв какъвто е описан в библията нито индийските богове описани в различните "свещени" текстове.Както каза за какво служи християнския бог на цезарите защо не продължи,че индийските богове служат на раджите за узаконяване на малоумната кастова система която принизява човека повече и от робството,понеже в Рим робът е можел да получи свободата си,а индиецът да премине в по-горна каста приживе-никога?
| |
|
|
|
Престараваш се. Жената е написала, че тя не може да спори. Но пък ако си достъчно упорит и още мъничко по-груб можеш да продължиш да я провокираш да защитава пред теб думите на приятелката си.
Между другото ти мъж ли си? Защото стилът ти ми напомня една скица, която пишеше преди известно време. Независимо какво пишеше човек, тя си говореше за това, което смяташе, че той би трябвало да напише. И имаше същата пунктоация.
Редактирано от Kaлoмaин на 21.10.09 17:47.
| |
|
Тема
|
Re: Що е его
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
Бoнд (Джеймс Бонд) |
| Публикувано | 21.10.09 17:55 |
|
|
Как не можеш да разбереш нещо толкова елементарно?Себе си или маш предвид като някаква скица?Ти четеш ли изобщо какво пиша?Какво значение има кой съм аз или ,че някой е бил жив но после е умрял както ще стане и с нас?Кайли щом е съгласна с някакви мисли трябва да може да ги защитава.Има толкова мъртви автори на неверни твърдения така,че това не е критерии за вярност.
| |
|
Тема
|
Re: Що е его
[re: Бoнд]
|
|
| Автор |
Kaily (непостижима) |
| Публикувано | 21.10.09 21:54 |
|
|
Да, истина е, че възприемам думите и като свое верую. Сега.
Преди не ми харесваха.
Кажи сега, какъв точно ти е проблемът с тия думи.
Той погледна цветето и стана цвете край пътя
| |
|
Тема
|
Re: Що е его
[re: Kaily]
|
|
| Автор |
Бoнд (Джеймс Бонд) |
| Публикувано | 21.10.09 22:29 |
|
|
Проблем няма щом ти е верую ти си вярваш и толкова.Всеки е свободен да вярва в каквото си поиска.Днеска една глупост утре друга важното е да има смяна на иконите и илюзия за развитие.
| |
|
Тема
|
Re: Що е его
[re: Бoнд]
|
|
| Автор |
Kaily (непостижима) |
| Публикувано | 21.10.09 22:48 |
|
|
Е като няма проблем, що го дъвчеш в толкоз поста?
Не си ли чувал, че пилците се броят наесен.
Иде време да се разбере верно ли само смирените влизат в царството божие.
Той погледна цветето и стана цвете край пътя
| |
|
|
|
ти ако си смирена, то тогава Сатаната сигурно е по-тих от плюшена играчка. Ако въобще съществува подобен имагинерен вид като дяволите...
Силата е нищо без контрол.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
| 
|
|
