|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
Тема
|
Какво мислите по този въпрос?
|
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
Публикувано | 15.07.09 00:58 |
|
В немалко от "свещените" книги на древните народи можеш да прочетеш как еди-кога си и еди-къде си "Бог" се е "явил" на вярващия.
Когато един такъв щастливец твърди, че вярва в този Бог, той може би има известно право пред себе си да вярва в това.
Каквото и да му се е "явило", - той е взел това явление за "Бог", и когато казва, че "вярва", това всъщност означава само, че вярва в едно явление и не си дава сметка за илюзията, която го кара да си въобразява, че е "видял" самия "Бог".
Но как дръзваш ти, с когото нищо подобно не се е случвало, да твърдиш, че вярваш в Бога?
Този "Бог" е само една измислица, създадена в мозъка ти по твой образ и подобие.
Ти си въздигнал самия себе си в един образ на съвършенство и този измислен образ смяташ сега за "Бог".
Понеже ти сам трябва да придадеш форма на всичко, което искаш да видиш формирано, затова си въобразяваш, затова си въобразяваш, че някой би трябвало да е създал и този широк свят, опознаваем от теб чрез твоите сетива, и този въображаем създател, породен единствено от тесногръдите ти илюзии, наричаш сега свой "Бог"; - а робуването на измамните си заблуди наричаш своя "вяра".
От това, че по всяко време и при всички народи на тази земя човекът си е създавал нещо, пред което да се прекланя, заключаваш, че порождението на твоята фантазия непременно трябва да отговаря на нещо действително, - и понеже мозъкът е съумял да го измисли, вярваш, че "Богът", който сам си създал, наистина съществува, и дори си готов да обясняваш какво ли не за него.
Независимо дали повтаряш онова, което други са казали някога за "Бога" и за "свойствата на Бога", или пък отхвърляш тези древни легенди и предпочиташ сам да си измислиш един "Бог", ти все оставаш в плен на същия тесен омагьосан кръг, начертан от собственото ти самомнително и гордо суеверие.
Според вас, що за човек е написал през 1924 г. тези думи?
Атеист или езотерик?
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
DarthVader™ (power) |
Публикувано | 15.07.09 16:49 |
|
само един истински езотерик може да познае бог като измислица. Всъщност и атеист може да го напише, но без последното изречение за анализа на социалния човек като затворен в кръга на самомнението, суеверието и гордостта.
Силата е нищо без контрол.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: DarthVader™]
|
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
Публикувано | 15.07.09 23:57 |
|
Напълно си прав.
Това е откъс от уводната глава "Илюзия и вяра" на книгата на Bo Yin Ra "Пътят към Бога".
В своята "Книга за живия Бог" пък, Bo Yin Ra най-рязко и категорично отхвърля самата възможност за сътворяването на света и човечеството от някакъв "Бог".
Това е трагедията на всички истински езотерици - да останат неразбрани почти от всички.
Всъщност началото на ВСИЧКИ големи древни духовни традиции са поставени първоначално от езотерици и едва след време те са се превърнали в тези почти напълно изгубили първоначалния си смисъл нелепости, които днес познаваме като организирани религии...
Просто езотерикът има пробудени други сетива и поради това доста по-различни представи за човека, природата и света от тези на останалите хора.
Това не е въпрос на "идейни убеждения", а на непосредствен личен опит.
Както няма начин да разбереш какво представлява музиката, да речем на Бетховен, само четейки за нея, така е и с езотеричния опит. Той не е свързан с нашата сетивна действителност, освен косвено. Това, подобно на музиката, е друг род действителност, за която съвсем не е достатъчно да имаме само слух, за да я усетим.
Важно е да се отбележи обаче, че ако например един човек, който е бил глух, внезапно започне да чува, това ще обогати много неговия опит, но ни най-малко няма да постави под въпрос неговия досегашен зрителен опит.
Така и езотеричното познание по никакъв начин не може да бъде в конфликт с достоверния опит и с познанието добити по външен път.
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
Amitaba () |
Публикувано | 16.07.09 13:24 |
|
Според мен е бил истински духовен човек. Човек, който ЗНАЕ, а не само вярва или интелектуалничи.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
Amitaba () |
Публикувано | 16.07.09 13:33 |
|
Упс, вече има отговор на въпроса ти.
| |
Тема
|
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ!
[re: Amitaba]
|
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
Публикувано | 16.07.09 14:49 |
|
"Трудно е за човешките мозъци да се откъснат от антропоморфното мислене и затова е намерило почва схващането, че не може да няма някакво всемирно ръководно начало, за което всяко събитие да е във всеки момент разбулено чак до най-далечното бъдеще.
Хората така и не са смогнали да се издигнат до свободните белоснежни висини на Действителността, за да могат оттам да прозрат кое е илюзия и кое - истина.
Изведеното по умозрителен път всемирно ръководно начало е наистина реална даденост, но то се различава много съществено от илюзорния образ, създаден от работещата на празни обороти човешка мисъл.
Онова, което би могло да се нарече "Всемирно съзнание", е винаги само съзнателното Битие на мига като следствие от всички безброй мигове преди него и творец на всички безброй мигове след него.
Твърде много погрешни изводи са правени от сбъркани основни предпоставки за "Бога" и "Божественото", защото хората са заместили Действителността с един мисловен образ, за да му се кланят като на исол, а после пък, когато той се е оказвал безсилен, те изливат гнева си върху него или го обявяват за лишен от идолското му велелепие.
Едва когато този образ, създаден от хората, за да му се кланят, завинаги бъде унищожен, "Бог" ще може отново да проговори на човечеството в своята "Действителност"!
Тогава и човекът ще се научи да изживява мига в пълна сила и всеки стремеж за изследване на бъдещето ще го напусне окончателно.
Използването на мига извисява човека до Божествена форма на Живот!
Безбройните мигове, съставящи неговия земен живот, ще се наредят тогава един до друг като наниз искрящи бисери, докато един ден той не се озове във все същия безспирен Миг, който обхваща в себе си вечното преживяване, драгоценния камък в хилядолетния лотосов цвят.
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ!
Bo Yin Ra. Окултни загадки. 1923/Български превод 2001.
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката. Редактирано от Aлekc на 16.07.09 17:29.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
izit (изследовател) |
Публикувано | 16.07.09 16:07 |
|
Този, който е писал това е "атеист", което се разбира само по стила на писане,
независимо, че може да е обявен за "езотерик"..
Езотериците пишат за "тайните", те не се опитват да те убеждават, че си глупав защото сляпо вярваш в някакъв си "бог"
!...Времето е Ограниченото Лице на БезВремиетО...!Редактирано от izit на 16.07.09 16:12.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: izit]
|
|
Автор |
Aлekc (необвързан) |
Публикувано | 16.07.09 17:19 |
|
Така ли?
Тогава Буда, Нагарджуна и всички будисти без изключение са атеисти, а не езотерици?
Искаш ли да цитирам тук класическите аргументи на Буда против съществуването на всемогъщ Бог-Творец?
Когато си в лодката, движи се брега.
Когато си на брега, движи се лодката.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
Публикувано | 16.07.09 17:20 |
|
Без да съм прочела другите отговори - Кришнамурти?
| |
Тема
|
Re: Какво мислите по този въпрос?
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
Публикувано | 16.07.09 17:21 |
|
Упс, не познах!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
|
|