И аз съм го гледала този сериал. Вярно, че понякога е просто абсурдно - приспаха едно куче, защото имало характер (не им позволи да му вземат храната от устата) и нямало да бъде подходящ за дом. Но и състоянието в което са някои спасяваните животни е ужасно.

А бе каквото и да се прави - всеки, който не иска да спазва някое правило ще намери начин да го прави. Хората по никой начин няма да станат по-добри "собственици" (дори не са стопани) на животните. Нито съседите ще започнат да приемат животните, ако не искат. Ако нямат възможност да се жалват, ще намерят начин да ги тровят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе оня кон си пасеше най-спокойно на 4 крака тия ахмаци дойдоха дигнаха го и го утрепаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добър въпрос! Сега остава да се намери и приемлив отговор.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поне в много филми, ако отговарят на истината го има и това - ако е безнадежден случай ги присиват и хората, със съгласието на близките им и с тяхно, ако са в съзнание.

Живеем истински, само когато умираме от Любов...!

В кои филми? Аз съм гледала само такива, където съдят лекари или близки, които са помогнали на човека да си отиде. Да не говорим за случаите, когато някой трябва да реши за изключване на животоподдържащите системи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кви филми те гонят-това си е престъпление предумишлено убийство по нащо НПК

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казваш, че към приспиване на животни се пристъпва само ако е невъзможно да се спаси.
Пак е странно как така за животните докторите могат да решат че е невъзможно, а за хората не могат да решат. При това хората могат да говорят, да обяснят, и медицината при хората е мй по-напреднала точно щото има обратна връзка?
Не знам, въпрсоса е за двойния аршин и за присвоявянето на правото от страна на хората да се разпореждат със живота на животните. Право, което са си забранили по отношение на собствения си вид обаче.
Изживяваме се нещо като богове за животните, а на мен това някак не ми се нрави.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, нали все пак се прави опит да се спасят животните, безброй ветеринарни клиники има, особено на запад. Има дори клиника само за таралежи в щатите, в която накрая освен всичко друго им чистят и зъбен камък от зъбите....това го гледах пак по анимал планет

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ka_17 на 29.09.08 22:01.

Всъщност убиват и животни, които според тях биха били опасни, ако бъдат осиновени.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По цял свят евтаназията е забранена. Имаше някакви шумове около Австралия, но не съм сигурна. А за преценката кога може и не може- просто няма разлика между преценката при хората и при животните. еднакво не могат и на двете места, чудесата го доказват.
Чувала съм и друго: че в приютите за животни, ако две седмици никой не вземе животното, и го приспиват. Място трябва да се освобождава. Но това са други въпроси.

Аз също съм гледала тези предавания за спасяването на животните. Истината е че хората вършат много работа в тая посока. Може би наистина жестокото отношение към животните трябва да се наказва, щото ние само от наказанието разбираме.

Преди години ми попадна едно книжле за Швеция. тогава (по времето на Улоф палме) тая страна беше с най-висок стандарт в света. Направо бяха постоили комунизма- "всекиму според нуждите" при тях си беше(и може още да е) начин на живот и организация на обществото. И по същото време бяха и страната с най-висок % самоубийци. Извода се налага от самосебе си: като отнемеш на човека възможността да преодолява трудности и той губи смисъла на живота. Когато в живота от раждането до смъртта всичко е уредено и програмирано и безпроблемно, когато оцеляването изобщо не стои на дневен ред и когато полето за реализация на духа е стеснено, отчаянието е естествената реакция.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите