|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
Тема
|
Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
|
|
Автор |
Aлekc (Необвързан) |
Публикувано | 19.02.08 10:09 |
|
В отговор на:
Безпътен:
Нещата просто са сходни при учители като Шибенду, Тони Парсънс, Джиду Кришнамурти и др., затова и някой може да се заблуди, че някой копира друг, но за достатъчно пробудения не е така. Достатъчно пробуденият може просто да види, че различни тела като горе споменатите са просто различни случвания на един и същ Процес.
Шибенду далеч не винаги е бил на 70 години.
И очевидно е доста добре осведомен човек. Той сам нееднократно се е изказвал с голямо уважение за Рамана Махарши и за Кришнамурти, като за "тела, в които несъмнено е протичал процес на просветление" (цитирам по памет). И съвсем очевидно е чел от тях едно-друго. Защото и най-просветленият човек е принуден да усвои говоримия език и неговите изразни средства отвън. Лично за мен е очевидно, че Кришнамурти като блестящ оратор е повлиял на Шибенду и на неговия начин на изразяване и на поставяне на акценти на някои теми с остро критично звучене.
Ако разполагам с текста на последната лекция на Шибенду, на която присъствах, бих могъл да посоча десетки почти буквални паралели на изказвания на Шибенду и на Кришнамурти.
В това няма нищо лошо. Защото Шибенду определено има свой специфичен подход към проблемите и свой личен почерк.
Кришнамурти е аналитичен, а Шибенду предпочита класическия синтетичен подход. С други думи Кришнамурти винаги се опитва да накара слушателите си да анализират себе си и ситуацията, в която се намират, заедно със самия него. Той ги предупреждава, че ако не го правят, накрая ще останат само с чутите думи.
Шибенду предпочита да излага директно своите схващания за нещата и да ги обосновава с лесно разбираеми за слушателите му примери. Това несъмнено прави словото му по-достъпно за аудиторията. Още повече че Шибенду е убеден, че хората, които го слушат няма да са в състояние незабавно да схванат такива трудноразбираеми истини - необходимо им е време, работа върху себе си с методите на Крия йога, посещения и на следващите подобни лекции на Шибенду, за да се даде възможност на тези драгоценни учения да просмучат по-дълбоко умовете им.
Казвам всичко това, за да може всеки, който се чувства привлечен от основните истини на Адвайта, да осъзнае, че съществуват различни подходи към тези истини. И че е добре преди някой да реши кой от тези подходи е най-подходящ за него, да се запознае с техните най-добри образци.
Познавам хора, които години наред ставаха и лягаха с лекциите на Кришнамурти, за да установят по-късно, че на сърце им е много повече Рамана Махарши. Други пък започнаха от Кришнамурти, за да намерят себе си чрез Прем Рават (нямам предвид Оро - той, доколкото знам, никога не е бил фен на Кришнамурти).
Това ме кара да предложа на всички, които се интересуват от посланията на Шибенду Лахири, да им копирам двете лекции на 86-годишния Кришнамурти в Амстердам 1981 г. Тези лекции са на DVD с превод на български.
Копирал съм ги безплатно на доста хора, някои от които понякога бяха трайно свързани с други духовни традиции. Всички те обаче бяха силно впечатлени и респектирани от Кришнамурти и неговото осезаемо мъдро и благородно просветлено излъчване.
Тези, които досега не са особено запознати с възгледите и необикновената съдба на Кришнамурти могат да погледнат в моята тема
Но най-добре да посетят Библиотеката на сайта на Крия йога в България и да прочетат там програмната реч на младия Кришнамурти, който обяснява защо се отказва от натрапената му роля на нов месия.
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
lncg () |
Публикувано | 19.02.08 10:38 |
|
за всеки си има по нещо
не можеш да им предлагаш това, за което не са готови
а и сравненията са глупава работа, защото са от ума
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: lncg]
|
|
Автор |
Aлekc (Необвързан) |
Публикувано | 19.02.08 10:47 |
|
Моля те, стига с тези необуздани атаки против ума!
Рискуваш да открия нова тема: "Кришнамурти зьа величието на ума".
С много добре подбрани и впечатляващи откъси за ценността на ума.
Защото проблемът не е в ума, а в това кой как го използва.
Умът е прекрасен слуга, но много лош господар.
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
lncg () |
Публикувано | 19.02.08 10:58 |
|
Кришнамурти е труден за четене, а камо ли за слушане на чужд език.
Затова аз се захващам, доколкото ми позволяват силите, да преведа някои книги от адвайта учители
засега работя над Нисаргадатта Махарадж и книгата "Аз съм Това" - събрани разговори с посетители в дома му.
Ако някой се интересува, да ми пише на бележка - имам преведена около 1/3 от книгата.
(от руски, но гарантирам за точния изказ на това, което иска да каже, защото Го познавам)
Пускам тук-там цитати, които смятам, че са важни за момента и за хората тук
Редактирано от lncg на 19.02.08 10:59.
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
lncg () |
Публикувано | 19.02.08 11:04 |
|
Значи не си разбрал какво говори Кришнамурти:
Осъзнай движението на ума
той работи със сравнения, той е самата дуалност
"Осъзнайте пътищата на ума" - това е посланито на Кришнамурти!
а не философствайте
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: lncg]
|
|
Автор |
Aлekc (Необвързан) |
Публикувано | 19.02.08 11:12 |
|
Виж теб те бива във възвишените разбирания, а мен в точното фиксиране на нещата такива, каквито са.
Обещавам ти в най-скоро време да публикувам изключително впечатляващи възхвали на ума като природна мощ от Кришнамурти.
А на теб ще ти оставя да ни ги изтълкуваш правилно.
Няма мой и твой Кришнамурти. Всичко казано от него понастоящем е достъпно за всички, стига да предпочитат да четат, а не да си измислят свои трактовки за Кришнамурти.
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: lncg]
|
|
Автор |
Aлekc (Необвързан) |
Публикувано | 19.02.08 11:16 |
|
Кришнамурти изобщо не е толкова труден за слушане и четене.
Освен това редица негови основни книги са достъпни за нас освен в руски и в български преводи.
На него изрично са му задавали, при това многократно, какво му е отношението към ума и към мисленето и той е отговарял на тях винаги ясно, точно и изчерпателно.
| |
Тема
|
Re: Шибенду Лахири и Кришнамурти: прилики и разлики
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
lncg () |
Публикувано | 19.02.08 11:25 |
|
теб много те бива да извърташ нещата
не съм казала нищо против ума, нито Кришнамурти е казал такова.
Това, което казах, явно не го разбра, което показва колко си разбрал и Кришнамурти.
| |
Тема
|
Кришнамурти такъв, какъвто е
[re: lncg]
|
|
Автор |
Aлekc (Необвързан) |
Публикувано | 19.02.08 12:25 |
|
Честно казано изобщо не ме интересува дали според някой друг съм разбрал или не Кришнамурти, Рамана, Шибенду и т.н.
На всички, дори и да исках, не мога да угодя.
В самото начало на една своя лекции Кришнамурти недвусмислено заявява:
"Говорещият не ви предлага никакви идеи. Ние заедно ще изследваме фактите. Думата "факт" означава това, което е станало и за което си спомняме, но самият спомен не факт. Това, което се е случили някога или се случва сега е факт.
Това е значението на думата "факт". Това което се е случило, независимо от спомените за него, и това, което се случва сега. Бъдещето не е факт. То е надежда, идея, предположение, но факт е само това, което се е случило и което се случва сега.
Ние ще се занимаваме единствено с фактите, а не с предположения, с идеи, с умствени спекулации, колкото и философски и интересни да са те.
Ще разгледаме заедно фактът какво сме, фактът какво се случва около нас в света и факта, че повечето от нас са заети единствено със себе си. А в света няма мир, в него царят хаос и безпорядък, има най-различни големи опасности: тероризъм, заплаха от войни - всичко това също е факт."
Това е което действително говори Кришнамурти. Това е факт.
А всичко останало - кой как го разбира, или си въобразява че го разбира, всичко това няма нищо абсолютно нищо общо с фактите, със суровата и неподправена истина.
Редактирано от Aлekc на 19.02.08 12:27.
| |
Тема
|
Не знам за Кришнамъртви, но...
[re: Aлekc]
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 19.02.08 13:09 |
|
Ами в света не цари хаос и безпорядък, а динамично равновесие - нещо, което е еднакво отдалечено и от мира, и от хаоса...
Но примера с тази фраза е страшно ПОКАЗАТЕЛЕН.
Затова и съм презрял т.нар. източни учители, гурута, мъдреци, разбирачи и пр. чаршафлийска паплач. Приказват, приказват, пък току изтърсят нещо, което ясно показва, че като цяло не са в час...
След това нищо казано от тези хора изобщо не ме впечатлява - ама никак. Знам, че по същество те са невежи...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!Редактирано от BlackWolf на 19.02.08 13:11.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> (покажи всички)
|
|
|