|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|
Глупости! Няма някой тук, който да знае теорията повече от Имаго!
Просто той дава нагледен пример как манас пропуска тези вритти, които са в синхрон с осъзнаването за момента(или временните пристрастия), като игнорира другите вълни, идващи от читта. Но това не значи, че не разбира, поскоро се опитва да манипулира, също като индийците, но явно нито той е музикант, нито другите говеда...
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
В отговор на:
Шибенду в тази насока дава по-добра трактовка:
"Аз съм точно това, за което не мога да мисля."
Това е върховна глупост, освен ако Шибенду не е дзен учител, и това е коан!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
Да, а тълкуванието е: всичко, за което мога да мисля, е ограничено, в рамките на обусловеното от 5-те сетива преживяване. Всяка мисъл е ограничена.
Нашата истинска природа е безграничното, вечното, непреходното и безсмъртното. И това мисълта не може да го докосне, не може да обхване. Всяко нещо, което мисълта докосва, се превръща отново в ограничено, преходно, илюзорно. А ние не сме това.
Та това е - ние сме това (вечното), което мисълта не може да обхване.
| |
|
|
|
Грешиш! Ние сме всичко това, заедно с онова!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
Да, и преходното, и вечното. Но отъждествяването единствено с преходното е глупост, а осъзнаването на връзката с непреходното няма как да е.
| |
|
|
|
съгласен съм, че осъзнаването само на преходното е глупост, но осъзнаването само на непреходното е е идиотизъм и пряк път към специализираните лечебни заведения!
Загубиш ли осъзнаването си за реалността, ставаш откачалка абсолютна. Трябва да се запази достатъчно интелект и осъзнаване за реалността, а загубиш ли връзката, си загубен и ти- загубен в дебрите на безмозъчноста(без манас)!
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
Разбира се, че е така. Интелектът трябва да функционира за практически цели, за научнотехнически прогрес и т.н. Но дотам.
Иначе, както писах по-горе, отъждествяването с преходното е глупост. Глупост е и отъждествяването с ума, тъй като това е отъждествяване с нещо ограничено, което не съществува разделено от основното съзнание. И по тази причина самостоятелното съществуване на ума е илюзия. Грешка е отъждествяването с тази илюзия.
| |
|
|
|
Да знаеш теорията за светлината не значи да виждаш. И това е разликата между хора като Шибенду и такива като Имаго.
Сигурно за десети път го казвам по един или друг начин, как ли все се изплъзва от съзнанието на определени хора?...
| |
|
|
|
Единственият манипулатор на идиоти тук е Шибенду, не аз.
* * *
::
| |
|
|
|
Да, ти си толкова тъп, че дори и за манипулатор на идиоти не ставаш, колкото и да ти се иска.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
[