|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Умът върши добра работа не само в икономическия свят, а изобщо.
Той подрежда мислите, а мислите са енергията, която сътворява.
Вярвам, че ти е известен Принципа на менталността. Светът е ментален.
С ума можеш да контролираш съзнателно, както физическото, така и емоционалното тяло.
Практикувай някое езотерично лечение и ще разбереш каква сила има ума.
Така най-добре ще усетиш възможностите му.
Между другото, най-лесно се поддават на манипулация психологическите проблеми, защото те са свързани с емоциите.
Съжалявам, ако съм те огорчил, но такива са моите виждания, подкрепени с практика, в случая.
Що се отнася за Шибенду, наричаше ума глупав, а за пречката в развитието не мога да цитирам точните думи, но смисъла е такъв.
Кой каквото иска може да говори, важното е как го чувства и какво означава за него!
Никога не казвай никога!
| |
|
Аз пък чета какво пише в памфлетите на Шибенду (напр. Тайната на Крия Йога):
"Действието на интелигентността означава пълно бездействие на ума" (с. 8)
"Да правиш нещо за свободата на ума, като използваш ума, е директно отричане на свободата" (ibidem)
"Аз мисля, следователно съществувам - глупост на западната философия!" (с. 11)
Няма смисъл да продължавам, щото трябва да препиша цялата книга. Абсолютен бълвоч на мизологията.
* * *
::
| |
|
Интересно е Шибанду да го каже на санскритски, какво има предвид - дали има предвид манас или читта и това изказване дали не е съпоставка между двете. Ако е така може и да има смисъл. Ако не - ще е жалко, че е внук на великия си дядо.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
много си прав. аз не съм последовател на Шибендо, но съм сигурна, че смисълът, който е вложил, е именно посоченият от теб (като вероятно имаш предвид читта, когато се отъждествява с буддхи???)
| |
|
Не знам какво е имал предвид. Просто коментирам ако го бях казал аз, какво бих имал предвид. Ще трябва да питаме безпътника какво е разбрал на семинарите и ритритите.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
факт е, че и аз, докато четях, имах същата идея. не я споделих, но доста се зачудих Имагото какво точно не одобрява в изказаното...то звучи съвсем точно.
както и да е. може Безпътен наистина да се окаже необходимият медиатор между световете
| |
|
Сега малко ме е яд, че подминах семинара в Стара Загора. Стигнах до вратата и се отказах да влизам. Нещо не ми беше шибендовско точно тогава...
А можех да го питам лично какви основания има предвид като отхвърля толкова наивно западната научна мисъл.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Както и да го казва, манас е просто вид читта, както буддхи е вид читта и аханкара е вид читта. Манас, буддхи, аханкара и четас (абсолютно пречистеният манас) са имена за обозначаване на читта.
Иначе технически е правилно да наричам манас ум, а читта - съзнание. Така или иначе всички читта-вритти се отразяват в ума. Колкото е по-светъл умът, толкова е по-силна медитацията.
А това, че Шибендо не е чел прадядо си е факт. Прадядо му (Лахири Махасая) например категорично твърди, че самапатти е самадхи (както смята и Патанджали). Шибендо обаче нарича идиоти всички, които смятат, че самапатти е самадхи. (вж цитирания памфлет)
Що се отнася до тези, които слушат Шибенду, отношението му към тях е съответно на простотията му:
"В 90% от случаите Говорителят свири на цигулка пред говеда. И той знае това, но въпреки това продължава да свири на цигулка. Той не се интересува дали го слушат говеда, той е в екстаз." (стр. 16)
* * *
::
| |
|
Ми може с тази алегория да е искал да подчертае разликата между него и учениците му, де да знам, аз по-харесвам отношението на прадядо му!
А че манас е полето за изява на читта е вън от съмнение. Съмнително ми е какво точно има предвид под ум и коя глупост има предвид, изкривеното отражение на читта или самия манас. Защото идеята е манас да бъде ограничен във възможностите си да интерпретира читта, но съвсем не значи, че е глупав, по-скоро е прекалено на преден план. А Шибенду или говори глупости, или преценява, че така и така няма да го разберат, затова не дообяснява или пък не му пука какви ги плещи.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
Тема
|
Re: Манас и читта
[re: lmago]
|
|
Автор |
mian () |
Публикувано | 13.03.08 13:06 |
|
ти може да си изтъкнат, световно известен професор, специалист, доктор два пъти по еди какво си и може с интелекта си да ги разбираш до някъде нещата,
но пред едно просветлено същество си като говедо, на което му свирят на цигулка. Ако се засягаш си е лично твой проблем!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
|
|