|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
|
|
Автор |
Люб () |
Публикувано | 14.01.08 10:44 |
|
Привет йоги любители !
Стана дума във веге клуба за ПРАНА и хуанжи каза че бих могъл успешно да преместя темата тук, за повече калабалък :)
И така --
Универсална енергия - т.е. космическа (Универс = Космос), други я наричат ПРАНА...
Hаричана също чи (в Китай), Ки (в Япония), Архей (от Парацелз), Од (Райхенбах), Оргон (от Вилхелм Райх), Врил (от германите), Етер (от гърците), Вис Виталис. И също така вероятно Орелът (от Дон Хуан - Кастанеда), Ка (в Египет), оджас (охас), Йесод (в Кабала)...
Научно погледнато - аз предполагам че става дума за (определени) елементарни частици. Те наистина са навсякъде около нас (дори във вакуума!), заредени са с енергия.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
mo32 (обикновен) |
Публикувано | 14.01.08 11:13 |
|
Ако искаш научни обяснения и доказателства, ето ти едно дота красиво - кирлианова фотография:
Въпросът е, че научните обяснения няма да ти помогнат да използвах енергията по никакъв начин, нито пък да имаш познание за нея от първа ръка т.е. да я усетиш.
Споменал си доста наименования на енергията от различни системи, които имат съвсем практични начини за работа с енергията. Иначе не виждам никаква полза от познание, което не може да се използва в ежедневния, обикновен живот.
___________
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: mo32]
|
|
Автор |
Люб () |
Публикувано | 14.01.08 11:32 |
|
Мерси.
Чувал съм за Кирлиановата фотография. Показва аурата на всеки обект.
А иначе - темата е за раздумка. Мисля че е нужна за обща култура. Освен това се занимавам с биология и разбирането би ми било от практическо значение.
| |
Тема
|
Много ми се искаше да ви запозная
[re: Люб]
|
|
Автор |
titiksha_ (.) |
Публикувано | 14.01.08 12:49 |
|
с тази статия. И ето линк.
А всички приятели, които сметнат че статията няма общо с темата за прана моля за извинение!
НАМО ШИВАЙ!
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
mo32 (обикновен) |
Публикувано | 14.01.08 13:03 |
|
В отговор на:
Освен това се занимавам с биология и разбирането би ми било от практическо значение.
В професионалния ти живот- да. Аз обаче нарочно написах "ежедневния, обикновен живот". Тоя в който устройството на листата или пък класификацията на животинското царство надали ще ти помогнат в дребните неща като общуване със себеподобните, да не говорим за общуване със себе си.
Малко се отклоних от темата, ще ме прощаваш.
един любим мой автор казва, че не е важно КАКВО представлява енергията, а КАК може да се използва. На пръв поглед двата въпроса са свързани, но всички знаем, че древните култури не са били кой знае колко напред в чистата наука, но са открили изумителни неща, които днешната наука не може да обясни.
Според мен те са знаели КАК, без да са били навътре с КАКВО. Дали енергията е съставена от елементарни частици или представлява нишки от светлина, както са смятали някои учения, няма никакво значение, ако знаеш КАК да я използваш за лечение или за запазване на здравето.
Понеже каза, че си биолог, ще ти предложа един любопитен експеримент, който показва разликата между възприятието, което носи научното описани и директното възприятие. Нарича се 'втренчване'.
Биологията ни учи, че листото има сложно устройство - месеста част съставена от няколко пласта от различни клетки, жилки с различен размер, които да доставят определени вещества от корените и да отнесат хранителните вещества от фотосинтезата, дръжка която свързва листото към растението майка, лицева и опакова страна на листото и т.н.
Описанието ми най-вероятно не е точно, защото не съм биолог, но общата идеята е, че над определено ниво на знание, всеки човек си представя листото по един и същ начин и всеки знае какво трябва да представлява едно листо.
Втренчването е метод, при който цялото това нагласено познание да отпадне и човек да отиде отвъд описанието. Методът е прост - без мисли се вглеждаш в едно листо. Нещо подобно са правили в Япония с техните каменни градини, като са карали "камъните да растат" като са ги наблюдавали в медитация.
Пробвай някой път като имаш време, не е сложно и не се иска да си пробвал преди това. Странно е колко много повече може да възприема човек отвъд жилките и пластовите с клетки. Науката все още не е стигнала до този прост метод на възприятие.
___________
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
Tъpcaч_ (Сахаджа йога) |
Публикувано | 14.01.08 15:39 |
|
Прана шакти е енергията на Пингала нади-Раджо гуна.
Мана шакти е енергията на Ида нади- Тамо гуна.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Tъpcaч_]
|
|
Автор |
Люб () |
Публикувано | 15.01.08 01:48 |
|
Мерси!
Вероятно и по Сушумна тече трети тип енергия.
Може ли и източник на познанието ти ?
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: mo32]
|
|
Автор |
Люб () |
Публикувано | 15.01.08 01:53 |
|
Интересно.
Интересувам се от такива "алтернативни" неща. Така напр. съм чел и за биофотоните - "етерното тяло" на живите организми... Ако някой иска може да дам повече инфо.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
Tъpcaч_ (Сахаджа йога) |
Публикувано | 15.01.08 10:24 |
|
Автор: Люб
Мерси!
Вероятно и по Сушумна тече трети тип енергия.
Може ли и източник на познанието ти ?
По Сушумна нади тече Кундалини шакти, а източника ми е Сахаджа йога.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
Darth_Vader™ (power) |
Публикувано | 15.01.08 13:01 |
|
Общо-взето като се изчистят крайностите и фанатичните привързаности, окултните науки и традиционните науки могат да вървят ръка за ръка. Както и ще стане рано или късно.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
mo32 (обикновен) |
Публикувано | 15.01.08 15:16 |
|
На мен ми е интересно.
___________
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
paparosko (толерантен) |
Публикувано | 15.01.08 21:25 |
|
Научно погледнато няма да намериш много за универсалната космическа енергия, или може би след някое друго десетилетие, когато бъде изцяло наново преоткрита от науката, както става с много тъй наречени недоказани научни феномени.
Видовете енергии са достатъчно много - предполагам, че толкова, колкото и звездите на небето.
Но науката е запозната само с най-грубите такива.
По-фините енергии са енергии с много високи честоти, които засега немогат да бъдат регистрирани научно.
Колкото една енергия е по-фина, толкова има по-голяма проникваща способност.
Например умствената енергия, или енергията на ума - за нея физически прегради няма. Умствената енергия може да бъде отразена само от умствена такава.
Ако говорим за фини енергии - например колкото фини тела има човека, толкова видове са и фините енергии, които ги поддържат.
Пример от Йога - енергията Кундалини е различна от Прана.
Праната е енергията на живота, докато с Кундалини шега не бива - може да те изивиси, а може и да те изпепели.
По принцип всичко във вселената е енергия, т.е. производ на енергията.
Светлината е енергия, а материята е забавена светлина.
Ако погледнем човек като енергийно същество, то за да бъде здрав човек е необходим баланс на енергийното му тяло. Не е добре нито да има недостиг, нито да има излишък на енергия в неговите енергийни центрове. И излишъка и дефицита на енергия водят до заболяване на физическо ниво.
Това най-добре го знаят езотеричните лечители, които се занимават основно с въпросите за енергийно лечение.
Те използват холистичния подход за лечение на ментално, емоционално и физическо ниво.
Мислите (умът) са енергия.
Няма нищо ново под слънцето. Както преди много векове, така и днес водещият принцип си остава Принципа на менталността. Който го използва - използва силата!
По темата може много да се пише. Тя просто е бездънна.
Никога не казвай никога!
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: mo32]
|
|
Автор |
Люб () |
Публикувано | 15.01.08 23:14 |
|
Радвам се че ти е интересно :). В момента съм много натоварен емоционално физически и всякак...
Ще спомена само че тази свелтина е с много ниска енергия, но пък е кохеретнтна (т.е. в сноп, не се разсейва) - като при лазера. Това е според изследванията на немския biofizik Fritz A. Popp (почнали всъщност най-вероятно п/и 100г. от А. Гурвитч).
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Люб]
|
|
Автор |
Aнaтoлий (изследовател) |
Публикувано | 15.01.08 23:33 |
|
Ако говорим за едно и също нещо, то става въпрос не за прана, а за праана, както действително се изписва тази дума. От тук се вижда една дума, съставена от две срички, които си имат значението на отделни думи, събрани в едно. Най-разпространеното древно значение на думата АНА е храна. За думата ПРА няма какво да се обяснява защото от хилядолетия и до сега значението й е едно и също, каквото й е значението в думите - прародители, праисторически, прабългари и т.н. Една от древните версии за праана е, че е една от петте съставки на ваю, което интерпретират като елемента въздух, който пък от своя страна е една от петте велики (основни) елемента. Може ддоста да се поспори и да се постави под съмнение точността на интерпретациите на тези наименования и значенията им...
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Aнaтoлий]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 16.01.08 09:11 |
|
В "Йога-даршана" прана се извежда от - пра ану, т.е. пра дъх, или пра дух, така да се каже.
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: huanji]
|
|
Автор |
Aнaтoлий (изследовател) |
Публикувано | 16.01.08 17:18 |
|
Какво е това "Йога-даршана" ?
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Aнaтoлий]
|
|
Автор |
mengel (непознат
) |
Публикувано | 25.02.08 10:55 |
|
Не знам за вас обаче лично на мен ми е писнало от всякакъв вид теории по темета. В училище учихме едно, после квантовата физика откри друго и се народиха други концепции. И така всичките те са описания на явления, феномени и др. Дали няма начин, всичко това да се замести с развитието на сензитивността, така, че човек да стане сам свидетел, "виждащ", както казва например Кастанеда. Нали насвякъде се говори за Акашиевите записи, които съдържат информация за всичко. Нали това е целта на йога - единение, или бъркам? За какво ти е да знаеш няколко противоречиви теории за нещо, ако можеш да го "видиш", да се докоснеш до "Безмълвното познание" отвъд двусмислието на науката, лингвистичните и менталните ограничения? Естесвено ние боравим с разума, като инструмент най-достъпен за нас. Но представете си наука, построена на база на свръхсензитивноста...
| |
Тема
|
Re: Научната (и всяка друга) страна на ПРАНА
[re: Aнaтoлий]
|
|
Автор |
lmago (издател) |
Публикувано | 25.02.08 11:27 |
|
Доколкото си спомням, ти си член на групата "Йога-даршана".
* * *
::
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|