Според мен има три нива на разбиране и съзнание.


1. На първо ниво човек вижда само един множествен свят.

Тези, които остават на това ниво наричаме материалисти.

Те отричат вечното Божествено битие и смятат всички свързани с него изображения за измамни, за продукт на въображението.

Затова ПРЕДЛАГАМ материалистите и атеистите да нямат право на НИКАКВА снимка в този клуб.



2. На второ ниво освен множествения свят, човек съзира и скритото зад него единство. За него вече има не само свят, но Бог и свят.

Това е нивото на Оро и на някои други йоги тук. Те се стремят от света към Бога.

Затова ПРЕДЛАГАМ тези членове на клуба да имат право да слагат в инфото си САМО снимки, свързани с йога или с религията, която се чувстват свързани. Така ще е ясно кой е вярващ и кой не. И никой няма да бърка Имаго и Брахман с тях. И в частност с Оро.



3. На трето ниво човек осъзнава, че всъщност светът е субективна конструкция, която зависи от пробудеността, миналото и мястото на създателя си. В действителност съществува само едно неописуемо ЕДИНСТВО, не Единство на множеството, а ЕДИНСТВО, което съдържа в себе си и Единството и множеството, и субектите и обектите им.

В древен Китай са го наричали Дао, в древна Индия - Брахман, Адвайта (Недвойнственото), Шуня (Пустота), Татхата (това-тост, такововост) и т.н.

По нашите места го наричат Бог. Именно на това схващане за Бога като "Това, което НЕ Е нищо, от това, което знаем" е посветено апофатичното богословие на св. (псевдо) Дионисий Аеропагит.

На това ниво вече няма свят, а има само Бог.

За хората, които възприемат света така ВСЯКО красиво и одухотворено нещо - било рисунка, музика, човек, животно, растение, камък е образ Божий.

Затова някои вярват, че не йога, не религията, не философията, не политиката, а "красотата ще спаси света".

"Накъдето и да се обърнеш, ще видиш Божия лик" е написано в Корана.

Затова ПРЕДЛАГАМ тези от нас, които гледат на нещата така да имат правото да поставят в инфото си ВСЯКАКВИ снимки, стига да са красиви и одухотворени.


Единствено снимки на дегенерирали злокобни, грозни, дисхармонични същества и неща не бива да се допускат. Те представляват нещо като боклук на пода на една блестяща от чистота стая.

А за съжаление Оро провокира тази дискусия точно с една подобна снимка...

Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.

Ето едно друго виждане за нивата, които ти си предложил:

1. Ниво - свят от предмети
Начин на възприемане характерен за хищниците, които трябва да съобразяват движение на обекти в пространството, разстояния между обектите и скорост на джижение. Освен това да се съобразява дали едно нещо е опасно или не е опасно.
При хората, това се заучава в ранна детска възраст, когато възприятията на детето от универсални, насилствено се вкарват в "материалния" калъп. Детето се научава кое може да го нарани, научава се да борави с предмети, на координация, да преценя разстояния и да се пази само.
Това е модел на възприятие, който ни въвежда в един свят от обекти и ни дава един модел, по който да възприемаме.

2. Свят на осъзнаване
Чрез различни методи, учения, практики, човек разбира, че е възприемател по природа, и че това, което възприема е заучено и ограничено. Това е етап в който човек получава едно ново по-разширено описание на вселената и включва в инвентара си от разбирания нови, непознати до тогава елементи.
Това е етап на разширяване на възприятието

3. Чисто Възприятие
Това е крайния етап, в който човек е депрограмирал всякакви модели на възприятие. На този етап има тотално възприятие, близко до това на новороденото дете. Човек възприема с тоталното си тяло, включващо всичко, което човек е. Това един свят от светлина /енергия/, в който всеки елемент е изграден от съзнателна енергия, следователно всичко е едно и също.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напълно приемам предложеното от теб виждане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aлekc на 29.11.07 14:49.

Татхата е Зозайн (същностно-определеното битие на нещата), а не Дазайн (екзистенциално релативизираното битие на нещата).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lmago на 29.11.07 15:15.

Не си се намесил - такива "разговори" са си чист монолог, защото всеки казва нещо, в което е убеден, че е така. И от тях няма много смисъл, защото са по своето същество, всеки от нас изказа едно описание, една класификация.

Това, което може да се назове, не е това, за което всеки от нас говори. :)

___________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сигурен ли сте в това, г-н докторе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В случая не си съвсем прав. Темата, която подхванах е донякъде академична и напълно естествено е един такъв академичен авторитет като Имаго да се намеси, за да ни поправи, така да се каже аматьорските "правописните грешки".

Само че, аз рядко допускам такива, защото преди да пиша подобни неща се консултирам - понякога и с по-големи специалисти в конкретната област от Имаго, а също грижливо проверявам какво е прието в света по този въпрос.

В случая, както обясних преди малко в друг постинг, почитаемият Имаго греши. Или в най-добрия случай изказва едно твърде спорно личмо мнение по въпроса.

Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.

В такъв случай грешката е моя. Ще се оттегля от темата, защото академичните неща ни най-малко не ме вълнуват. Все пак ще чета с интерес, защото воденето на спор ми е слабост.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност ти си виновникът за спора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aлekc на 29.11.07 17:17.

Това, което написах е просто още едно описание. Ще е важно и точно, за човек който може да види света чрез чисто възприятие.

За мен това са само сказания и легенди, защото аз само съм чел за чистото възприятие. И понятие си нямам какво представлява!

По-важното обаче е човек да знае чрез какви методи то може да се постигне, а не какво е писано за него. Поради тая причина не се интересувам от академични интерпретации и анализи, а от практически методи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите