Хуна

Хуна на хавайски значи "тайна". Хавайските жреци използват това наименование за своето учение и система на магия.
Тя според изследоватлите и като Макс Фрийдъм Лонг и Сърдж Каили Кинг е изключително действаща, защото е правилно и добре систематизирана в себе си.Жреците на Хуна се наричат Кахуна - пазители на тайната.



Структура на човека според Хуна

Най-общо:

Човек притежава три нива на съзнание или Аз-а според Хуна. Всъщност самите хавайци ги наричат три духа. Тези духове, от които е съставен човек отговарят на съзнателният или среден аз, подсъзнателният или низш аз и свръхсъзнателният висш аз.

Низшият аз се нарича "унихипили"
Средният аз е наречен "ухане"
Висшият аз бива наричан "аумакуа"


Унихипили

е свързан с емоциите, навиците, сугестивните утвърждения, той отговаря за поддържането на тялото и работата на системите му. Той е самият ум на физическото, етерното и астралното тяло. Той рафинира всички данни постъпващи от сетивата и ги филтрира до оптималната информация необходима на средният аз за да работи с нея. Тоест той предпазва ухане-средния аз от претоварване. Низшия аз не мисли логично, той е емоционален интелект. С много повторения определени впечатления се възприемат от него и стават навици на мисленето, светоусещането и себеусещането. Освен позитивни, разбира се и негативни сугестии се възприемат от унихипили и обикновенно това са така наречените комплекси за вина (едни от най-трудните за изчистване, затова са на първо място) и други видове неспособност или недостойност на личността, за каквото и да било.
Енергията с която унихипили разполага се нарича Мана.

Ухане

е средният аз. Той е логичен и се намира в главата и мозъка на личността, като особен вид сияние, ореол, нимб. Ухане е нашето всекидневно съзнание, това сме така да се каже, ние когато се самовъзприемаме като съзнателни личности в будно състояние. Разбира се Ухане е в тясна връзка с Унихипили, но без да осъзнава тази връзка в нормалното си състояние.
Ухане създава мислите и работи с волевата сила и енергия на цялостният индивид.
Енергията на волята на ухане се нарича Мана-Мана (тоест силна Мана)


Аумакуа

е висшият аз. В превод "Аумакуа" значи, "най-достоен за уважение баща".
Той е в някакъв вид родителски отношения към ухане и унихипили и се грижи за тяхното благополучие. Той вижда всичко в миналото и бъдещето или поне до много далече и в двете посоки. Той единствен има възможността да променя бъдещето на индивида.
Неговата енергия е Мана-Лоа или най-силна мана (буквално дълга мана)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А сигурно ли е, че това са оригиналните полинезийски учения, а не някаква Ню-ейдж компилация?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбира се, че е малко транслирано. Но не през Ню Ейдж. Макар и Ню Ейдж да употребява систематиката на Хуна, защото тя е проста. Всъщност Рейки използват Хуна системата.

Но Хуна си е Хуна, а не Рейки или Ню Ейдж.

Засега в изследванията върху Хуна, изследователите са стиганли до тази подредба на азовете. Само дето според хавайците всъщност са духове, а не азове. Но и това е спорно. Според Макс Фрийдъм Лонг са три различни духа, а според един по-скорошен изследовател, триединството е точно такова- триединство, а не троичност на човека.
Все още има някои спорни области, но като цяло системата е готина и отговаря дори ако щеш на настоящето време, което е белязано от Ню Ейдж.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами те всички native системи са готини и отговарят на всяко време.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето тук малко се различаваме с теб.
Според мен нещата трябва максимално да се опростят до една чисто практическа и работеща част.
Всичко останало са туземски бръщолевения и инсинуации, свързани с митологичното съзнание на съответните племена.

Колкото по-проста е една теория, толкова по-близа е до истината.

Затова и адвайта е най-великата, на практика почти няма нищо за научаване в нея.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво значи "върши работа"?

Ако някой започне да си самовнушава, че нещо "върши работа", то това вярване може да създаде и "доказателствата", че това е така (т.е. че наистина "върши работа").

Например вярващият християнин получава халюцинации, че "общува с Исус", "вижда Богородица", "говори на езици" (в някои протестантски секти), "обсебван е от демони" (в католическия вариант, което пък на свой ред води до внушението, че екзорсизмът "помага").

Вярващият хиндуист в следствие на усилни себевнушения може да получи халюцинации, че "вижда" Шива или Кали, които са просто символи. Но неговият мозък е бил промит да възприема митовете буквално.

Вярващият мюсюлманин може да получи други "мистични" преживявания съобразно специфичната промивка на мозъка, на която е бил подложен от малък.

Вярващият в някоя племенна традиция съответно получава видения напр. на "духове-пазители" и т.н. съобразно традиционните вярвания на съответното племе, с които е израснал и е бил възпитан.

Та така - един мюсюлманин по обясними причини няма да получи преживяване на Шива, както и един туземец от Папуа, който не е чувал никога за Исус, няма да получи "стигмата" или други преживявания, които са следствия от себевнушения, но типични за други религии. Всеки "преживява" това, в което първоначално е повярвал (това важи и за "окултните" преживявания, като "напускане на тялото", "сънуване" и др.). Механизмът е един и същ и се повтаря при всички хора, които получават някакви "духовни" преживявания, които би трябвало да "затвърдят" някакво предишно внушение.

Но можем да си зададем въпроса - дали в тези неща има наистина нещо сериозно или са просто психологически реакции на определени внушения? Оставам въпроса открит.

Още един въпрос, който всеки може да си зададе - трябва ли да оставаме впримчени единствено в този механизъм (който може би е порочен кръг) "вярвания - преживявания - засилване на вярванията"? Или можем да потърсим нещо отвъд, но кое е това отвъд, сещате ли се???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бeзпътeн на 16.07.07 22:53.

Адвайта изрязва всякакви илюзии за "разделяне".

Не подценявай бръщолевинията, най- често са описания на процеси, които се случват в нас и извън способността ни да ги осъзнаем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кой ти говори за преживявания?...

Ти прекалено много разсъждаваш. И се страхуваш от разни "вярвания". Работата е там, че това не са просто вярвания, а в повечето случаи представляват символично изразяване на различни процеси и явления.

А вършенето на работа е съвсем просто за разбиране. Това, което дава резултати на практика. Между другото, "туземците" обикновенно вярват само в нещата, които имат съвсем практическо приложение...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BlackWolf на 18.07.07 11:00.

Тук съм съгласен. Някак все успяват да изкарат практическото.

Вярно омазват го с разни смехотворни понятия понякога, но все пак което действа- действа.


Аз не съм против описанията на преживяванията, а против означаването им с табели, които не могат да значат друго за друг.

Всъщност май не съм против нищо, а съм по-скоро "за" яснотата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите