Смятате ли, че човек остава човешко същество, ако сляпо следва чужда система за поведение и възприятие на света? Не е ли всяка една система самозаблуда (мая), която фино ласкае егото ни, че нашият учоител е най-великият, а всички остнали са мошеници или некадърници!
А всъщност, дори и най-просветления гуру не може да направи нищо за садхака, ако самият ученик, не открие собстевени системи за възприятие. Или приема тази на учителя си просто като информативен вариант, но не и да го следва сляпо!

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Само информация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сляпото следване, та дори и на истински учители, е довело до ужаса на религиите и насърчаваната от тях деградация на човечеството. Самото "следване" е грешно. Могат да бъдат давани много примери за това.

Всеки индивид е оригинален и разцъфтява в собствената си индивидуалност, без това да означава загуба на осъзнаването за цялостност, за недуалност.

Сляпото следване - дали на идеология, лидер, авторитет, учител, религия, политическа доктрина - вкарва съзнанието в инертност и нарушава равновесието на индивида в осъзнаването на реалността настоящето. Много по-препоръчително е вместо следването на нечии предписания, да се прилага безпристрастен научен подход в изследването на действителността и в справянето с различните проблеми.

Добре е човек да се наблюдава каква част от неговите разбирания всъщност представляват негови или (може би най-често) чужди теории, предоложения, вярвания, мнения, предписания и т.н.

Мисля, че самото определение "човешко същество" предполага следването на чужда система за поведение и възприятие на света - т.е това е даденост, независеща от предпочитанията ни и това дали я приемаме или не я приемаме.
Наричаш всяка една система "самозаблуда (мая), която фино ласкае егото ни" и в същото време ми се струва, че й противопоставяш собствената система за възприятие като, че ли тя не прави същото. От системата, която следваме ли зависи, доколко са чисти възприятията ни или от нещо друго? Смяташ ли, че собствената система не е също толкова изкривена, колкото и чуждата? Ако допуснем, че е - какви предимства дава следването й? Очевиден недостатък е примерно липсата на коректив. Не говоря за сляпо следване, но все пак следването на определена утвърдена и доказана практически система, би могло да даде доста по-добри резултати от спорадичното следване на да кажем "вътрешния ни усет", "интуицията", разни "знаци" итн. В тази насока, тия дни ми направи впечатление нещо, което казва Ксендзюк: "Освен това, част от практиците изпитват сериозни затруднения в самото опознаване на автоматизмите и техните вериги, сценарии и програми. На тези изследователи им изглежда, че поведението им е много вариативно, че сферата на социално наученото в личното им поведение се проявява като безусловен контрол на съзнанието – т.е. реакциите и постъпките са достатъчно свободни и за коригирането им няма нужда от някаква специална практика. Естествено тази илюзия възниква в резултат на повърхностния поглед върху себе си. Достатъчно е да кажем, че във всеки човек има области на социално научаване, изследването и осъзнаването на които е невероятно сложно – например шаблоните на възприятие, сработващи стотици пъти на ден или стереотипите на мускулните напрежения, които са твърдо свързани с емоционалните реакции и поведенческите модели. "


You must have chaos within you to give birth to a dancing star.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... тази илюзия възниква в резултат на повърхностния поглед върху себе си. Достатъчно е да кажем, че във всеки човек има области на социално научаване...
Toчно това имах предвид, че 99% от поведението ни е шаблонно. И да ми говори някой за великия си учител, гуру или какъвто и да е наставник, за мен просто означава, че този човек е роб на системата на възприятие на неговия гуру.
И да уточня - не отричам системите за възприятие на никого, просто смятам, че това са просто модели, чрез които възприемаме света по един или друг начин. Но те винаги могат да се променят и света да изглежда разлиочно, въпреки, че не се е променил - променило се е отношението ни към него! И всеки един шаблон жоди до задънена улица, ако не се възприема като шаблон, а се възприема като уникален метод на еди кой си гуру!


Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Човек и добър Учител да има - умира и се преражда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Toчно това имах предвид, че 99% от поведението ни е шаблонно. И да ми говори някой за великия си учител, гуру или какъвто и да е наставник, за мен просто означава, че този човек е роб на системата на възприятие на неговия гуру. И да уточня - не отричам системите за възприятие на никого, просто смятам, че това са просто модели, чрез които възприемаме света по един или друг начин.

почти от половин дума са разбрахме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Минко казваше, че ако двама човека следват един и същи път, това вече е догма.

Искам да напиша повече по въпроса, но това изречение май изчерпа всичко.
Остана да ме гложди само едно червейче, за личната индивидуалност, но собствената. По принцип я харесвам.

"Минко казваше, че ако двама човека следват един и същи път, това вече е догма."

и факт е че с модераторирането в клуба правите точно това...........

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В някакво заблуждение си изпаднал. Пределно съм толерантен към всякакви видове пътища, философии, школи, учители. Тук се съблюдава само за нормалното общуване между потребителите. И точно за да може всеки да говори, за това, което следва като път.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите