Тема
|
Примерно гласуване за модератор
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 17:00 |
|
Всеки регистриран член на клуб Йога има право на един глас, който се зачита само ако в отелно съобщение декларира, че е гласувал, без да споменава за кого е гласувал.
Първите трима номинирани с най-много гласове, се избират за комодератори с еднакви права и задължения. След което сядат да пишат/редактират програмата и правилата на клуба.
|
|
Тема
|
Гласувах
[re: lmago]
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 17:03 |
|
Гласувах за Дрона.Редактирано от lmago на 10.01.07 20:23.
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване за модератор
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
Публикувано | 10.01.07 19:52 |
|
Такива анкети пък са абсурдни. Първо, защото могат да гласуват хора, които никога не са стъпвали в клуба. И второ, защото един потребител може да гласува, колкото си иска пъти - с различните си никове.
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване за модератор
[re: lmago]
|
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
Публикувано | 10.01.07 20:01 |
|
Въпросът е: толкова ли си тъп, че не знаеш това, което ти писах по-горе или умишлено се правиш на идиот, надявайки се, че и другите са идиоти? Отговорът е ясен. Аман от евтини опити за манипулация, то не бяха други никове, не бяха и такива смешни "предложения" за анкети.
Дано се приключи най-накрая с този цирк. Че хората тук не искат да изберат модератори по една качествена, коректна, демократична и заслужаваща уважение процедура (каквато само аз предложих), е ясно. Че преобладават опитите за манипулация и налагане, също. Но поне с избирането на модераторския екип (колкото и да не е качествена според мен процедурата, но никой не ме подкрепи в крайна сметка), поне тия глупави интриги трябва да спрат.
|
|
|
Първият етап на съдхана е да търсиш обществото на свети и чисти хора
ако не намериш, бъди сам със себе си
помисли си, какво правиш на това място тук
|
|
|
Всяко гласуване се логва, не може да има измами - нека Киро да каже.
|
|
Тема
|
Една съществена корекция!
[re: lmago]
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 20:15 |
|
След като гласуваме, трябва да отбележим изрично за кого сме гласували, за да може да се избегнат измамите и двойните гласувания.
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване за модератор
[re: lmago]
|
|
Автор |
vitaminko () |
Публикувано | 10.01.07 20:16 |
|
Гласувах за Брахман.
********************************************************************************Редактирано от vitaminko на 10.01.07 20:17.
|
|
|
Може, преди малко за проба логнах друг ник, гласувах в твоята анкета и гласът ми беше отчетен веднага. Значи гласувах с два гласа. Мога да гласувам с колкото си искам.
|
|
Тема
|
Re: Как така
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 20:22 |
|
Но нито един от двата ти гласа няма да бъде отчетен, защото не си декларирал изрично за кого си гласувал, както съм направил аз.
|
|
Тема
|
От 9 гласа само 2 са валидни
[re: lmago]
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 20:26 |
|
От 9 гласа само 2 са валидни - 1 за Брахман и 1 за Дрона. Останалите гласували не са декларирали за кого са дали гласа си.
|
|
|
Но тази анкета е пробна по принцип (ти така си и озаглавил темата). Действителната анкета, където трябва да се гласува, е пусната от хуанджи днес по-рано. Аз там гласувах - явно.
Тези анкети като тази тук са ташак, но на този етап с тези възможности за идентификация в интернет, където един потребител може да си регва безброй никове е така. В бъдеще, когато ще се създаде специално за форумите и сайтовете по-сигурна система за идентификация, която ще се ползва от всички участници във форуми и анкети (т.е. когато форумите и анкетите в интернет ще започнат да се вземат наистина насериозно), тези възможности за измами ще отпаднат. А дотогава - тези анкети, като тази, която си пуснал, са излишни, защото след това отново потребителят трябва да заяви за кого е гласувал.Редактирано от бeзпътeн на 10.01.07 20:29.
|
|
|
гласувах за хуанджи
Never mind, Light happens
|
|
|
ОК, механизмът вече е ясен и защитен срещу измами.
|
|
Тема
|
Re: първата стъпка в садхана
[re: Red.Buddha]
|
|
Автор |
Ria* (никоя) |
Публикувано | 10.01.07 20:45 |
|
Първият етап на съдхана е да търсиш обществото на свети и чисти хора
ако не намериш, бъди сам със себе си
помисли си, какво правиш на това място тук
Същия въпрос си го задай и на себе си...
Обръщам се към теб,защото в друга тема ТИ решаваш кой трябва да гласува....И кой да "пасува"...
Има някои ---предполагам---като мен,които четат без да им се пише тук.Има и интересни неща...понякога...
И все пак най-интересно си остава ИЗБОРНОТО ВРЕМЕ!!!
|
|
|
Хуанджи
evolve if you can!
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване за модератор
[re: lmago]
|
|
Автор |
BlackWolf (ловец) |
Публикувано | 10.01.07 22:56 |
|
Гласувах за Huanji.
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване за модератор
[re: lmago]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 10.01.07 23:32 |
|
Няколко паралелни за гласуване теми не може да се пускат.
Редактирано от huanji на 10.01.07 23:32.
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване
[re: huanji]
|
|
Автор |
lmago (йоговед-душелюб) |
Публикувано | 10.01.07 23:38 |
|
Какво е заглавието на темата?
|
|
Тема
|
Re: Примерно гласуване
[re: lmago]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 10.01.07 23:49 |
|
Всеки ако почне да си пуска анкети и теми за гласуване, какво ще стане?
И ти в качеството на какъв пускаш подобна тема? За модератов, валидна тема може да пуска само админа на Дир-а. Но да кажем, че сме уредили да не го занимаваме и аз да се оправя с организацията. Ама всеки да си пуска, не става някак си. Като това го казвам, не защото гласуването ще беде против мен, а защото е неправомерно.
|
|