Попитали един учител:

"Вие щастлив ли сте?"

Учителят отговорил:

"Аз не знам какво е щастие и затова не съм нещастен."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Един от най-известните ученици на Буда, Сарипута, също постигнал Нирвана, веднъж отбелязал: “О, приятелю, Нирвана е щастие (Сукха), Нирвана е щастие (Сукха)!” Тогава Удяй попитал: “Но приятелю Сарипута, какво е щастие, ако няма осезание?” Отговорът на Сарипута е дълбоко философски и изключително труден, за да се схване от ум, привикнал на ежедневното мислене и логика: “Това, че там няма осезание, е щастие.”

Що тъй на таз хубава тема толкоз малко внимание обръщате (или по-скоро толкова малко писахте). Вижте как е казано - максимално мъдро в минимално количество думи!

Вчера пак продължиха разправиите за "правилата" и т.н., продължиха интригите, развиха се разни самоцелни интелектуални разработки на тема "ум, чувства" и т.н., а таз хубава (и твърде важна) тема подминахте като малка гара.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добър пример. С "риск" да предизвикам поредната многословна теоретизация, ще спомена само, че под "осезание" в случая се има предвид чувственост, привързаност към усещанията за приятно... Всъщност под "щастие" в масовия случай се разбира точно това.

Заека се хванал на бас с американеца, французина и българина, че ако му покажат какво е това кеф той ще им плати голяма сума пари.

Американеца го возил със свръхбързи коли и т.н. - Зайо не останал доволен;

Французина го зпознал с най-прекрасните и .... жени - Зайо пак не останал доволен;

българина го завел да пият бира; зайп се възмотул - "абе ти знаеш ли мен америкацена ме вози със совалката в космоса; французина ме запозна с най-прекрасната и дашна жена ... ти бира ще ме караш да пия!!!"

- Зайо, ние бира ще пием при едно условие, че няма да ставаш от масата докато не ти разреша - рекъл нашият човек.

И така пили, пили, по едно време Зайо решил да мине през WC-to; българинът - не, не може; пий; и така няколко пъти.... На Зайо му се доревало от зор ...... пуснал го българина ...

Излиза Зайо щастлив - "Ето това е кеф" .....

Та предполагам, когато се освободиш от някакъв "зор" - е пълното щастие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е описаното. Конкретно ако говорим за изхождането - това е най-висше блаженство. Човек може да се пристрасти към яденето, може към секса (защото там волята, т.е. егото, участва много по-силно), но към срането - не! Там вече настъпва пълно смирение в измерението на егото и след това в тялото се разстила едно такова релаксиращо блаженство...

За много хора процесът на изхождане се асоциира с нещо мръсно, но това се дължи на факта, че те го свързват с продукта на процеса, а не със самия процес. Което означава, че те не разбират величието на процеса...

“Това, че там няма осезание, е щастие.”
Мдаа мн ми харесва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от titiksha_ на 08.12.06 12:37.

Основният принцип е същият който загатна по долу Дрона със заека

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре, че се връщаме отново до първия постинг в темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Безпъпен писа:
Добре, че се връщаме отново до първия постинг в темата.

Ами първият постинг казва цялата истина, няма какво да се добави, или поправи. Единственото което може е да го обясним само, за да може да се разбере правилно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

все още непросветления и недостатъчно умен Шарипутра (който много обичам инак) - има си специална дума за това състояние - Блаженство или Ананда. Сукха е неправилно съотнесена, защото има обратна - Дукха. "Ананда" няма обратен двойник, както и на български "блаженство".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тук съм напълно съгласен!


по същия начин "изхождането" от самсара е нирвана и ананда, която е напълно инобитийна на щастие/страдание, сукха/дукха... мукха и други готини думички на мъртви, но горди езици

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обаче в оригинала е употребена думата СУКХА!! И не става въпрос за Ананда!! Това е много важно! Иначе си прав, Сукха и Ананда имат две различни значения. Може да отворим друга тема на това

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

явно в оригинала Шарипутра е искал да каже нещо забавно на обикновените люде, както ти казваш.... но от чисто философска гледна точка, просто е объркал термините.... нарочно или не, можем само да философстваме с кеф връз това....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обикновено Ананда - блаженството, се употребява за състоянието на ума на хора които са постигнали Нирвана. За обикновените хора се употребява думата Сукха. В случая с този диалог става въпрос именно за това състояние на ума - щастие, така както се разбира от обикновените хора.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

имено за това е странно защо Шарипутра го споменава имено когато говори за нирвана....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

National Geografic България, декември 2006 г, стр. 139

"Дали медитацията може буквално да промени мозъка?
През последните няколко години Ричард Дейвидсън и колегите му оъ университета Уисконсин-Мадисън изучават мозъчната активност у тибетските монаси в медитативно и немедитативно състояние.

Преди време групата на Дейвидсън доказала, че у хората, които имат склонност да стават чертви на негативни емоции, се наблюдавала постоянна активност в областта на дясната префронтална кора.

При тези с позитивен темперамент активността нила съсредоточена в лявата префронтална кора.

Когато Дейвидсън провел експеримента с един висш тибеткси лама с изразени медитационни умения, основната част от активността у него се оказала много по-вляво от тази на всички изследвани преди това.

ПОНЕ СПОРЕД ТОВА ИЗСЛЕДВАНЕ ТОЙ МОЖЕЛ ДА БЪДЕ ОПРЕДЕЛЕН КАТО НАЙ-ЩАСТЛИЕИЯ ЧОВЕК НА СВЕТА.

"Не е задължително човек да стане будист - казва самият Далай лама, който следи отблизо работата на западните изследователи на познавателната способност като Дейвидсън.-Всеки има потенциала да води мирен, смислен живот".

Още по темата в статията на списанието - "Умът е това, което мозъкът прави"

всеки миг всичко започва и свършва

Много учени търсят различни начини да оправдаят присъствието си като такива. Всъщност въпросът е дали задават правилните въпроси и следователно какво общо има медитацията с това къде е "активността в мозъка"? Въобще тонът на тази статийка е доста повърхностен и разбира се насочен за масова употреба...

Наистина са интересни изследванията на мозъка и връзката с медитацията, но преди да тръгнем да изследваме, трябва внимателно да уточним какво трябва да изследваме и как, сред какви хора и т.н. Много от т.нар. научни изследвания са обусловени в действителност от зададени преди това предположения, които впоследствие обуславят посоката на изследване и резултатите от изследването. А началният въпрос - какво трябва да изследваме, защо и по какъв начин - не е никак маловажен и спестяването на мисленето в тази насока не е нито препоръчително, нито научно.

Е, предполагам имаш повече информация за изследване на мозъка .... и още повече - какви процеси протичат в мозъка при медитация .... надявам се, че ще имаш желание да постнеш тука нещо повече по темата.

всеки миг всичко започва и свършва

Не, нямам в интерес на истината, просто коментирах тази статийка, обръщайки внимание на факта, че всяко изследване предварително се обуславят от дадени ограничения (изисквания), които заслужават не по-малко внимание от резултатите. А и изследването на мозъка би показало резултатите от медитацията, които разбира се не могат да бъдат самоцел, от гл.т. на това как аз схващам медитацията (като процес на временно спиране в циркулиране на мисълта, евентуално наличието на цел разбира се би саботирало такъв процес, доколкото целта се явява желание, мисловна активност). И се връщаме отново към началото на темата - медитацията, ако е цел, би могла да се превърне в поредното предварително дефинирано "щастие" на ума... Умът превръща всяко нещо в представа, за да затвърди своята продължителност.

Човек разбира се може да разбере какво е медитация, без да се позовава на каквито и да е изследвания на мозъка, а просто като навлезе в този процес.

Здрасти Дрон,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Питах се дали не е малко самонадеяно от твоя страна, след като не знаеш какво правят учените и нямаш информация, подробно да съветваш какво би трябвало да правят?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е никак самонадеяно, човек е добре да не приема на 100% (сляпо) вярване всичко, поднесено от т.нар. научни среди, а трябва винаги да задава въпроси. Защо изследването е организирано по такъв начин, защо са такива целите на изследването и защо са такива въпросите, на които се търси отговор чрез това изследване, защо са изследвани тези показатели, тези обекти и т.н. и т.н.?

Питащият човек се намира в процес на търсене (и усъвършенстване), не е успокоен и притъпен от някакви слепи вярвания, дали религиозни, дали светски или "научни". Точно това движи прогреса на човечеството, научно-технологичното развитие, разцвета на изкуството и др.

Здрасти!

Честити да са и на теб!!! И на цялото домочадие!

Много благодаря за линковете - ще се въпозлвам - не съм ги гледала.

За съжаление в последновреме не пътувам много в командировки, но ако се случи път към вас задължително ще ти ударя една жица да се видим.

Ние сме ти далече, но ако съботно-неделно имаш път към София може да направим една спявка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Статията се занимава с мозъка. И там ясно се казва, че в състояние на медитация се активира определен дял от мозъка - това е установено чрез сканиране на притока на кръв .... установено е, че в зависимост от това кой дял на мозъка в момента работи по-активно към него постъпва повече кръв.

За мен информацията за работата на мозъка е важна доколкото потвърди нещо, което знам от практиката - че при практикуване най-активни са предните лобни части. Това, което научих в допълнение е тази част че левият дял участва по-активно.

Това пък от своя страна потвърждава информацията от един трактат - диалог с Шива - че когато дъхът минава през лявата ноздра човек е в медитативна нагласа; когато минава през дясната - е с нагласа да действа. От тук следват други възможности но да не се задълбаваме.

Ето колко съвсем практически неща се навързаха покрай тази статийка.

всеки миг всичко започва и свършва

мозъкът по принцип е най-кръвоснабденият човешки орган.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

човек всъщност, може лесно да е щастлив

evolve if you can

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"О, нещастие! То е опора на щастието. О, щастие! В него е скрито нещастието. Кой познава техните превъплъщения? В тях няма постоянство."