|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Гласуване на правилата за отношенията
|
|
| Автор |
huanji () |
| Публикувано | 26.11.06 21:43 |
|
|
обсъдихме различните точки и сега ги предлагам за гласуване.
Първо, трябва да уточня, че критиката на тези не се включва в отношенията. Тя е полезна за клуба, ако се спазва добрият тон и не може да бъде обявена за лошо отношение. Тезата не включва личността на различните учители и тяхните действия. Става дума за философска теза, касаеща филосфията или практиката по същество.
Ето и точките за гласуване:
1. Не се контролират отношенията между участниците по никакъв начин. Маха се само спама.
Тълкувание: Като изключим спама, клуба ще функционира както преди да бъде назначен модератор. Ще отпаднат всички досегашни правила, като противоречащи по подразбиране.
2. Освен спама се махат само грубите и вулгарни обръщения.
Тълкувание: Насоката и правилата на клуба ще отпаднат, като ще останат само няколко точки забраняващи псуване, заплахи и пр.
3. Не се допускат повтарящи се и задълбочаващи се конфликти, които обсебват пространството на клуба и изместват центъра на дискусиите.
Тълкувание: Модератора се намесва смао в случайте, когато клуба се превърне в бойно поле за отделни членове, при това в повтарящи се и обсебващи конфликти.
4. Не се допускат злословия и язвително отношение към членовете на клуба. Всички явни конфликти се блокират от модератора.
Тълкувание: Модератора блокира само явните конфликти, като скритите се оставят. Също така не взима отношение към злословията към различните учители и школи в йога. В случая ако някой обиди някой учител и му бъде отвърнато с обидни думи от неговият последовател, санкции търпи последователят.
5.Клубът е с вободна зона от всякакъв вид конфликти, обиди и злословия, било срещу членовете, йога, различните школи в йога, учители.
Тълкувание: В клуба не се използват обидни квалификации и язвително отношение към участниците, тяхната религиозна или школова принадлежност. В този вариант всяко знание или мнение ще бъде допълващ или отделен аспект, без да се отрича предното мнение.
6. На друго мнение.
Тълкувание: Ако тази точка събере повече гласове, ще се дискутират и преправят предложенията, като след това ще има ново гласуване с нови подточки.
Ще помоля гласувалите участници да дадат гласа си наново, понеже другата тема беше за обсъждане на точките. Двете точки събрали най- много подкрепа ще се явят на повторно гласуване. Гласуването е валидно до сряда вечер.
| |
|
Тема
|
Re: Гласуване на правилата за отношенията
[re: huanji]
|
|
| Автор |
huanji () |
| Публикувано | 26.11.06 21:47 |
|
|
Моят глас е за точка 5. Пръдържам се към това, клуба да се занимава по същество с материята на Йога, без да се откланя с разни безсмислени спорове и кавги, касаещи някакви си личности...
За темите насочени извън тематиката на клуба, като разговори, поздравления и пр. ще намерим отделно място, което ще предложа в друга тема.
| |
|
Тема
|
Re: Гласуване на правилата за отношенията
[re: huanji]
|
|
| Автор |
бeзпътeн (член) |
| Публикувано | 26.11.06 22:06 |
|
|
Гласувам за:
"5.Клубът е с вободна зона от всякакъв вид конфликти, обиди и злословия, било срещу членовете, йога, различните школи в йога, учители.
Тълкувание: В клуба не се използват обидни квалификации и язвително отношение към участниците, тяхната религиозна или школова принадлежност. В този вариант всяко знание или мнение ще бъде допълващ или отделен аспект, без да се отрича предното мнение."
Защото в основата на всички конфликти специално в тоя клуб са неаргументираните и инфантилни нападки срещу ученията. Освен че са почти винаги дезинформиращи, излишно разводняват и привличат вниманието.
| |
|
|
|
5
YES!
| |
|
Тема
|
 Re: Гласуване на правилата за отношенията
[re: huanji]
|
|
| Автор |
Awaken (всепознат) |
| Публикувано | 26.11.06 22:19 |
|
|
Съгласен съм с точка 5 /след като и поправих правописната грешка!/
5.Клубът е свободна зона от всякакъв вид конфликти, обиди и злословия, било срещу членовете, йога, различните школи в йога, учители.
Тълкувание: В клуба не се използват обидни квалификации и язвително отношение към участниците, тяхната религиозна или школова принадлежност. В този вариант всяко знание или мнение ще бъде допълващ или отделен аспект, без да се отрича предното мнение.
Главният "подпалвач" на конфликти Юли Пишман Браман със своята дейност на реакционер, саботьор и интригант с/у всички гуру, месии и духовност в клуба ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОЗАПТЕН НАЙ-ПОСЛЕ.
Ако е избрал да кара без гуру - прав му път. Никой не го принуждава да се променя. Но да налага, набива в главите на всички и манипулира юзърите с КРАЙНО-ПРИМИТИВНИТЕ СИ АТЕИСТИЧНИ И МАТЕРИАЛИСТИЧНИ ВЪЗГЛЕДИ и ДОЛНОПРОБНИ ЛЪЖИ И ДЕЗИНФОРМАЦИИ - ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕУСТАНОВИ ВЕДНАЖ ЗА ВИНАГИ. Същото касае и другите атеисти и анти-йоги в този клуб.
Когато отвратените напуснат, кои ще останат? Отвратителните!
| |
|
Тема
|
Re: Гласуване на правилата за отношенията
[re: huanji]
|
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
| Публикувано | 26.11.06 22:33 |
|
|
Точка 6.
Кайли е единственото официално признато гуру. И думата и е последна. Така или иначе.
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
|
|
|
Несъмнено точка 5 най ми допада и гласувам за нея, в пълния й смисъл:
5.Клубът е с вободна зона от всякакъв вид конфликти, обиди и злословия, било срещу членовете, йога, различните школи в йога, учители.
Тълкувание: В клуба не се използват обидни квалификации и язвително отношение към участниците, тяхната религиозна или школова принадлежност. В този вариант всяко знание или мнение ще бъде допълващ или отделен аспект, без да се отрича предното мнение.
| |
|
Тема
|
Гласувам за точка 1 или точка 6
[re: huanji]
|
|
| Автор |
Brahman_ (:)) |
| Публикувано | 27.11.06 11:58 |
|
|
Гласувам за точка 6
Точка 5 означава на практика, че Хуанджи си остава модератор заедно с неговият стар начин на модериране.
Не искам да развонявам темата, но се питам как бих могъл да изкажа несъгласие с някой или с нещо, как бих могъл да изразя съмнение срещу някой или срещу нещо, как бих могъл да пиша за интерпретация която противоречи на някой друг?
Например Сай Баба прави материализации на швейцарски часовници или златни яйца.
За едни това е доказателство за неговата божественост.
За други това е обида и подигравка с йога системата.
За едни е факт неоспорим, че името на Нирмала Деви ще се запише със златни букви в историята на човечеството.
За други това е обидна квалификация, язвително отношение, изопачаване на йога системата.
Разбирам, че милиони вярват в Сай Баба, Нирмала Деви, Прем Рават и т.н. Но това не е доказателство за тяхната истинност и правдивост. Пък има и друго, милиони вярват в тях, но БИЛИОНИ не им вярват, не им обръщат внимание изобщо.
Хората живеят в своите малки черупки и не могат да видят света извън тях. Въобразяват си, че те са центъра на света. Когато говоря с обикновени християни (не с папата, той знае!), виждам че те имат чувството че целият свят принадлежи на тях. Когато говоря с мюсюлмани те са абсолютно същите. Индусите в Индия не правят разлика. Всеки си мисли че света се върти около него.
Тук във форума преобладаващото мнозинство са хора вярващи в бог. Малцинството атеисти като мен се „срамуват” да си изкажат дори мнението, защото ще бъдат оплюти като неверници, ще бъдат анатемосани, подиграни. Но тези хора също имат своята гледна точка! Защо си мислите че не е обидно за нас вашето отношение?
Мисля, че точка 5 та ще изгони някой хора от клуба, и ще го направи стерилен, така че да не може да се пише за абсолютно нищо освен за това което е преобладаващото мнозинство в момента. Ще стане един частен клуб, на хората на Модератора (в момента Хуанджи!) Има една древна гръцка поговорка:
В спора се ражда истината.
Това не може да се случи в един стерилен клуб, частен клуб. Това ще стане застояла вода, блато. Трябва да има движение, трябва да е като планински поток, и тогава водата е бистра.
| |
|
|
|
точка 5.
Към Брахман: "Трябва да има движение, трябва да е като планински поток, и тогава водата е бистра." Да, но когато водата тече в една посока. Когато се разплацика в различни посоки и става мътилка. :)
Към всички: това е клуб/форум/ и т.н. Всеки опит да му се предаде сила на някаква инстанция за мен лично показва лека (или не толкова) форма на откаченост. Мисля, че не трябва да се разчита много-много ни на правилник, ни на модератор, ами всеки да си стяга сам юздата (*йога* = *юзда* ?). Макар, че ролята на който и да е адекватен модератор тук ще e доста благородна и едновременно адски неблагодарна.
Редактирано от KREDOR на 27.11.06 13:20.
| |
|
Тема
|
Re: Гласуване на правилата за отношенията
[re: huanji]
|
|
| Автор |
vitaminko () |
| Публикувано | 27.11.06 13:59 |
|
|
Не разбирам какво лошо има в отричането? Как въобще е възможно да има критика без да е налице възможността за отрицание?
"...всяко знание или мнение ще бъде допълващ или отделен аспект, без да се отрича предното мнение"
Това е все едно ако някой ми каже, че на червено може да се пресича, аз да му отговоря: "И на зелено също." Категорично съм против това тълкуване на т. 5.
Фразата: "Не критикувай личността на опонента, а тезите му." е универсално правило за водене на дискусии, независимо от насочеността на форума и поради това напълно приложима и в нашия случай. Основното във форума, а според мен и в живота е общуването, а не отношенията между хората. Не е важно от колко време познаваш някого и какво те свъзва с него, а какво можеш да си кажеш с него.
Затова гласувам за .
Две страни винаги могат да си останат противници в тезите, но с това да не нарушат добрия и конструктивен тон на поведение.
Освен това, ако някой ме нарече глупак по повод на някое мое изказване и подкрепи твърдението си с аргументи по повод конкретното изказване това не трябва да се счита за обида, т.к. по същество се атакува тезата ми, а не мен самия. Това е все едно да каже: "Твърдението ти е глупаво, защото..." Разбира се, добрият тон предполага да се наблегне на твърдението, а не на този, който го е изрекъл.
********************************************************************************Редактирано от vitaminko на 27.11.06 14:11.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
| 
|
|
