|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Гурувците и преувеличенията
|
|
| Автор |
Brahman_ (:-)) |
| Публикувано | 14.09.06 12:02 |
|
|
С малко допълнение накрая!!!
Витаминко писа:
И са последно не разбрах кой е по-велик сладкодумец? Мишо Иванов или Пешо Дънов?
През 15-16 столетие в европа започва един период на великите географски открития. Европейците са имали технологиите и средствата, да построят достатъчно големи кораби с достатъчно запаси на тях, за да могат да предприемат дълги пътешествия по море. По това време се заражда и една мода. Моряците когато са се връщали са разправяли врели некипели измислици, фантазии всякакви за „чудесата” и „невероятните фантазии” които уж са виждали по света. Доста хора са им вярвали, документирали са фантазиите им за какви ли не странни хора, магии, мистики, растения, животни, природни феномени и т.н. Тази мода да се разправят чудесии за съжаление продължава почти до края на втората световна война. Дори най известните изследователи като Кук или Лоуъренс от Арабия си позволяват да „преувеличават” и „разкрасяват” онова което са наблюдавали и ставали свидетели. Дори и най обикновени неща, като скоростта на корабите, измерваната температура, големината на растенията са били преувеличавани. Да се създаде сензация, да се привлече вниманието на хората е било важно за тези изследователи, за да могат да съберат средства за техните експедиции. ПЪРВОНАЧАЛНО ГЕОГРАФИТЕ СА ПРЕУВЕЛИЧАВАЛИ ДО БЕЗКРАЙ. НО ПОСЛЕ СА РАЗБРАЛИ, ЧЕ ХОРАТА РАНО ИЛИ КЪСНО ОТКРИВАТ ЛЪЖИТЕ, И ПОЛЕКА ЛЕКА СА НАМАЛИЛИ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯТА. ЛЪЖОРЕЛИ СА ПО МАЛКО.
В 18 век идва на мода Теософията. Рускинята Блаватска по онова време, се оженва за един стар ама богат руснак, взема му парите и предприема пътешествия из Индия за негова сметка. Попада там на най обикновени свамита и саняси, с които Индия е винаги била пълна. Англичаните по това време вече са свършили доста работа, и повечето интелигентни гурувци са можели да говоря на отличен английски. Който е бил в Индия знае добре цялата контика. Всеки свами там е Бог. Всеки свами там е най най най по по Няма значение в кой ашрам ще влезе човек, свамито вътре е най добрият, най големият многознайко. Типично за изтока.
Блаватска обаче го взема това за абсолютна истина. Тя самата не е имала възможност да стои дълго във Индия. Но дори след като се връща от Индия продължава да поддържа кореспонденция с горните свамита които тя нарича нейни Учители. Нещо интересно! На Блаватска и е липсвало един вид „опит” който експедициите на географите вече са имали. Тя не е знаела че не трябва да се лъже и преувеличава. Защото рано или късно те хващат. Но и за англичаните това е било нова работа – теософията за масовия читател е нещо непознато в Европа. По онова време тези „знания” са били известни само за философите и богословите. Рускинята Блаватска започва да ги разпространява масово, като преувеличава колкото и сили държат . Събира голямо число наивници и основава „Световното Братство”
Успеха и е невероятен. Събира около себе си една група последователи и интелектуалци като Ани Безант. Те самите не се смеели да преувеличават и измислят както рускинята и затова са били в началото един вид нейни подчинени. По късно обаче показват „картите си”, бият и козовете и рускинята е принудена да си признае на стари години, че „нищо не носи по големи вреди на една добра кауза, от преувеличенията и лъжите.
Пак по това време и нашия български герой Дънов успява да отиде в Америка и да чуе и види идеите за „Световното Братство”. За няколко месеца научава кои са основните принципи на „духовността на изтока”, разбира че просветлението не е толкова сложна работа, и се връща в България. България по това време е последната дупка на кавала. Кой чул чул. Дънов от „Световно Братство” прави българското „Бяло Братство”. В България е имало малко преводна литература, не като днес. Дънов е имал няколко книжки от Америка, със суфи, китайски, будистки истории и т.н. В страната на слепите едноокият е цар! Дънов на бърза ръка с няколко прости комбинации използва старите техники на суфите, будистите, йогите и т.н. за да създаде едно „булгаристан” учение.
Използва методите на Разпутин. Знае че може да направи 1000 грешни предсказания, но те се забравят, докато ако налучка 2-3 верни, те се запомнят от публиката. И славата му започва да расте. Логиката на масите е че не може да е лъжа, щом като толкова много хора вярват в нещо. Събира ученици, прави секти и т.н. Създава си и неприятности с официалната църква, но... на кой му пука. Нали той вече „знае” че всичко е бош лаф работа. Няма Христос няма Христосовица
Неговият кадърен ученик макето Мишо Иванов, разбира добре и бързо каква е цялата контика. Политиката е много проста, но.. в България вече няма място. Дънов е окупирал всичко. Няма как да стане учител там. Дънов ще му отреже квитанциите. Докато във Франция гювеча е по голям. Пък и французите си падат по екзотичните учители. И няма кой да го критикува, няма на кой да се кланя. Пробива бързо на духовният пазар и става един от многото духовни водачи на секти във Франция ОМ РАМ ИВАНОВ хихихихииии.
Какво е характерно за всички тези хора. Те са „открили” за себе си най-същественото, най характерното в учението на изтока. Това, че човек трябва да развива в себе си „Безусловна Будност”, че тази Будност е Бог, и че тази Будност е една и съща във всичко и във всички, и че той трябва да се отъждестви с тази Будност. Те не са познавали в детайли съответните учения, а по скоро са правили миш маш от всичко едновременно. Но на кой му пука? И дори е по добре в повечето случаи. Защото старите учения на будизма и йога са били вече изтъркани и не до там подходящи. Миш Маша е далеч по добре за съвременната аудитория.
Техни колеги от по ново време са Вивекананда, Йогананда, Шивананда и цяла плеяда от гуровци с които е залят днес света. Западняците не изостават изобщо своите източни събратя. Създават какви ли не секти в САЩ – има огромни списъци по интернет. Гледам например за Сцентологията – Сайънтолоджи както му викат на английски. Раздухват какви ли не фантазии и измислици, че уж някакви извън земни дошли тук на земята преди колко милиона години и взривили във вулканите със атомни бомби техните събратя, които пък сега се прераждали.... лелеее да не ти се вярва Но... вярват и то доста в подобни глупсти.
Нирмала Деви, Шибендо, Прем Рават, Лазарев, Висарион, Ошо, Сай Баба да споменем само някой от модерните „учители” на запад.
Сега искам да подчертая излишно, някой от тези хора вярват искрено в това което учат. Те са си от старата генерация. Например един Рамана Махариши, или един Рамакришна. Тези хора са били изключително силно вярващи в това което учат. Затова аз имам най голямо уважение към тях.
Други като Ошо например, Шивананда, или Вивекананда обичат да разкрасяват и украсяват учението си. Но все пак дават точно знанието, самите те са специалисти, и могат и знаят. Затова мисля че ако се четат с внимание, също си заслужават вниманието.
Учителите като Прем Рават не знаят добре какво говорят, но поне не преувеличават много. Те са си просто бизнесмени. Но все пак от тях може да се научи по нещо свесно. Но не си заслужава да се губи време с тях. Онова на което учат, може да се даде за два часа само, а те искат да им стане човек доживотен ученик, за да го доят до края на живота му.
Най лошите са Шибендовците, Сай Бабите, Нирмалите и т.н. Те си измислят какво ли не за да събират аудитория без самите те да имат дори елементарни знания за това което говорят. Обичат да си измислят глупости които ги сместват с всеобщи истини и правят миш маш и тюрлюгювеч за техните последователи. Тук бих причислил и Дънов.
Редактирано от Brahman_ на 14.09.06 12:21.
| |
|
Тема
|
Re: Гурувците и преувеличенията
[re: Brahman_]
|
|
| Автор |
mian (новак) |
| Публикувано | 14.09.06 13:38 |
|
|
Важното е, че си вярваш!!!
| |
|
Тема
|
Re: Гурувците и преувеличенията
[re: mian]
|
|
| Автор |
Brahman_ (:-)) |
| Публикувано | 14.09.06 13:51 |
|
|
Би ли споменала само няколко от нещата в които греша, все пак ще ми бъде от полза, да се поправя Абе кажи само едно единственно изречение в което съм писал нещо неверно като за начало Все пак всеки греши, хора сме и добре е да си посочваме грешките. Аз ще направя опит да се коригирам Дай едно изречение само като за начало
| |
|
Тема
|
Re: Гурувците и преувеличенията
[re: mian]
|
|
| Автор |
vitaminko () |
| Публикувано | 14.09.06 13:56 |
|
|
Че как?! В какво друго да вярва човек освен в себе си и в себеподобните?!
********************************************************************************
| |
|
|
|
Всички горе изброени учители ти пречат, защото хората обръщат внимание на тях, а не на амбициозни самозвани "многознайковци" като тебе. Затова си изпълнен с такава завист и плюеш постоянно учителите. Но хората са намерили по нещо във всеки един от тях, но не и в теб, затова не ти остава друго освен да пишеш по форумите и да се опитваш безуспешно да влияеш на четящите. Обречено начинание.
| |
|
|
|
Грешиш почти за всичко, но ще ти спомена едно име, за което съм сигурен, че грешиш, защото съм запознат много по-добре от теб с него - това е Шибенду Лахири. Забелязвам от известно време, че го поставяш редом с имената на Сай Баба и Нирмала, но Шибенду няма нищо общо с тях като учение. Знам в действителност и истинската причина да плюеш по Шибенду, но ще я напиша по-нататък. Нека първо прочета отговора ти, защо "заблуждавал хората". Засега само ще спомена, че се познаваш лично с координаторите на крия йога в България, бил си преди време приятел с тях, но в последствие болните ти амбиции са станали водещ мотив да почнеш да плюеш и правнука на Лахири Махасай.
Но първо - представи си спокойно доводите против Шибенду.
Редактирано от shiva lingam на 14.09.06 14:32.
| |
|
|
|
Е очевидно, че и на теб някой ти пречи!С какво тогава си по-различен от това което критикуваш? С нищо!
Благодаря за фниманието!
********************************************************************************
| |
|
|
|
Има разлика - при мен това "пречене" не е натрапчива и постояна мисъл/ желание и няма да апострофирам Юли Железаров на всяка негова дума и тема, когато по един демагогски и неаргументиран начин прави всякакви чисто негови си списъци на учители и "секти". В тая тема обаче просто ще разясним на публиката склонността му да критикува учения, които не разбира.
| |
|
|
|
Задавал ли си си въпроса, с какво Шибенду Лахири е нещо повече от теб?
П.П. Можеш да замениш името Шибенду Лахири с каквото друго си пожелаеш без това да обезценява въпроса.
********************************************************************************
| |
|
|
|
Разяснявайте!
********************************************************************************
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
| 
|
|
