Жена йога ли? Глупости...

Чауша казваше, че живота е в сперматозоида и се дава от мъжа, това е семето. Жената е утробата и го износва. И тук ще направя аналогия, която е известна. Жената е проекция на материята, тя е отрицателна какво земята. Мъжът е проекция на космоса и е положителен както слънцето. Семето се засява в почвата и тя го износва, но почвата не дава живота, той е в самото семе. По същият начин жената износва детето, но не тя дава живота. Това е създаденият закон на космоса. Може да се раждат деца от клетка на жената - клонинги. Да, това е възможно, но не знам как това се свързва или оборва този закон.

Но!
Сперматозоидът при проникването си в яйцеклетката изгубва опашката си. А цялата енергия на сперматозида е в опашката, тъй като чрез опашката той развива скорост, необходима му да достигне първи (преди другите) до яйцеклетката и да се слее с нея.

Т.е. бъдещото дете унаследява цялата си енергия само от майката, но генетична инфо взима И от бащата и от майката.

Виждам че ШАНКАРА беше тук тези дни, може и той да се включи в тази тема.

Като проекция на материята, жената има всички окултни способности. Не случайно медиумите обикновенно са били жени, както и пророчиците. Това е естествена дарба на жените. Има достъп в много по- голяма степен от мъжа. Тук вече навлизаме в парадоските на противоположностите.

Например- мъжът има по- голяма сила, а жената по- малка. Но в същото време мъжът е по- слаб на земен план от жената. Тя тук е силна. Мъжът доминира на земен план видимо, но жената доминира невидимо, като удря мъжа в съотношение две трети към една трета в сферата на енергетиката.

По тази причина еманципацията ще разпадне цивилизацията, понеже жената ще доминира в съотношение две трети към една трета от ниво енергетика, като прибавим и същото съотношение на ниво жизнена енергия, то мъжете са издали багажа. Всъщност, те вече са го издали и голяма част от човечеството живее в дисхармония. В страните в който се случва - развитите най- вече, хомосексуализма напредва, което е реакция на малоценност от мъжете, които са загубили битката окончателно. Семейството се разпада, а безплодието стига големи размери. Това са деструктивни процеси, които отразяват нещата, които се развиват на другите планове, енергетика или както щеш го наречи. Т.е. това, което върви успоредно с нас, но не го виждаме.

Дънов казва "Повдигнете жената и тя ще спаси света". Когато прочетох тази фраза навремето, нещо се взриви вътре. Жената дава изявата и ако тя не е ориентирана правилно, ще изявява унищожение. В семейството жената им аванс 70 на 30 относно възпитанието и мирогледа на децата и ...мъжа. Т. е. тя определя облика на семейството. Не случайно майките на всички велики хора са били добри жени. И не случайно бащите са неизвестни на пророците. Бащата няма голямо отношение във формирането на душата на детето, майката има тази сила. Но мъжа трябва да даде насоката, в която да гледа жената, това е неговата първа мисия. Там трябва да се повдигне жената, в това отношение. После тя ще изяви нещата на енергиен план, за да ги изпълни мъжа в земен. Следиш ли как се редуват активите и пасивите страни в един въртящ се пумпал, като единият цвят сменя другият на пластове и така тръгва спирала от горе на доло и от доло нагоре.

Апропо, твоята еманципация е явна, но безпочвена. На това ниво на излъчване си консуматор и би изпила енергията на всеки мъж. Защо е така ли, ами защото нямаш достъп до канала, който мъжът може да отвори. Жената има нужда и консумира много енергия, но ако не я отвори мъжа, тя ще изсмуче неговата. Ти подсъзнателно знаеш това и мъжете не могат да те респектират достатъчно. Нямат енергията. Не случайно силно влюбените двойки завършват трагично, жената не гледа където трябва.
Ако избегнеш защитата мога да ти поговоря и за други блокажи, но преценявам, че засега си втвърдена и няма да има файда. :)



Джао не казва и дума за жената, следователно няма негово мнение, което да мога да обясня. Ако говорим за основите на алхимията, ако не почна от "а" и "б", няма смисъл. Но това би били втора тема от типа - "Раджа-йога" на Брахман. Вероятно малко по- разбираема, но голяма поне.

Предполагам в "Автобиографията..." се говори за същото или поне подобно алхимично направление, като с еима предвид Бабаджи. Но нещата са силно обвити в романтика, докато реалната трансформация е процес, който е много, много труден. В крайна сметка, нито Йогананда, нито другите му учители са се занимавали с алхимия. А Бабаджи не казва нищо по въпроса, той дава техника, която не е от репертуара на алхимията.
Всъщност по книгите на класическата йога не се говори почти нищо за вътрешната алхимия или във вид неудобен за логаритмуване. Повече за външната, вещества, смеси и пр, на които не съм любител.


Жената в никакъв случай не е ощетена, тя постига много по- лесно от мъжа. Относно алхимията (тя включва всички тела , включително и материалното), според мен природата се застрахова, като не дава крайна способност в това направление. Не е нужно голямо усилие за да се проумее, че жената гарантира продължението на живота. Това е съществено за живота.

Способностите й са отворени. По този въпрос изненадващо получих разяснения по време на медитация, че понеже жената е проекция на материята, нейните способности са игра на природата и не се запазват при следващото прераждане. Докато при мъжа се запазват. Не коментирам повече това, казвам понеже е любопитно.

Блокажи има всеки.
Не бъди толкова сигурен в думата консуматор. Има и друг вариант.
Ти ще изхождаш от инфото, която имаш за жената като такава. Ще съвпадат доста неща вероятно, защото тялото ми е от женски пол. Възможно е да налучкваш нещо за мен.
Това, което излагаш не е ново за мен. Поне до тук.
Написаното от теб ще бъде от полза и за другите.

Уф, ия преценки и клишета - "...Ако избегнеш защитата мога да ти поговоря и за други блокажи, но преценявам, че засега си втвърдена и няма да има файда...'- стреляш във въздуха и ако уцелиш - уцелиш.
Ама че, работа - аз пък имам впечателнието за теб че не си гъвкав, въпреки че си се занимавал с бойни изкуства.

Предлагам да пишеш в 3л. ед.ч. - т.е. жената/ мъжът.

А ако имаш някакви лични виждания за мен - ок. напиши ми ги - имаш ми е-mail-a.

О.к. отвори тема, озаглавия както решиш и започни от а и б.

Доктор Чаушев беше един от учителите на Минко. Постоянно му пращаха от Западна Европа новите книги, та беше в час с пресата в йога, така да се каже. Човек на науката.

Иначе, като доктор беше светило в областта на гинекологията, но най- вече в безплодието.

Близък е бил с Виктор Сеплевенко, ученика на Сахаров. За сега не ми е известно някой да е постигнал у нас, колкото Сеплевенко. Кундалини и отваряне на третото око в трета степен. Това му е отворило достъп до обширни области на подсъзнанието и несъзнателната сфера, до които ние нямаме. Чаушев помнеше как една нощ Сеплевенко се молил до сутринта да му се даде финансова помощ за да се отддаде на йога спокойно. На сутринта си купил само един билет от лотарията и спечелил волгата. С парите от нея си купил къща в село Шипка и имал да живее до края на живота си. Някъде на 90 години е отпътувал от тялото, но не съм сигурен. През тези последни години е реализирал техниката на Сахаров. През живота си е имал периоди на наситена практика и светски живот.
Блл е ученик на Свами Шивананда, когото моли да го освободи, за да стане ученик на Сахаров. Шивананда му дава разрешение.
Издава първото списание "Йога", което църквата спира в онези времена.

Доктор Чаушев беше най- интересният екземпляр, който съм виждал. Като станал на 55 години, си взел пенсията и хайде на Влас оконачателно. Имал си кариера, завеждащ отделение на Бургаската болница ли беше, нещо такова. Но той не е по тия неща. Та на Влас изкара 30 години в практика и всекидневна карма-йога с пациентите. Също бепе ученик на Свами Шивананда.
Разбираше много от астрология и я изпозлваше при проблемното забременяване. Мереше трептенията на аурата с един кристал, който бил предаден на един човек във Франция ако не се лъжа да го отнесе на доктора във Влас. Та този кристал бил осветен и проводен от Бабаджи(същият) за да работи с него. И наистина и на мен ми е мерил полето със същият кристал. Не ми беше удобно да питам за него подробности, но помня, че имаше скорпион на него(неговата зодия).
Чауша ходеше бос през цялата година и си живееше като дете на природата. Разбираше се със змиите и се караше ако някой му дразни смока зад къщата..щото той познава..
Сутрин посрещаше изгрева на една височина от последните на Стара Планина с молитва, а после правеше бандхи и мудри. Задължително тратака. С Тратака казва, че лекува зрението и той не носеше очила до последно.
Правеше малко асани, между които задължително - сиршасана. Повече ключове и медитация.

След комплекса от асани, Минко(и аз от него) по негов тертип правеше удияна бандха, трая бандха, наули, агнисара дхаути, заедно с тратака.

Доктора имаше най- проницателният поглед. Трудно се лъже такъв човек.

После, Минко имаше такъв поглед и съм забелязал, че уж много духовните като ги погледне и си губеха големият напредък и самочувствие. Имаше комични ситуации даже. Като един надъхан американски пастор, дето хората от селото му бяха казали, че в Здравната служба работел един йога дето е... И идва пастора ентусиазиран да го обори, Минко го поглежда и той млъкна. Загуби си думата човека и побърза да си иде.

Разприказах се напосоки, каквото дойде. Много съм щастлив, че имах тази възможност да бъда с тези светли души.

Не изхождай от нападение-защита, а от реална позлза за напредъка.

Но няма да те притесня, споко.

За Минко научих от друг човек. В една много силна и разтърсваща "изповед". И после от снимката, която ти ми изпрати (ако си спомняш) се усети излъчването му и дълбочината на очите.
Напосоки - естествено е и така май е най-истинско.

за да не изхождам, не я създавай.
Едно време се притеснявах ( като всички)- сега не е изключено, но много рядко.

Редовната свадхая и тапас работят, когато има постоянство и търпение.
Действай! Тук ще съм до 14.00ч.- после не знам в кой ден.

В момента не ми идва да говоря за теб. Значи преди Мулето видя някои неща в теб, но ти ги спести. Имаш излъчване, което не предплага да те тормози човек. Не знам добре ли е.

Когато бяхме дошли в София с Минко да видиш Шибендо и двамата бяхме отрицателно настроени, щото нали се говори какво ли не. Но все пак да го видим. Минко го понаблюдава доста време безпристрастно, после се наведе и ми прошепна - "Този човек е влизал в самади, забелязваш ли?" Честно казано, бях го видял преди него. Минко беше бавен и докато каже нещо, докато усети нещо, минава време. Като пълна противоположност на него, аз удрям в мига, ако се забавя се включва ума и ме подвежда. Той имаше тази способност да не се влияе от ума, затова и можеше да разтегля времето за възприятие, без опастност.

Но една яхнийка картофена ме подвежда...в тоз момент.

.... А Бабаджи не казва нищо по въпроса, той дава техника, която не е от репертуара на алхимията....

Тази техника е много мощна. Виждам ги хората, които са в крия йога. Трансформацията може да е трудна, но е налице. С всяка една година практиката се допълва и се навлиза все по-надълбоко. Хората силно оредяват, когато се стигне до дълбочина. Единици са, но ги има.
Благодарност и дълбок поклон пред древните мъдреци.

Мулето е "слаба ракия". Още с влизането, когато вие на бяхте дошли се разбра от първи поглед. Започна да ги говори разни, в зависимост от осъзнаването си - до където е стигнал. Отворена книга и предвидим.
Просто си тръгнах, щях да изпусна последния трамвай.
Ако искаше можеше тогава да ми каже, каквото имаше да казва. Той нямаше силата да бъде директен с мен. Имаше око, изпълено с мъжко проучване и преценване. Т.е той беше в полярност и използваше агресията на погледа си. Там, където опипваше, нямаше никой. Той не е йоги.
Няма какво да ми каже, защото в него я няма тишината все още. Много неща трябва да маха от себе си още.
Ако след това е казал на вас, това, което ти написа че ми бил спестил - това също говори доста.

Ай, ай, слънце, какви ги говориш. Виждаш ли как действа умът...

Мулето нищо на никого не е казал, освен комплименти. Съзнателността в повечко не е излишна.
Той си видя някои неща, но не ги каза. Откъде знам ли, ами понякога знам. Не съм казал, че са срамни, лоши или компрометиращи.
Ето как не изчака и да чуеш, ами нападна първа. Ето тука е истината, наблюдавай какво се случва, как действа умът. Наблюдавай процесите, връзките.

Техниката е чудесна. Има я в няколко варианта преподавана от различните учители. Според мен дава, но и изисква ниво.

Минко беше се изразил, че техниката е от сферата на напредналите йоги и е твърде силна за ширпотреба. Според него трябва много високо ниво на осъзнаване, за да стигнеш до същината. После намери някои симптоми на фалшиви плодове от техниката. Самият той си беше определил нивото на час най- много. Не се подписвам, но не беше много. Човека си беше реалист и си каза, до къде е. Това ми го каза в личен разговор, по повод спортното изпълнение от много последователи. И беше против да се натиска на всяка цена.

Виждам, да! Не винаги успявам да наблюдвам - има и подхлъзване, но после фокусът отново е налице!
Като при малките деца - падаш, ставаш, с по-бърз ритъм- после с времето пак падане ставане, но с по-бавен ритъм.


Проблем ще се получи, ако има култивиране или перфекционизъм.



За практиките в крия - когато се видим, тогава!

Малко да поспорим сега с теб, от това което разбрах е че наблягаш на идеята, че мъжа е по-висша от жената, защото при нея липсвали някакви елементи, които ги имало при мъжа. От това което пишеш ми ства ясно, че се осланяш на прочетеното от книгите, но мен повече ме интересува твоето лично мнение по въпроса, като първо ще ти кажа моята гледна точка по въпроса и ще очаквам и ти да кажеш твоята "лична" гледна точка- та така говориш за някакви елементи, които ги имало при мъжете, а ги нямало при жените, ще питам тогава коя е същността на човека, не е ле това неговия ДУХ и може ли духа да бъде изграден от елементи, според мен ДУХА е причината за съществуването на елементите каквито и да се те, така както БОГ е първопричината за съществуването на цялото творение, а и не се ли казва в йога, както и във всички останали религии, че човешкия ДУХ е искрица от БОЖЕСТВЕНИЯ КОСМИЧЕСКИ ДУХ , тук образно ще обясня как виждам нещата- представете си човешкия ДУХ като едно парче бяло въже(това е духа), а в материалния план те се проявяват като неговите два края т.е. двете крайности на един и същи дух(принципа на дуалността) или накратко казано в самата си същност човешкия ДУХ е ЕДИНЕН всичко друго е проявление на принципа на ДУАЛНОСТТА. А приказките за това, че мъжете са по-висши от жените са "средновековни приказки", на които вече им минава времето. Това е моето мнение по въпроса, а сега вие кажете какво е вашето "лично" мнение по въпроса без да се влияете от това, което сте чели по книгите. Думайте...

Неслучайно има една поговорка "Жената е като лозата .... накъдето я насочиш натам тръгва"

Да, да, сигурно така изглежда. Не е така в действителност. Нещата са абсолютно по равни, просто видимата страна е различна.

Нямам достатъчно виждане, затова не мога да отговоря на повечето въпроси. Но ако получа отговор, ще го кажа, независимо какъв е.

Но знанието е преди всичко и един истински търсач, би трябвало да се вълнува от него, а не от нараненият си морал. Нещата са такива, каквито са и ние не можем да ги променим. Аз само се опитвам да разбера как са, както и всички тук, но не съм създавал нищо, за да отговарям за него. Ако на единият му липсва нещо, то задължително друго му е в повече и обратното. Позовавайки се на този принцип, не определям никой повече или по- малко. Но изявата е различна. И пак по този принцип, ако мъжа има по- голяма видима изява, то жената има по- голяма такава невидима. Но става дума за много тънки работи, трябва да се медитира. За мен нещата са много фини и много балансирано създадени.

Има един психологически принцип, какво забелязва човек. Отрицателното или положителното и според него може да разбере каква е вътрешната му нагласа. Ако сумираш плюсовете и минусите, ще видиш, че за жените съм дал повече плюсове.

Когато кажеш дух, един даос разбира причината на нещата - Шива, докато един йога не би трябвало нищо да разбира, понеже дух не се използва като термин. Атман не е този термин дух, който ние влагаме. Както Шива , Вишну и Брама не са светата троица.

Не мога да си представя никакъв дух, защото не мога да приема подобна смешна илюзия. Ако някой можеше да види духа или да го опише, то какъв дух би бил той? Можеш ли да опишеш празнотата? В момента в който се опиташ, тя вече не е празнота. И има ли какво да се описва...в една празнота.

Това, което живее в мен и аз определям като изява на духа, по този въпрос ми каза - "Духът е само една проста фигура". Никога не съм имал такива истински сълзи, както когато го чух. За някой това нищо не значи, но за мен беше неописуемо реално знание.

"Ако сумираш плюсовете и минусите, ще видиш, че за жените съм дал повече плюсове."- да поясня за това, целта ми не е да защитавам жените, ако ти изглежда така, само изразявам мнението си относно "същинската" човешка природа, която е ДУХА т. е. под ДУХ имах предвид тази "същинска" човешка природа, която е отвъд проявленията и чиято реализация е "единствената цел" на всички религиозни учения, а също и на йога т.е. "единение" на "ЧОВЕШКИЯ ДУХ" с безпределния "КОСМИЧЕСКИ ДУХ". Ти говориш, че ДУХА е само фигура, това означава, че "БОЖЕСТВЕНИЯ ДУХ" е някаква си космическа фигурка. Защо тогава йога си е поставила за цел "ЕДНИНИЕ" с тази фигурка? Ти говориш за проявления, а проявленията са временни т.е. илюзорни, а целта на йога е ВЕЧНОСТТА т.е. това що е ВЕЧНО и изначално като "БОЖИЯ ДУХ", а също и ЧОВЕШКИЯ като част от БОЖИЯ. БОЖИЯ ДУХ е еднен т.е. извън двойствеността, такъв е и "ЧОВЕШКИЯ" ДУХ т.е. при неговата същинска природа няма мъжко и женско, а за това че никой не може да го пипне- не може, защото той е отвъд проявленията, а може само да се види от хора с "развито" виждане, а също и да се почуства чрез интиуцията неговото съществуване, това е една безпределна радост за всеки, който го почуства. Тогава всичко ти се струва "родно" и така "близко", както никога преди. Ще се радвам да чуя и вашите мнения по въпроса.

Ех, Муле, Муле. Помниш ли твоят стар приятел Дух?
Вземи се регистрирай, че да те засеканабързо:)))

Green News