|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Каква е дефиницията на "глупак" или "олигофрен"
|
|
Автор | Учeн oт БAH (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.03.06 00:28 |
|
Ние учените на високо световно ниво сме изследвали всевъзможни явления - както природни, така и в животинския и човешкия свят.
Имаме всички научни доказателства, че животните не вършат глупости и нерационални действия. Всяко тяхно д-ние е подчинено на една абсолютна рационалност. В природата няма място за глупости и глупаци. Всяка най-малка грешка и.....биваш изяден. Затова животните живеят в едно повишено състояние на постоянна будност.
За разлика от тях откриваме при хората наличие на ...с нищо необясними неадекватни, нерационални и глупашки и саморазрушителни прояви и действия. И то масово. Няма да си губя времето да анализирам поведението на всички неадекватни юзъри в този клуб, защото ме чакат велики научни открития, но само искам да доведа до знанието на всички ви, че:
Клубът ви е окупиран от няколко абсолютни олигофрени, глупаци и неадекватни двуноги. По памет ще ги изброя:
т.н. Браман
whitewolf
Black Wolf
Dharma
и още няколко броя.
Защо? И кое ги свързва всичките?
От научна гледна точка те всичките са достигнали до едно много ниско стъпало на психическо и духовно развитие и поради този факт НЕ СА В СЪСТОЯНИЕ ДА ПРИЛАГАТ ОНОВА, КОЕТО ПРЕДЛАГА ВТОРАТА СИГНАЛНА СИСТЕМА - ВЪОБРАЖЕНИЕТО. За тях всяка дума има конкретно значение и то трябва да има покритие ЕДИНСТВЕНО В МАТЕРИАЛНИЯ СВЯТ. Други светове за тях няма. И какво се получава? Влезли в контакт с хора или дори книги описващи метафизични явления отвъд света на материята, тяхните недоразвити мозъчета се стъписват и .....като нормална реакция - се озлбяват и опълчват и отричат тяхното съществувание.
В това няма нищо ново нито странно. То е едно явление съществуващо от как свят светува. Но понеже стана дума за "Дефиницията на "глупак" или "олигофрен" ето нашето научно определение:
Глупак или олигофрен е всеки, опълчил се с/у явления и сили, които владеят в света и са безброй пъти по-силни от него самия. Такъв тип зомби не си дава сметка, че С НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ СЪСТОЯНИЕТО НА НЕЩАТА. Че има ЗАКОНИ на които се подчинява цялата жива и нежива природа и човека НЕ МОЖЕ НИТО ДА ГИ ПРОМЕНИ, НИТО ДА ГИ ОТМЕНИ.
А щом хвърля сили, време и енергия да се бори с тях напразно - такъв човек е ИСТИНСКИ ГЛУПАК И ОЛИГОФРЕН.
От гледна точка на съвременната наука понятието "Йога" датира хиляди години назад. Популярността вместо да намалява расте. Основните принципи в йога си остават непроменени и до днес и никакви интерпретации не могат да изопачат, опошлят и отвъргнат това на което е базирана йога. Т.е. Единство на индивидуалното съзнание с това на Твореца.
Сат-Чит-Ананд или Когато индивидуалното съзнание "чит" се свърже с "сат"-Истината - резултата е "ананд" - Блаженство или Нирвана.
Този клуб е наречен "Йога" и всеки здрав разум би схванал простата истина:
Това е клуб за интересуващите се от йога и практикуващите йога. Да разменят опит и познания по тематиката на клуба.
Гореизброените олигофрени и още няколко други не се интересуват от йога, не практикуват йога и влизат и задръстват клуба със своите изпражнения, защото нещо в съзнанието им е сериозно повредено и имат патологични изменения на функциите на главния мозък. Те вършат саботажна дейност на терористи пречещи на общуването на тези за които е създаден клуба.
Защо се занимават с тази неадекватна и нерационална дейност да оплюват духовните водачи на човечеството добили световно признание - това е определено в областта и компетентноста на психиатрите да поставят диагнози и да назначат лечение. Това са болни психически хора. Неудачници-комплексари непризнати в живота и в къщи от никого и избиващи своите комплекси за малоценност тук във виртуала.
Моля ви имайте отношение към тях като към болни. Сериозно болни.
| |
Тема
|
Re: добитък
[re: Учeн oт БAH]
|
|
Автор | // (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.03.06 08:34 |
|
един от тях правилно си се класифицира
добитъка да ходи в кошарата или да хваща гората!
| |
Тема
|
Re: Каква е дефиницията на "глупак" или "олигофрен"
[re: Учeн oт БAH]
|
|
Автор |
Dharma. () |
Публикувано | 06.03.06 10:42 |
|
и на мен сте ми много мили и симпатични
ама, то може ли да не се умили човек, при вида на нещо такова:
живи и здрави да сте! и много любоффф!
I know I am God cause one day as I was praying, I realized I was talking to myself
| |
|
"Клубът ви е окупиран от няколко абсолютни олигофрени, глупаци и неадекватни двуноги. По памет ще ги изброя:
т.н. Браман
whitewolf
Black Wolf
Dharma
и още няколко броя."
Обидно ми е, че не съм включен в този сПИСЪК. А толкова усилия положих!!!
Дори и да се окаже, че съм в тези няколко броя това не може да заличи обидата. Та аз съм толкова неповторимо ТЪП!!! Боже, боже и за тук ли трябват връзки!!!
Все пак малка утеха е, че не виждам включени тук учЕните от NASA, които напълно заслужават номинация съгласно долната дефиниция:
"Глупак или олигофрен е всеки, опълчил се с/у явления и сили, които владеят в света и са безброй пъти по-силни от него самия. Такъв тип зомби не си дава сметка, че С НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ПРОМЕНИ СЪСТОЯНИЕТО НА НЕЩАТА. Че има ЗАКОНИ на които се подчинява цялата жива и нежива природа и човека НЕ МОЖЕ НИТО ДА ГИ ПРОМЕНИ, НИТО ДА ГИ ОТМЕНИ.
А щом хвърля сили, време и енергия да се бори с тях напразно - такъв човек е ИСТИНСКИ ГЛУПАК И ОЛИГОФРЕН."
А пък за генните инженери да не говорим. Голям пропуск, колега. Моля корегирайте списъка.
********************************************************************************
| |
Тема
|
Re: Каква е дефиницията на "глупак" или "олигофрен"
[re: vitaminko]
|
|
Автор | dharma (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.03.06 11:08 |
|
споко:))
не го вземай толкова навътре де - то това ще да е, щото си мълчал един месец
още списъци ще има.....
| |
Тема
|
Re: Каква е дефиницията на "глупак" или "олигофрен"
[re: dharma]
|
|
Автор |
vitaminko () |
Публикувано | 06.03.06 12:10 |
|
********************************************************************************
| |
|
Пич, не си прав!
Като учен знаеш за какво служи тоалетната, нали и учените се хранят => отделят.
Та след като самите вие си направихте клуба на тоалетна с безсмислените спорове, кой е по-по-най, какво се чудите, че от другите клубове идват да се изходят.
Замислете се какво е йога и какво са факирите. Кои правят йога и кои - мъни-йога преди да критикувате инспекторите от ХЕИ, посетили тоалетната.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Прекрасно е, че и ти си дошъл тук да се изходиш. Можеш да се избършеш с горната тема.
God is a point of view. And the Jedi point of view is not the only valid one.
Wolf I am,
Under the stars,
and under the blue sky I run.
And my spirits run with me.
| |
|
Исках да им кажа, че не трябва да се страхува от един високоуважаван санитарен инспектор като вълка (черен или бял). Вълците почистват природата от мъшата (малко преди да се е мършолясала), така че имат повод за размисъл.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
Добре де, извинявай ако не съм те разбрал. Стават грешки.
Wolf I am,
Under the stars,
and under the blue sky I run.
And my spirits run with me.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|