Ами, повече или по-малко всичко, което може да се знае.
Подозирам, че няма да го науча тук... понеже не е "какво точно" - в смисъл не му се отговаря с две-три страници постинг... пък и кой от нас ще знае? И даже да знае, прекалено е съкровено за форум... затова и само за книги питах...
А може и да се окаже, че не съм готова за подобна информация.
То ще си покаже дали ще започне да ми идва като започна да търся...

Всяко нещо с мястото и времето си

Lumineously ignorant.

Да:)) Така е ! Под какво точно имам предвид следното:
Интересува те просто в момента, или има някъква по сериозна причина коят стои зад този интерес.
Или иначе казано - практично или теоретично.

Интересува ме принципно, винаги ме е интересувало, правя-струвам около смъртта гравитирам, но сега ме интересува и извън конкретната ситуация.
Практическата безпомощност поражда купища теоретични въпроси.
Какво, как, защо? Преди, после?

Пък и нали доктор ще ставам.
И от пет години работя по болници и старчески домове, колко пациенти са ми починали в смените...

Lumineously ignorant.

Бхагават Гита 8.5

анта-кале ча мам ева смаран муктва калеварам
иах праиати са мад бхавам иати наасти атра смашаиах.

Когато в края на живота си някой напуска тялото си, като помни само Мен, веднага достига моята природа.

Просто човек трябва в края на живота, да си спомни за Него... по някъкъв начин. Това може много да му помогне.

Така ,че ако чуе мантра, яде прасад, докосне се до нещо чисто и свято това го пречиства и му помага да си спомни Кой Е.
Така Всяко нещо което може да му напомни за Абсолютната истина е добре дошло.
А иначе какво става, как точно напуска тялото и как влиза в друго такова или в хубавия слуай не влиза, защо така се лсучва и кое е определящ е една доста дълга приказка - Приказката за смисъла на живота.


И Бхагават Гита е началото на тази приказка. :))
Относно авторитета на превода - бих ти препоръчал такъв превод в който можеш да видиш значението на санскритските стихове дума по дума.
За да можеш да сравниш и да влезеш в по голяма дълбочина в смисъла на мантрите.

komentarite na Gita sa mnogo vajni - prestani da zablujdavash ...
Bez komentarite - kakvo moje da razberesh ?

Iana- za tova koeto te interesuva smiatam che Tibetskata kniga e nai-dobroto koeto sym sreshtal .
Tam dobre e kazano za pomoshtta koito moje da okjaem na bolni i umirashti , kakto i pochinali ..



Inache razbira se Gira e knigata na knigite.

:))Съгласен съм с теб наистина са важни.
Но ако човек иска да изучава, а не да следва сляпо, би трябвало да погледне и онова на което са се базирали тези коментари.
Да усмисли.
Защо коментатора е казал това и какво е имал в предвит. Така може да усети и съзнае посланието на Гита в по голяма дълбочина.
В противен случай може да се подведе. А това е доста опасно.

А дали в конкретния случай тя е по-подходяща или не, бих казал ,че човек сам прави своя избор.

имам немски превод (не знам доколко е добър :-( ), пратих ти го на мейла. бих се радвал да я обсъдим след прочит с тебе, и аз ще я прегледам скоро.

Ти си един Sonnenschein!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чакайте малко!
Аз имам акъл :)
Разбирам, че са важни коментарите, но също така смятам, че без оригиналния текст (или хайде, оригиналният превод) човек е заникъде. Нали трябва да вникне в извора, не само в тълкуването, направено от друг.
В София имам Гита - нямам идея с коментари от кого?
Ще ме почака два месеца.

Хубав ден!

Lumineously ignorant.

има я на руски
ако искаш...
излизала е в печатен вид на български