|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
Преслава е много грозна и прилича на мъж. Андреа също е много грозна, но не прилича на мъж, за разлика от Преслава. Ивана е стара и увиснала като леберкез, но пък е готина по характер. Галена е красива и средно интелигентна. А пък Камелия е много красива, много чаровна и страшно печена по характер.
------------------------------------------
| |
|
Андреа добре, че я гримират и се снима предимно в типичния за чалгата полупрофил, че бузите й (на лицето, не на задника) са почти колкото силиконовите й цомби. Прилича на футболна топка в лице.
***
Ако звучи като субективно мнение - такова е и нямам намерение да доказвам обективност.
| |
Тема
|
Re: Грозна(,но умна) vs Хубава(,но тъпа)?
[re: милейди]
|
|
Автор |
Brezichka () |
Публикувано | 21.02.12 21:09 |
|
Достоевски е казал: "Красотата ще спаси света". Странно защо не е казал, че умът ще спаси света??? Красотата е страшна сила, която не бива да бъде подценявана. Макар да звучи логично, че умът е за предпочитане... не знам, не знам.
| |
|
Така е, пусто да опустее
*****
"Kind" is my middle name!" Jacob Black, "Breaking Dawn"
| |
|
Ми да бе, това опред на главата и е задника.
Забравих да спомена и една друга много известна чалга певица - Мара Отварачката, която подозирам, че има нещо общо с китния украински град Чернобил.
------------------------------------------
| |
Тема
|
Re: Грозна(,но умна) vs Хубава(,но тъпа)?
[re: Brezichka]
|
|
Автор |
Doctor Who (позитрон) |
Публикувано | 21.02.12 21:53 |
|
Да ти кажа понеже съм му чела романите, любимите му герои, които си личи, че обича, не са най супер красивите. Например Аглая му е доста по-любима от Настася и втората с красотата си погубва любимия му герой, самата себе си и едно ревниво импулсивно момче.
Соня също не е особено хубава, но спасява Родион.
Изобщо красотата при Достоевски е в съвсем други измерения. И на мен красотата ми е приоритет и на всеки човек би трябвало да е, но красотата на постъпките, на нрава, на отношенията, на страданието, ако искаш, естествено и на ума. Красив ум не звучи ли 1000 пъти по-респектиращо и вдъхновяващо от поредното красиво лице?
Освен това за един влюбен човек, другият е олицетворение на красотата. В такъв момент на луда любов, естествено е да възкликнеш - "Красотата ще спаси света!" Но всъщност имаш предвид друго - че любовта вече е спасила твоя живот.
Не се води така буквално по акъла на Достоевски. Гениален е човекът, но... трябва да има критичност.
..rude & not ginger...
Редактирано от Doctor Who на 21.02.12 21:55.
| |
|
а, това, че си умен не те прави непременно богат.
Иначе съм напълно съгласен с теб - човек трябва да се чувства добре и - ако някоя козметична процедура ще го направи да се чувства така - няма причина да я отказва.
| |
|
Може би трябваше да приведа като пример по темата Чехов:
"В човека всичко трябва да бъде прекрасно: и лицето, и дрехите, и душата, и мислите."
Та вероятно красотата и умът са с еднакво значение? Или пък и едното, и другото имат своя превес в определени етапи от живота на човека?
| |
|
Красотата сама по себе си не може да причини зло, докато умът, злият гений...
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Красив ум не звучи ли 1000 пъти по-респектиращо и вдъхновяващо от поредното красиво лице?
Не, ако стои зад едно сиво, безлично лице, или лицето на баба Яга или Кашчей Безсмъртни...
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
|
|
|