|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|
сега ако ми е не бих направила подобен компромис.
| |
|
|
|
Е, ако си харесвала човека, то не попадаш в графата "връзка с човек, когото не харесвате само защото той ви харесва (той харесва вас)", а е имало момент на взаимност от самото начало.
Аз поне разбрах въпроса като да се съгласиш на връзка само от съжаление, защото другия го иска, а ти не изпитваш такива чувства към него. Или от отчаяние, да не искаш да си сам.
Познавам жени, които започнаха такива връзки с мъже, които не харесват и не ги привличат, просто защото изпитваха съжаление и после дълго време не можеха да се "отърват" от връзките, защото не искаха да наранят другия.
Иначе един от принципите ми е: "По-добре сам, отколкото зле придружен." И винаги ми е свършвал чудесна работа
Himbeer се представя за мен в различни клубове като имитира моя никнейм. Тролче :)Редактирано от Bиливap на 18.08.11 23:12.
| |
|
|
|
Виж, мисля, че мога да намеря думи, за да ти кажа нещо хубаво. Смятам, че е възможно самият секс с човек, към когото първоначално не е имало силно привличане, да събуди чувства. Смятам това да възможно. Близките отношения биха могли да предизвикат някакви чувства. Та предполагам, че има вариант такава връзка да се окаже успешна.
| |
|
Тема
|
 Re:Компромиси и връзки
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Ghanima (Мис Моралистка) |
| Публикувано | 19.08.11 02:47 |
|
|
Аман с това обезличаване и айде да не търсим половинки, а цели хора. Казах на друго място, ще повторя тук - за да си с цял човек, приеми го в неговата цялост. Ама цялостта не значи само външност, близка до желаната, или характер, що-годе приемлив, или интелект, що-годе колкото твоя.
Всеки си има някъв бъг, както се казваше в рекламата... но обикновено хората не са окей с твоя. И като се спречкате, се почва едно философстване, искат се обяснения как така, ама защо, ама какво, ама как трябвало да приемаш нещата еди-как си (разбирай - като мен).
За мен истината е, че не познавам нито един човек, който наистина може да ме приеме в моята цялост. Не познавам нито една двойка, в която те се приемат в своята цялост.
И да, почти съм правила такива компромиси. Всичките връзки приключиха. Сега съм изпаднала в другата крайност - никакъв компромис, освен евентуално за едно чукане. Обаче аз от чукане с мъж нямам жизненоважна нужда
***
пол - Ж
Срещнах човек, който е чел всичко, но не знае нищо.Редактирано от Ghanima на 19.08.11 02:55.
| |
|
|
|
Гани, ох, и аз като тебе съм - важното е сексът.
А после - пасейки, пасейки, ще го ....краят е както дойде.
Опс, все добри ръце ми се падат.
"Умиране няма и задачата има решение." - Ст. Джонсън
| |
|
|
|
Е, че аз какво съм казала лошо, та ти да трябва да търсиш думи да ми кажеш нещо хубаво?
Не те разбрах в тази ти част на писането, но ти благодаря за доброто желание.
"Умиране няма и задачата има решение." - Ст. Джонсън
| |
|
Тема
|
 Re:Компромиси и връзки
[re: Ghanima]
|
|
| Автор |
Deern (ღ) |
| Публикувано | 19.08.11 09:38 |
|
|
Ако гледаш на хората, така както четеш постинга ми, сигурно носиш огромни дебели "очила" (в кавички)
А защо реши че след като не съумяваш да избереш човек с морален синхрон с теб, би могла да ми кажеш как стоятъ нещата?
Иначе си права, че трябва да търсим цели хора с всичките им качества, но мисля че тук наоколо в темата и там наоколо при теб май са рядко срещани. (akо съдя по това, което съм видяла на живо и това, което пишат тук)Но да речем, че явно има партньори, на които това им пасва по някаква причина.
| |
|
Тема
|
Re:Компромиси и връзки
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Poзмapия (жилава) |
| Публикувано | 19.08.11 09:41 |
|
|
Не си права, мисля. Извини ме, ако те засягам.
Не всички имат късмета да срещнат взаимна любов.
Не е нужно да го припомняш, да сипваш в раните сол.
"Умиране няма и задачата има решение." - Ст. Джонсън
| |
|
Тема
|
Re:Компромиси и връзки
[re: Ghanima]
|
|
| Автор |
esti () |
| Публикувано | 19.08.11 09:45 |
|
|
Аман с това обезличаване и айде да не търсим половинки, а цели хора. Казах на друго място, ще повторя тук - за да си с цял човек, приеми го в неговата цялост
А може би не става въпрос за това, че някой друг трябва да те възприеме, като цял човек, а за това, че човек сам себе си трябва да възприема, като цял, а не целостта му да е зависима от някаква друга половинка с която, ако не се събере ще си ходи все разполовен и непълноценен.
За мен истината е, че не познавам нито един човек, който наистина може да ме приеме в моята цялост. Не познавам нито една двойка, в която те се приемат в своята цялост.
Приемането не означава непременно съгласие и радост от бъговете на другия.
Ако човек се бори със собствените си бъгове може би означава, че той сам себе си не приема в цялост?
Струва ми се, че философията ти за приемането между хората е леко сбъркана, затова и може би срещаш известни трудности в общуването, които те тласкат към крайностите, за които споменаваш.
| |
|
|
|
Не нападам и не съм искала да засягам никой, но вачера докато писах тук се чудех как трябва да подходя към хора които:
- не поставят комуникацията 1 стъпало нагоре със своята реплика
- разбират само от грубоказано
- нямат фино чувство.
Накрая реших да направя 1 от 3, аз да ги дърпам, да пиша на грубоказано, но в умалителен вид
п.п. Между другото- за да не отклоня темата- това го има в поведението и в приват отношения.
Винаги се пита " а сега какво ще правим? къде ще ходим?" - главно при жените.
Или опити за омаловажаване на някои неща, които са с явен разрез за нормите за правилно-неправилно, логично-нелогично - при мъжете главно.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
| 
|
|
()