|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
Тема
|
Да си дама
|
|
Автор |
Capa _ () |
Публикувано | 24.11.10 12:02 |
|
Една жена е дама заради:
- произхода;
- начина на изразяване;
- облеклото;
- образованието;
- стандарта на живот;
- излъчване;
- себевъзприятието;
- обкръжението.
Аз залагам на излъчването, което може да е съвкупност от няколко от останалите компоненти, а може и да не е.
Кучките такива ли са?
Дали всяка жена трябва да е дама по общоприетото за това понятие?
Какво е да си дама всъщност?
ой
| |
Тема
|
Re: Най-напред -
[re: Capa _]
|
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
Публикувано | 24.11.10 12:04 |
|
какво представлява една дама?
| |
Тема
|
Re: Най-напред -
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Capa _ () |
Публикувано | 24.11.10 12:08 |
|
Нещо много изчервени емотикончета слагаш напоследък?
Я се стегни!
И аз това питам в темата. Какво е да си дама и има ли то почва у всяка жена или е даденост само за избрани?
ой
| |
Тема
|
Re: Най-напред -
[re: Capa _]
|
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
Публикувано | 24.11.10 12:21 |
|
Ако успеем да дефинираме понятието, по-лесно ще определим качествата, които го определят. Червя се, защото не се имам за такава обикновено.
| |
Тема
|
Re: Най-напред -
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Capa _ () |
Публикувано | 24.11.10 13:05 |
|
Значи имаш някаква дефиниция, щом си решила, че не се вместваш в нея.
Защо не се имаш за такава обикновено?
ой
| |
Тема
|
Re: Да си дама
[re: Capa _]
|
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
Публикувано | 24.11.10 13:41 |
|
Ами започвам по твоите точки, защото дефиницията ми е неособено изкристализирала идея:
1. Доколко е важен произходът - по-скоро е въпрос на възпитание, което предполагам, че всяка класа над долните би могла да осигури. Възпитанието в широк смисъл е умение за съобразяване с другите и адекватност в ситуации...
2. Начин на изразяване - има значение. Тук съм в доооста широки широки граници, започващи от 'рафинирана простакеса' до някакво мое красноречие, но 'умения за светски разговори' по официални събития и бля-бля поводи нямам и не съм присъствала на такива...
3. Облекло - важно е, но само по себе си не е достатъчно за нищо над първите впечатления. Нещо като приказката за хубавия кон и скъсания чул...
4. Образование - по-скоро важно, но пак не е фактор само по себе си.
5. Стандарт на живот - с едни и същи много пари може да се постигне и фина изисканост, и показна парвенющина. Самостоятелното осигуряване на стандарта на живот - хм, може да има време да е дама, а може и да е уморено 'работещо момиче', което предпочита да разпуска семпло...
6. Излъчване - значимо.
7. Себевъзприятие - донякъде , защото може да има крещяща разлика между себевъзприятията на хората и онова, което се вижда отстрани. Какво пречи на някое курве-държанка да се мисли за голямата дама, ако спонсорът я води по скъпи заведения и хотели. Ами нищо.
8. Обкръжението - 'дискретния чар на буржоазията' не го познавам, ама имам нещо против семейно дресирани хора, на които същността им понякога крещи, че не искат да са такива, каквито са ги направили... В по-зряла възраст определено помага, ако е по избор и вследствие на развитие.
Та да се сметна: 1 - не; 2 - зависи; 3 - зависи; 4 - да; 5 - не; 6 - ти кажи :Р; 7 - не; 8 - не. При всички случай (даже и когато 'зависи'-то е 'да'), имам 50% отрицателни, значи като цяло не съм. Поне аз така се виждам. Всъщност считам това понятие за губещо смисъл поне от 50те и 60те години насам...
Редактирано от Roxy на 24.11.10 13:47.
| |
|
според мен дамата е жена, чието присъствие събужда кавалера в един мъж.
това изключва, естествено, всякаква префърцуненост, предвзетост и глупави демонстрации
дамата е личност преди всичко - и произхода и възпитанието играят роля.
облеклото също, макар че на дамата евтинията стои като маркова дреха, а при някои други облеклото и бижутата, въпреки стойността им, излъчват вулгарност.
според мен посред бял ден да се накичиш със скъпи бижута също е вулгарно, но както и да е.
о, да, една кучка може да бъде дама
| |
|
Дамата е нещо, което аз не съм. Ще взема да се Утрепам.
Най обичам да чета, ама не мога.
| |
Тема
|
Re: Да си дама
[re: Capa _]
|
|
Автор |
Иво (батко-психопат) |
Публикувано | 24.11.10 15:43 |
|
-дупчицата
| |
|
Чакайте да се съберем повече за туй свято дело, за да е по-весело.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|