| 
	
 | 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Да си дама 
 | 
 
 |  
| Автор | 
Capa _ () |  
| Публикувано | 24.11.10 12:02 |  
             |  
           | 
            
           
  Една жена е дама заради:
 - произхода;
 - начина на изразяване;
 - облеклото;
 - образованието;
 - стандарта на живот;
 - излъчване;
 - себевъзприятието;
 - обкръжението.
 
 Аз залагам на излъчването, което може да е съвкупност от няколко от останалите компоненти, а може и да не е.
 Кучките такива ли са?
 Дали всяка жена трябва да е дама по общоприетото за това понятие?
 Какво е да си дама всъщност?
  ой
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Най-напред - 
[re: Capa _]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Roxy (joie de vivre) |  
| Публикувано | 24.11.10 12:04 |  
             |  
           | 
            
           
  какво представлява една дама? 
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Най-напред - 
[re: Roxy]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Capa _ () |  
| Публикувано | 24.11.10 12:08 |  
             |  
           | 
            
           
  Нещо много изчервени емотикончета слагаш напоследък?
 Я се стегни!
 И аз това питам в темата. Какво е да си дама и има ли то почва у всяка жена или е даденост само за избрани?
  ой
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Най-напред - 
[re: Capa _]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Roxy (joie de vivre) |  
| Публикувано | 24.11.10 12:21 |  
             |  
           | 
            
           
  Ако успеем да дефинираме понятието, по-лесно ще определим качествата, които го определят. Червя се, защото не се имам за такава обикновено. 
  
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Най-напред - 
[re: Roxy]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Capa _ () |  
| Публикувано | 24.11.10 13:05 |  
             |  
           | 
            
           
  Значи имаш някаква дефиниция, щом си решила, че не се вместваш в нея.
 Защо не се имаш за такава обикновено?
  ой
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Да си дама 
[re: Capa _]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Roxy (joie de vivre) |  
| Публикувано | 24.11.10 13:41 |  
             |  
           | 
            
           
  Ами започвам по твоите точки, защото дефиницията ми е неособено изкристализирала идея:
 1. Доколко е важен произходът - по-скоро е въпрос на възпитание, което предполагам, че всяка класа над долните би могла да осигури. Възпитанието в широк смисъл е умение за съобразяване с другите и адекватност в ситуации...
 2. Начин на изразяване - има значение. Тук съм в доооста широки широки граници, започващи от 'рафинирана простакеса' до някакво мое красноречие, но 'умения за светски разговори' по официални събития и бля-бля поводи нямам и не съм присъствала на такива...
 3. Облекло - важно е, но само по себе си не е достатъчно за нищо над първите впечатления. Нещо като приказката за хубавия кон и скъсания чул...
 4. Образование - по-скоро важно, но пак не е фактор само по себе си.
 5. Стандарт на живот - с едни и същи много пари може да се постигне и фина изисканост, и показна парвенющина. Самостоятелното осигуряване на стандарта на живот - хм, може да има време да е дама, а може и да е уморено 'работещо момиче', което предпочита да разпуска семпло...
 6. Излъчване - значимо.
 7. Себевъзприятие - донякъде , защото може да има крещяща разлика между себевъзприятията на хората и онова, което се вижда отстрани. Какво пречи на някое курве-държанка да се мисли за голямата дама, ако спонсорът я води по скъпи заведения и хотели. Ами нищо.
 8. Обкръжението - 'дискретния чар на буржоазията' не го познавам, ама имам нещо против семейно дресирани хора, на които същността им понякога крещи, че не искат да са такива, каквито са ги направили... В по-зряла възраст определено помага, ако е по избор и вследствие на развитие.
 
 Та да се сметна: 1 - не; 2 - зависи; 3 - зависи; 4 - да; 5 - не; 6 - ти кажи :Р; 7 - не; 8 - не. При всички случай (даже и когато 'зависи'-то е 'да'), имам 50% отрицателни, значи като цяло не съм. Поне аз така се виждам. Всъщност считам това понятие за губещо смисъл поне от 50те и 60те години насам...
 
 Редактирано от Roxy на 24.11.10 13:47. 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  според мен дамата е жена, чието присъствие събужда кавалера в един мъж.
 
 това изключва, естествено, всякаква префърцуненост, предвзетост и глупави демонстрации
  дамата е личност преди всичко - и произхода и възпитанието играят роля.
 
 облеклото също, макар че на дамата евтинията стои като маркова дреха, а при някои други облеклото и бижутата, въпреки стойността им,  излъчват вулгарност.
 
 според мен посред бял ден да се накичиш със скъпи бижута също е вулгарно, но както и да е.
 
 о, да, една кучка може да бъде дама
  
 
 
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Дамата е нещо, което аз не съм. Ще взема да се Утрепам.
  Най обичам да чета, ама не мога.
           
  
             |   |  
           
             
               
               
                 
                   | 
                   Тема
                    | 
                     Re: Да си дама 
[re: Capa _]
 | 
 
 |  
| Автор | 
Иво (батко-психопат) |  
| Публикувано | 24.11.10 15:43 |  
             |  
           | 
            
           
  -дупчицата
   
           
  
             |   |  
           
             | 
               
                |  
           | 
            
           
  Чакайте да се съберем повече за туй свято дело, за да е по-весело. 
  
           
  
             |   |  
  |   
 
 
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
 |  
 |   
 |