Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:42 24.06.24 
Полове
   >> Женски клуб
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
Тема Re:нови [re: Bиливap]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано13.01.11 09:21



"Не можели да предложат стабилна семейна среда..."

Малко след като се разгоряха споровете

в тази тема, научих мнението за осиновяване от сама жена на един свестен, образован, уважаван и заемащ сравнително висока длъжност мъж на средна възраст. То беше: не трябва да се допуска, защото детето няма да е щастливо.
Предполагам, че са дълбоко нещастни всички деца, които почти не познават иначе установените си бащи поради смърт или безхаберие на последните. Този извод следва от изказването, нали така. Съответно - че всяко средностатистическо семейство предлага повече щастие от всяка самотна майка.

Чувала съм и мнения, че и раждане от сами жени не е желателно. Тези дни научих, че го споделят и хора, за които не съм очаквала това. Причини за мнението разни - от горната (детето няма да е щастливо, това е егоизъм - очевидно семейните раждат деца, водени от алтруизъм) до свързани по-скоро с морал и пример за другите.

Баси тесногръдието, баси чудото.
Тоя свят не е за стари моми. Не им стига това, че са останали сами, но биват обявявани за некачествени в много отношения (пък може и така да е, щом никой не ги е взел) и им се отказват и други неща.

Мога само да пожелая на Роза-Мери по-малко да се сблъсква с подобни идиотщини, да се пребори да осинови дете, щом го иска, и да е щастлива, докато го отглежда.



Тема Re:нови [re: Mиpa_M]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано13.01.11 09:53



Тоя свят не е за стари моми. Не им стига това, че са останали сами, но биват обявявани за некачествени в много отношения (пък може и така да е, щом никой не ги е взел) и им се отказват и други неща. Мире, преувеличаваш и малко криво разбираш нещата. Не е въпросът в това дали самотните жени са качествени или не. Проблемът е, че колкото и да е качествена една жена, тя е жена, а децата си имат нужда и от татковци. Разбира се, случва се и в семейства таткото да почине или пък да се разведат и той да си заебе децата, но в случая, в който раждаш дете, при което от самото начало се знае, че татко няма да има... Разбира се, би могло и това дете да е щастливо, защото това зависи и от много други фактори, но все пак факторът "татко" си е важен.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема Re:нови [re: ПOЛУидиoтчeтo]  
Автор Mиpa_M (мацка)
Публикувано13.01.11 13:19



Полуидиоткова, не преувеличавам аз. Преувеличава се значението на статуса "самотна жена" в случая. Поне така мисля.
Разбира се, че таткото е важен. Но определено не смятам, че разликата е достатъчно голяма, за да е обосновано да се отрича правото на една самотна жена да задоволи съвсем разбираемото си желание да има поне някакво семейство. Възрастните също са хора и имат право в умерена степен да се стремят да бъдат щастливи, доколкото могат, а както казах, не мисля, че едно такова дете ще бъде нещастно(?!), макар безспорно липсата на баща да е недостатък. Ти сама каза, че зависи от много фактори. Дали ще отречем на всички, които нямат идеални условия за отглеждане, правото да имат поне 1-2 деца? Примерно на бедните?
Широко разпространена е например малоумната идея, че децата на родители, по-възрастни от средното, били нещастни. Ми аз бях такова дете, не помня да съм се чувствала нещастна. И други познавам. Ама идеята си върви. Също толкова оправдана ми се вижда и тази., за осиновяването от самотни жени.
Моя неомъжена учителка се сдоби с дъщеря преди години, не знам рождена или осиновена (бяхме завършили училище). Хората, които са я виждали след това, казват, че изглеждала много по-щастлива отпреди, и го отдават на детето. Надали ще е толкова щастлива, ако детето е нещастно.

Както и да е, доскоро мислех, че е странно, да не говорим за неправилно, на двете приятелки на Виливар да са им отказали вписване в регистъра само защото са сами, след като такова правило няма. Но като чух (не съм питала, но се случи да чуя) отношението по въпроса на неслучайни хора, вече не се учудвам, че затова са им отказали.



Още веднъж успех на Роза-Мери, стискам и палци и на краката.



Тема Re:нови [re: Mиpa_M]  
Автор ПOЛУидиoтчeтo (тиква, бе)
Публикувано13.01.11 14:04



Също толкова оправдана ми се вижда и тази., за осиновяването от самотни жени. О, в това няма спор. При всички положения е по-добре с един родител, отколкото в дом. Аз говорех по-скоро за ражданията от донори и т.н., макар че и там не бих била крайна. Просто изказвам нЕкои съображения.

Най обичам да чета, ама не мога.


Тема Re:нови [re: Mиpa_M]  
Автор Poзa-Merry (жилава)
Публикувано13.01.11 20:14



Мира, благодаря ти за добрите чувства.



"Умиране няма и задачата има решение."- Стъчо Джонсън

Тема Re:нови [re: Mиpa_M]  
Автор Poзa-Merry (жилава)
Публикувано14.01.11 19:15




Чувала съм и мнения, че и раждане от сами жени не е желателно. Тези дни научих, че го споделят и хора, за които не съм очаквала това. Причини за мнението разни - от горната (детето няма да е щастливо, това е егоизъм - очевидно семейните раждат деца, водени от алтруизъм) до свързани по-скоро с морал и пример за другит


Сякаш това дете ще остане винаги на 6-7 години, то няма да стане зрял човек, който ще си вземе своя път в живота...
Чии права се нарушават - на бъдещото дете, или на бъдежщия пълноценен гражданин...

Всички се обяват срещу жените, дочакали най-после щастието да бъдат майки, с фалшивата аргументация че те се ишнтересували единствено от "доброто на детето"...За мен това е лицемерие...


Просто не мога да повярвам, че има жени-майки, които се обявават срещу правото на щастие на други жени. Женската омраза ли е, какво е...

Следващата стъпка е скенер на мозъка и евтаназия на по-малко кадърните човешки индивиди....

В момента върви предаване по БНТ - спрях го, не мога да го гледам

- виждам студените като ками очи на водещата и детскта лекарка в студиото - същински Менгеле...

Майката на 45 години, която показаха, изглеждаше още в болницата като 20 годишна, за разлика от много млади, които изглеждат като беззъби бабички...

Ние самите не се ценим като жени, а искаме да бъдем обичани...


П.С. Няма да пиша повече, омерзена съм от българите.

Има Бог, и той е съдия на всички. Включително и на мен.



"Умиране няма и задачата има решение."- Стъчо Джонсън

Редактирано от Poзa-Merry на 14.01.11 19:35.



Тема Re:нови [re: Poзa-Merry]  
Автор Фиши (Емарципанена)
Публикувано14.01.11 19:39



Роузи, я се стегни!
Тези дебати из нета са нищо с това, което те чака, когато предизвикателството се случи! Нали не си се отказала?!!!

Всички хора са еднакави.Не е само до народност. Ай, стягай се!Не се отказвай!



Тема Re:нови [re: Фиши]  
Автор Poзa-Merry (жилава)
Публикувано14.01.11 19:47



Какво искаш да кажеш, че ще бъда осъждана, че имам дете?

"Умиране няма и задачата има решение."- Стъчо Джонсън


Тема Re:нови [re: Poзa-Merry]  
Автор Фиши (Емарципанена)
Публикувано14.01.11 19:50



Зарежи околните! Голямата ти отговорност и среща ще е с детето ти.Това са важните отношения. Защо си така нерешителна и търсиш във всяка дума някаква обида или нещо недоизказано?



Тема Re: На 44 години съмнови [re: Poзмapи]  
Автор Лaмa ()
Публикувано14.01.11 20:16



Никой не те мрази. Защо си създаваш такъв стрес? Не те познавам, но ти стискам палци. Ако осиновиш дете, то ще има майка, вместо да отрасне в мизерен български детски дом. Правиш нещо добро, няма сми да си генерираш някакви фикс-идеи.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.