имала съм такава позната, тъпкана и доминирана от родителите си, които я бяха обсебили да се грижи за тях и успяваха на всеки опит за бягство да й вменяват чувство за вина. Остана без личен живот, без семейство и деца, а беше прекрасен човек, художничка, талантлива, духовита, душа човек, център на кмпанията. Е, и двамата я надживяха, тя си отиде. А тя беше изключително нормална и приятна. Явно механизмът на насаждане на вина е адски силен и не прщава и на най-нрмалните.
А около тази жена са се събрали лекари и психиатри. Т.е. точно тези, които е трябвало да преценят дали това е нормално или не. Щом така са преценили, нямам намерение да хвърлям аз камък, не съм по-велика от тях. За разлика от някои тук не се имам за последна инстанция и божи неместник на земята. На един човек то 12 в. ако му покажеш запалка, ще те изгори като вещица. И той сигурно би крещял много силно, убеден, че е прав и че запалката е магия. Не искам да бъда човек от 12 в.

Като те чета , визираш мен . Не я заклеймявам като вещица / не си ме прочела правилно / нито се имам за господ . Но на тая възраст е ненормално да се ражда . Нейния организъм не е толкова здрав колкото на една млада майка , че да се навие да ражда деца . Не съм против инвитрото , а само против толкова късно раждане . Но бог да е с тях .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Последните изречения даже ще се направя, че не съм ги прочела и не съм ги разбрала, защото за мен е валидно, че живеем в свободно време, в което свободната дискусия по въпроси, които повдигат съпътстващи теми от морално- етично естество, не са нито линч, нито хвърляне на камък.
Изобщо, патетичните излияния за правото на човек да преследва щастието си и правото на свободен избор би трябвало естествено да зачитат и вземат под внимание дребничкият детайл, че щастието не би трябвало да се гради върху гърба на някой, който няма възможността да решава, но е субект на упражняваното право.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.
Brick in the Wall

не съм споменавала имена, мнението е всеобщо. аз също не бих го направила на тази възраст, но преди 30 години хората също не биха направили неща, които днес са не просто нормални, а дори се чудим как е можело да бъде иначе.
тонът на възмутена правота винаги е бил нормалният тон на средното мислене във всяка епоха, тъй че всичко си е наред с дискусията.

Така е, преди 30г. е било нормално да се бракуваш и да раждаш малко след като завършиш, а сега не е много желано.

lovers and wine

Не съм гледала предаването, посветено на този случай. Но 62 е прекалено късно.
Смятам, че до около 40-та година, човек трябва да е приключил с ражданията. Все пак бременността е голямо натоварване за организма и е добре да се забременява в по-млада възраст докато тялото е още силно.

тонът на възмутена правота
Не допускаш ли, че понякога полемиката само пречи? Не виждам смисъл от философстване и писане не красиви фарзи. Тук става въпрос за очевидни неща. Няма нищо хубаво в това децата да имат престаряла майка. Всяко дете би предпочело майка му да е млада и силна и да я има в живота си за по-дълго.
Та всички нас, които свободно си изказахме мнението (което е и предназначението на форумите), ти ни заклейми като "средно мислене". Това ме навежда на мисълта, че искаш просто да си на противоположно мнение по въпроса, без значение какво се обсъжда.

не знам дали това е обяснение или просто измислено оправдание. Всеки може да си измисли такова и дали ще му се вържат хората зависи от дарбата му да драматизира

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

явно и сега не е нормално да се ражда толкова късно след като резултатът от тази бременност е трагичен. Прибързан и неуспешен лекарски експеримент с хора и невинни деца, които цял живот ще плащат за недомислици на самонадеяни непуксити, изживяващи се като богове, че могат да създават и експериментират с човешки животи и съдби.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе ако са увредени и обречени на мъки не съм сигурна, че за някой е добре да оцеляват.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите