|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
Тема
|
Свирки за парцалки
|
|
Автор |
Hинa29 (минаващ) |
Публикувано | 15.04.10 10:07 |
|
| |
Тема
|
Re: Свирки за парцалки
[re: Hинa29]
|
|
Автор |
NikiFin (рекордьор) |
Публикувано | 15.04.10 10:50 |
|
мъкааааа
| |
|
Нина, всичките ти включвания досега са били само с линкове към въпросния сайт. Пуснеш линка и повече не се вясваш в темата си. Това е последната такава тема, която ще оставя.
| |
Тема
|
Re: Свирки за парцалки
[re: Бepeзka!]
|
|
Автор |
KpucaHa (питбул териер) |
Публикувано | 15.04.10 11:55 |
|
Тъкмо и аз щях да коментирам, че е мн. тъпо просто да си пускаме линкове. Поне 2-3 думи свое мнение да имаш, това- онова. А Сиромахов добре го е написал, само дето вчера тоя текст беше навсякъде и днес вече е приятно стара новина. :)
Antes muerta que sencilla
| |
|
ъпцолютно.
Ако това след името са й годините, от толкова отдавна пуска линкове към Сиромахов, че трябва да е поне Нина31 вече.По едно време си мислех, че самият Сиромахов ни осведомява систематично и упорито за поредната си статия във в. 24 ч.
| |
Тема
|
Re: Свирки за парцалки
[re: Бepeзka!]
|
|
Автор |
билянa (минаващ) |
Публикувано | 15.04.10 13:51 |
|
не съм Нина, както можеш сама да се увериш, но много искам да знам за протокола кое от правилата на клубовете са нарушени, че да триеш теми, в които няма скрита реклама на търговски продукти, нито лични обиди, нито дискриминация на каквото и да било и пр., и пр.?Просто искам да знам. Защото вече не мога да хвана кое е по правилата и кое не е. Очевидно медицински случаи вилнеят из целия дир необезпокоявани и пълнят форумите с какви ли не невъобразими дивотии, други пък се нахвърлят с лични обиди срещу кого ли не, трети продават това и онова, четвърти раздават квалификации, на пети психотерапевта им е казал, че логореята на публични места ще им помогне да намерят себе си. С какво един линк е по-НЕправилен от останалите неща? Особено когато е към сайт с публично съдържание.
Редактирано от билянa на 15.04.10 13:53.
| |
Тема
|
Re: Свирки за парцалки
[re: билянa]
|
|
Автор |
KpucaHa (питбул териер) |
Публикувано | 15.04.10 14:06 |
|
Аз смятам, че един сайт си е сериозен продукт, който се нуждае от сериозна реклама, а след това носи сериозни приходи. Ама това като съвсем директен отговор.
Иначе не виждам лошо да се пуска самата статия с автора, а не линк, щото аз линк никога няма да погледна, та предполагам и други са така. Но и освен да се пуска- да се напише някое и друго изречение по темата :)
Antes muerta que sencilla
| |
Тема
|
Re: Свирки за парцалки
[re: KpucaHa]
|
|
Автор |
билянa (минаващ) |
Публикувано | 15.04.10 14:50 |
|
за приходите от сайта не се сетих. Но не мисля, че някъде в правилата имаше задължение на потребителя да дава мнение за нещо, което показва. Никога не пускам линкове по този начин, но се дразня, когато някой овластен започне да си реди неговата стая от къщичката според лично свои си правила, при условие, че гостите спазват правилата на цялата къщичка. Мен пък ме дразнят онези, които открито сеят дискриминация по полов признак, което е напълно срещу правилата, но те си шетат насам-натам, разнасят си микробите и никой не ги слага на място. Просто "това ми харесва, оставям го", "това не ми харесва, трия го". Някак не ми звучи.....
| |
|
Аз имам права за два клуба и отговарям само за това, което става в тях. За целия дир не знам и не мога да коментирам.
Нямам нищо против да обсъждаме статии, клипове, продукти, курорти или каквото и да е друго. Но въпросната Нина нито пише в клуба, нито обсъжда статиите, към които дава линк. Предполагам, че просто събира кликвания за някакви си техни цели.
| |
|
Ааа, за дискриминацията по полов признак и аз съм напълно съгласна с теб. По тази тема май и аз нямам висок праг на търпимост.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
|
|