|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Pablo Cu
[re: graber]
|
|
Автор |
Бaeтo (ае смених го) |
Публикувано | 11.12.09 11:32 |
|
Казва се Паулу Коелю, бе душа!
| |
Тема
|
Две негови
[re: graber]
|
|
Автор |
ABe (речникаря) |
Публикувано | 11.12.09 17:08 |
|
книги съм започвал да чета едно време преди десетина години. "Просякът" и ква беше другата...
Първата издържах до към 30-та страница, другата - до 14 стр.
Бяха ми подарени от разни любовници, които искаха да се правят на интелектуалки. И да ме "образоват и възпитават".
После аз ги подарих на разни случайни любовници, които добиха самочувствие, че са "интелектуалки,", само щото са чели ПК.
Бе, Паоло да го духа! Намерил си е пазарен прозорец, стана милионер, но не съм му в читателския таргет.
| |
Тема
|
за Пабло не знам....
[re: graber]
|
|
Автор |
Apxaнreл (паднал ангел) |
Публикувано | 11.12.09 20:34 |
|
... ма за Паулу Коелю мога да кажа само, че е отвратително безинтересен...
За разлика от някои, когато се играе на рицари не играя ролята на принцесата
| |
Тема
|
Re: Две негови
[re: ABe]
|
|
Автор |
witch777 (nasty bitch) |
Публикувано | 11.12.09 21:09 |
|
Бяха ми подарени от разни любовници, които искаха да се правят на интелектуалки.
какво неуважение към любовниците...
| |
|
Ми тъй де - две книги не са кат' три.
Мечтая-Живея-Успях!
| |
Тема
|
Не е неуважение
[re: witch777]
|
|
Автор |
ABe (речникаря) |
Публикувано | 13.12.09 13:31 |
|
Да не се бяха правили на каквото не са.
Но... това е простимо. Голяма работа!
Те не зная какво са научили от мен, но от едната научи мен да готвя ориз с каквото и да било допълнение така, че всяко зрънце да си стои отделно в чинията и да е вкусен, а другата ме научи да сгъвам салфетките на трапезата по няколко ефектни и привлекателни начина.
Редактирано от ABe на 13.12.09 13:32.
| |
Тема
|
Re: Pablo Cu
[re: graber]
|
|
Автор |
KpucaHa (питбул териер) |
Публикувано | 14.12.09 14:38 |
|
Чела съм всичко негово, има проблясъци. За мен е нещо като комерсиална философия. Силно се съмнявам манекенките да са прочели повече от една две книги от него, макар че познавам и такива, които си четат. Първата му книга беше "Алхимикът" и от там стана модерен. Аз лично най-смислена намирам "Демонът и сеньорита Прим", а най-интересна- "11 минути" ;))
Antes muerta que sencilla
| |
|
Оф, да, има такава една мода. Преди няколко години се пробвах да чета "Алхимикът" и спрях още в началото. Много думи, които нищо не казват.
Но Куельо е модата при плебса Висшият елит чете Херман Хесе
Бъдещето принадлежи на тези, които не живеят в миналото.
| |
|
"Алхимикът" е единствената негова книга, която съм чела. На мен пък ми хареса. Допадна ми как е описал обстановката в Танжер и като послествие ми се приходи там. Надявам се един ден да го видя.
Казваш, мода при плебса било. Мода при " висшия елит" пък е периодично да говорят/пишат за него с огромно пренебрежение. Чудя се защо пък никой не пише нещо против Гришъм, и той е в същата категория комерсиални автори.
И все пак по-добре хората да четат тях, отколкото нищо. Все има какво да се научи и от Куельо, и от Дан Браун. Пък и правописа биха си пооправили, ако не друго...
| |
|
С последните ти три изречения се солидаризирам. Чела съм две и половина книги на П.Коелю- "11 минути", "Вероника решава да умре" и за третата, която така и не довърших, не се сещам в момента. На мен не ми допада особено стила и езика му и определено не е моят автор, ала смятам за не по- малка снобария етикетирането му като "любимец на манекенките". Той се превърна едва ли не в символ на чалгата в литературата, което все пак е твърде пресилено, ако и да дълбае твърде комерсиално в едно пространство, в което май отдавна вече няма какво смислено да каже.
Права си, че, в края на краищата, днес по- добре е да се чете П. Коелю, отколкото нищо да не се чете или само да се прелистват светските рубрики. Ако и Оскар Уайлд да твърди, че "съвременната култура се гради повече на това, което човек не трябва да чете".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|