Четох в ГЗС една тема, една девойка иска от един момък само да я "заплоди", без всякакви ангажименти за по-подире. Защото тя много искала дете.
Знам, че сигурно ще прозвучи еретично, ама за мен това е ебаси егоизъма.
Да родя, че да си начеша "крастата" и да кажа, че и аз съм дала нещо на света.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

без булото на брак

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм чела темата на въпросната, но кандидат татковците не са никак много за сметка на кандидат любовниците. Защо реши, че детето ще е в неравностойно положение? Подкрепям я. И без това доста татковци трудно влизат в роля... сякаш ще ги обесиш като родиш дете. Ами да ходят да си вършат *важните* неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

първо ние никога не можем да знаем истинските причини девойката да иска дете

второ, мисля че ако се замисля сигурно ще мога да намеря достатъчно силни аргументи и за двете страни - да го ражда или да не го ражда

трето, мисля че никой от нас не знае бъдещето и не може да предвиди кое бъдещо дете ще е щастливо и кое - нещастно, както и щастието или нещастието на биологичните му родители

четвърто, каква би била разликата за крайния резултат, ако бременността е била станала по взаимно желание, но после таткото размислил и се е изнесъл по терлици - в единия случай майката егоистка, в другия таткото егоист, а резултатът все един и същ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля, че "сама жена" не може да осинови дете. Дават деца за осиновяване само на семейни, поне преди години е било така. Имам позната, която има дете, без да е омъжена. Искала е дете точно от този мъж и го има. Никога не е имала претенции към таткото. Детето, вече е голямо, не изглежда нещастно, но все пак и се е случвало да си говорят за тяхното положение, че няма присъствие на татко и т.н. - заради подмятания на другите деца. Тя искаше и да осинови дете, но и е било отказано.
Месля си само, че родителите трябва по-малко да коментират положението на другите деца пред собствените си. Невъзможно е българинът да не "оправя" положените на другите, та затова написах да коментират по-малко.

Според мен е нормално женско инстинктивно хрумване...инстинкта да бъдеш майка.
Хубаво е когато има в мислите ти и конкретен човек, който да е бащата. Тъпо щеше да е само неистовото желание за майчинство.
Вярно, че не само трябва да се роди, ами и да се гледа едно дете, така че дали ще е осиновено или не, отговорността за развитието му остава. А вярвам, че една отговорна жена не би оставила детето си без мъжко, бащино присъствие.
По-простичко погледнато, нещата тръгват от там - на мъжа е дадено да сее, на жената да отглежда...така че
може грубо да прозвучи ама - бащи много, майката е една ...

не, не говорим специално за брак. Имах предвид, че на нормалния въпрос - къде е тати - няма как да им се отговори.
Аз не казвам, че тея майки не се грижат добре за децата си, дори напротив - сигурно се престарават, Но все пак моделът е мама, татко и аз. Ето, ти си разведен, но твоите деца знаят кой е баща им.
Може и да не съм права, това просто са мои размисли.
Иначе - за нашето и моето - мисля, че е нормално, ако съм да речем само с малката - да кажа "това е дъщеря Ми". Без да влагам някаквп собственическо чувство.

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

Дете без един родител в равностойно положение ли е?

НА ТОЗИ СВЯТ НАЙ - ВИСОКА ЛИХВА НОСЯТ СПЕСТЕНИТЕ НЕРВИ !

Зависи... от другия родител.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че какво му е неравностойното на детето с един родител? Това, което го поставя в неравностойно положение, са подобни изказвания. Даваш ли си сметка колко деца живеят и растат с един родител по най-различни причини? За голяма част от тях това дори е по-добре, отколкото да бъдат с двамата си родители. Какво да ги направим, да им дамгосаме на челата "неравностойни"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите