|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Робинзон-факторът или защо не си признавате?
[re: dma]
|
|
Автор |
Kиpo () |
Публикувано | 30.06.03 15:12 |
|
Sтигаш до правилен извод от погрешна предпоставка-да.Фантазирам.Но не и в случая.Ф случая това е фантазия колкото е фантазия диференцирането на функция да речем.В реалния свят няма делене на БЕЗКРАЙНО много части.Но се оказва,че точно тази абстракция помага да разберем света,давайки ни инструмент да го изследваме, както нищо друго.
Инак,подобен тип фантазийки,не отричам ,бяха актуални за мен,но когато бях на 13-14 да речем.
Benefacta male locata malefacta arbitror
| |
|
Пак сте в плен на заблудата си,уважаема Меглена,че светът е едно опасно и пълно с всякакви Комплоти(интелигентна жена като Вас не ги бърка с компоти) и Заговори местенце.
Не-да.Това е САМО абстракция,изчистена от странични фактори абстракция и нищо повече.
Ако предпочитате,представяйте си същото,но блокирана в асансьора,затрупана с провизии в мазето след земетръс или просто оставена за една ве4ер с някой приател от мъжа си,докато той е на дежурство или ...нейде си-не там.
Това е просто хиперболизирана и ИЗЧИСТЕНА абстракция-точно за да не можете да кацете"ооо,некоректно поставен въпрос>>>"
Мноооого коректно си е поставен даже !
Друг е въпросът,че Вие сте точно от типа жени които не биха си признали дори след...сещате се -ситуацията по Нушич : "-Мъжо,това,което виждаш в момента не е вярно !"
Банани-ХА ! Да бе,да !
Benefacta male locata malefacta arbitror
| |
Тема
|
Re: :)))))))))
[re: Moни]
|
|
Автор | lnka (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.03 16:24 |
|
E da ama ako ne go biva...ne povtariam!!! Po dobre da se samozadovoliavam, po kakuvto i da e na4in shte si razvivam vuobragenieto
Ako go biva oba4e...shte go skusam!!!
| |
Тема
|
Re: Ох,ох ,ох,ОХ!!!!
[re: Kиpo]
|
|
Автор | mlglenata (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.03 17:36 |
|
Kire,
az nqmam problem s priznavaneto na takiva plytski udovolstvia, akkto ti pobyrza da me konkretizirash. Drug e vyprosa che ti ne iskash da priznaesh che teoriata ti za "vsichki jeni biha postypili taka" kuca
Ne sym syglasna s abstrakciite ti - dokato se stigne do abstrakciata ima mnogo drugi vajni neshta, koito ti gi omalovajavash
| |
Тема
|
Re: Робинзон-факторът или защо не си признавате?
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
dma (irq) |
Публикувано | 30.06.03 17:40 |
|
В този тип абстракции има неограничен брой неизвестни, които водят до неограничен (направо да го кажем, клонящ към безкрайност) брой отговори.
Никой нормален човек не може да отговори на подобно нещо без да излъже или да си "пожелае" писмено дадена реакция. Губи се смисъла на анкетата ти .
There's no place like 127.0.0.1
| |
|
удобна позиция си заела,нали?
И това е решение,да
Дерзай !
Benefacta male locata malefacta arbitror
| |
Тема
|
Броят неизвестни наистина е сведен
[re: dma]
|
|
Автор |
Kиpo () |
Публикувано | 30.06.03 17:45 |
|
до минимум тук.До най-минималния визможен минимум.
2.
Ако ги налалим с още едно,наистина отиваме към банана и пъпешите.
Benefacta male locata malefacta arbitror
| |
Тема
|
Re: Броят неизвестни наистина е сведен
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
dma (irq) |
Публикувано | 30.06.03 17:59 |
|
Така си мислиш ти, защото фантазъмът е вече разигран в главата ти, ама аз мога да ти изредя сигурно десетки, да не повече, неизвестни, които могат да променят решението на една жена в дадена ситуация.
Отговорите само са два, пътищата за стигане до тях - безброй..
Както и да е, с две думи искам да кажа, че така няма да докажеш, че жените биха или не изневерили на мъжете си, дори в една крайна ситуация.
There's no place like 127.0.0.1
| |
Тема
|
Re: МНОГО
[re: Kиpo]
|
|
Автор | MiGlen4eTo (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.03 21:29 |
|
ako ne beshe udobna shtqh li da q zaemam tazi pozicia?:)
| |
Тема
|
Re: Броят неизвестни наистина е сведен
[re: dma]
|
|
Автор | MiGlen4eTo (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.06.03 21:34 |
|
gepi
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|