|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
че най-великата нация на нашето време ще се остави някакъв вманиачен циганин да им събори центъра, който управяваше парите им - и ще гледа безучастно, даже и ще изръкопляска? Тук не говоря за Виетнамската война. Също и през 1968 съм бил много малък да знам какво става. Ама Саддам си е един агресор - през август 1990 той навлезе в Кувейт и опустоши и ограби перлата на Близкия Изток. Светът го чакаше половин година да се навилнее и награби, докато започнаха войната срещу него. Тогава май ти си защитавала Саддам? Но аз не. И как да му имат доверие американците? хората си пазят гърлба. Пък и не мисля, че американците са нещо имперски настроени към някого (не забравяй, че сами се оттеглиха от Панамския Канал). Те първи се изнесоха от Афганистан, макар че поеха основната част от удара. Оставиха НАТО-вци да се разпореждат там. Или трябваше да оставят бандюгите да управляват там начело с Осама Бен Ладен и да продължават да изхранват една цяла държава от зарибяване на света с наркотици. Защото тези наркотици стигат и до ъгъла на твоята улица, твоето училище, твоето дете... И е доста подло да плюем американците по този начин...
Semper Fidelis
| |
Тема
|
Ами дай тогава
[re: Remmius]
|
|
Автор |
Stefan (глас на гларус) |
Публикувано | 11.10.02 17:35 |
|
Западняците да легнат и да спрат да работят - за да заприличат на арабите и другите цигани, които им завиждат на богатството изпод чалмите и тюрбаните и искат да го унищожат с тероризъм. Кой им е виновен на арабите, че са бедни - имат си всичко - петрол и какво ли не - могат спокойно да ни третират като бели роби, особено страни като БГ, които нямаме ресурси?
Саддам си е червив с петрол - защо му трябваше да напада Кувейт? Осама беше червив с пари (нали е милионер!) и наркотиците му носиха стабилни доходи - защо му трябваше да бута WTC. Моето мнение е, че ония са откачени и генетично увредени - те са като раково образувание в снагата на цивилизацията. И се държат като такива - като пълни аутсайдери. Как да се интрегрират? Като камикадзета ли?
Semper Fidelis
| |
Тема
|
Egati i kirilicata nachi
[re: Stefan]
|
|
Автор |
Remmius (Hellion) |
Публикувано | 11.10.02 17:58 |
|
Ej tova beshe(e) gorniya posting gore-dolu shtot go pisah pak egati...
Da tresnat WTC are idi dojdi, uspali sa se neshto da rechem....
Ama da frasnta Pentagona chak?!?!?!
Mi tam pile ne mozhe da prehvrukne puk kamo li samolet.
Moeto lichno mnenie e, che bez vutreshna pomosht, aktivna ili pasivna, tragidiyata ot 11.09.2001 prosto shteshe da e nevuzmozhna.
Otbranitelna sistema za miliardi $. Naj-modernata tehnika i personal. Neseriozno zvuchi da propusnat takova neshto. Dori i da ne beshe srabotilo razuznavaneto, kontrarazuznavaneto i tn pak shtyaha prosto da gi dumna tez samoleti predi da udaryat i tolkoz.
Mnogo po-lesno e da se skrie atomna bomba v kufar i da se napravi po-golyama poraziya. Che i po-evtino izliza. A Islyamat nyama spirka pred nishto. Fanatizci sa do mozuka na kostite si.
Ta taka. Voennata machina na USA gubeshe mnogo kinti sled ruhvaneto na USSR. Poradi lipsata na Vrag. E sega si nameriha. I dashe shte spasyavat sveta ot nego.
Ama zashto togava canadskiyat primier kaza tova spored teb?:
PM says West seen as 'arrogant, greedy''
Last Updated Thu, 12 Sep 2002 19:15:29
OTTAWA - Prime Minister Jean ChrЁ¦tien told CBC-TV in an interview Tuesday night that the The West must accept some responsibility for the terror attacks of last September.
The prime minister said the Western world "is getting too rich in relation to the poor world." The interview was recorded last July and aired on CBC-TV Tuesday night as part of a documentary commemorating the Sept. 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon.
A mozhe bi prosto ironizirash?
Numquam sapiens irascitur.
| |
Тема
|
Какво да дам бе бат Стефчо
[re: Stefan]
|
|
Автор |
Remmius (Hellion) |
Публикувано | 11.10.02 18:03 |
|
Ти май бъркаш нещо. Расите са си раси. Религиите и политиците осират нещата.
Иначе демагогията ти си я бива. Даже парадно звучи така да се каже. Почти като едно време наистина.
Великая Октьябрская Социалистицеская Революция.
Да здравствует новий мир без тероризма...
Numquam sapiens irascitur.
| |
Тема
|
Re: Egati i kirilicata nachi
[re: Remmius]
|
|
Автор | SUMMER (Нерегистриран) |
Публикувано | 11.10.02 19:01 |
|
men ako me pitash amerikantzite ne samo si nameriha vraga, kogoto biaha poizgubili, ami sega i za otrizatelno vreme shte si vaztanoviat onezi 50 miliarda $, koito im vze 11.09. Veche ima i na koi orajie da se prodade, che i na geroi moje da se napravish i lavri da oberesh, ima i na koi narkotizi da probutash i pak chist da ostanesh... nameriha si zlatnata mina s 11.09... eto i tuk /Izrael/ namaliha pomoshtite na bezrabotnite, mnogo deca ostanaha bez vazmojnosta da hodiat na uchilishte ili vaobshte gladuvat, bezrabotitza oshte malko i shte pogalne tzialata strana, ama ima pari da se dava za orajie, za narkotitzi za narkomanite, da se uvelichavat zaplatite i broia na teloharanitelite na bivshite i nastoiashti upravnitzi.... BTW i edni drebni podozrenia imam, che mai tatko Bush dava akal na otrocheto si mnogo aktivno
| |
|
най-напред едно уточнение, че ми се скараха за двусмислието, което носи предишния ми постинг. не съм имала предвид, че Садам е нещо като рицар, яхнал белия си кон и хукнал да освобождава света. мисълта ми беше за пропагандата и хората, които и се връзват. btw това плюене по американците ли е?
вече по същество. не най-великата нация, а най-силната държава. и не казвай, че не са имперски настроени. изтеглиха се от Афганистан само защото осъзнаха, че има голяма вероятност да се превърне във втори Виетнам. по това време те поддържаха талибаните. асоциацията Осама - Франкенщайн е донякъде логична. по този въпрос (както и за войната в залива) има мнооого какво да се говори, но не смятам да го правя.
а за наркотиците изобщо не си прав. разрови се малко и може би ще разбереш кои са най-големите производители.
и още нещо. през '68ма дори не съм била родена. това обаче не означава, че не се интересувам
а ако още веднъж не успея да го пратя това, ще се откажа. само аз ли днес имам проблеми с dir-а? донякъде свикнах със Seyaa и достъпът забранен, но сега почти непрекъснато ми вади единствено main frame с бяло поле по средата :(
| |
|
Може би всичките им аргументи щяха да звучат приемливо, ако не беше тоя двоен стандарт във тълкуването на събитията и факта, че американците винаги правят това, което на тях им изнася, само защото са достатъчно силни, за да си го позволят. Като става дума за защита на техните интереси, всички средства са позволени, дикато ако някой друг направи същото, е чисто и просто агресия.. Само глупак може да мисли, че може да контролира изцяло събитията на една планета. Ако Садам наистина има билогични оръжия и атомни бомби, кой ще го спре да ги използва, ако някой му обяви война, акто ясно заявява, че целта му е да го премахне? И какви ще са екологичните последстия в глобален мащаб?
| |
|
Prava si che amerikancite hich niama i da se suobraziavat za tova koi kakvo misli za tehnite deistvia. Ako saddam ima biologichni orujia , a toi sigurno ima i okoto im niama da migne i pak shte mu spleskat mucunata, ako shte ciala Evropa da grakne. Tova biha napravili amerikancite, zashtoto vinagi sa pravili taka. Ako si napraviat mazalo, shte se opitat da si go izchistiat, otdelen e vuprosa dali shte mogat i kolko goliamo shte e mazaloto
| |
|
младежки размисли с балкански привкус - политиците, религията - разни други абстрактни неща са ни виновни...
Да си стои чичо Сам у дома и да си кюта - и да чака някой рязан психопат да му срине и Белия Дом и т.н. - само защото светът е пълен с абстрактни хуманисти!
Semper Fidelis
| |
|
Прочетох го! Необходимо ли е все пак да се съглася с теб?
Semper Fidelis
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|