|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
За и против ъпдейтите на ХР?
|
|
Автор |
Фpeди (бунтовник) |
Публикувано | 06.02.11 22:28 |
|
Чувал съм доста ЗА и доста ПРОТИВ ъпдейтите на ХР. Наскоро някой ми каза, че те били само за Ескплодера, и че бавели машината. Най-добре било изобщо да не се слагат ъпдейти.
Моля за компетентно мнение в крайна сметка добре ли е или е зле да се слагат ъпдейтите, и ако трябва да се избират само някои, как да се науча да избирам полезните, и да избягвам вредните?
За проверката за валидация отдавна зная.
И моля ви, спестете ми коментари от вида колко съм тъп, каквито чета напоследък към някои потребители в този форум. Нека това, че много хора са изпростяли, не става причина всички да последваме светлия им пример.
На тези, които ще ми помогнат да науча, благодаря предварително.
Задължение на мъжете е да го държат еректирал, докато жените се задоволят!!!
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Фpeди]
|
|
Автор |
Naki (Company PC Guy) |
Публикувано | 07.02.11 00:29 |
|
Аз съм на Windows 7, но докато бях на XP Pro, му давах да слага всички update-и.
НЕ СА само за Internet Explorer.
Такова животно като вреден update не знам да има...
Редактирано от Naki на 07.02.11 00:45.
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Naki]
|
|
Автор |
walkman™ (advanced lamer) |
Публикувано | 07.02.11 10:05 |
|
Такова животно като вреден update не знам да има...
Има, има... За нелегитимните виндовси WGA си е вреден.
Абе... security ъпдейтите ТРЯБВА да се слагат. Останалите... човек трябва да чете описанието и да си решава.
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Фpeди]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 07.02.11 13:37 |
|
До сега проблем с ъпдейти не съм имал (на валидни ОС де, не на краквани с краката нагоре).
Та ако не е проблем с валидацията, да си тегли самичък и инсталираш при първа възможност.
Welcome to the real world!
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Фpeди]
|
|
Автор |
Пeтyx (пернат) |
Публикувано | 08.02.11 10:37 |
|
"Наскоро някой ми каза, че те били само за Ескплодера, и че бавели машината. Най-добре било изобщо да не се слагат ъпдейти."
Това не отговаря на истината. Причината за поява на всеки конкретен ъпдейт е някаква открита слабост в сигурността системата или подобрява функциолността. И какво значи "да избягвам вредните"? Кои са тези "вредни" и кое им е вредното?
Лично аз не ъпдейтвам през страницата на Майкрософт, а ползвам .
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Пeтyx]
|
|
Автор |
Mopфиyc (Матричар) |
Публикувано | 10.02.11 12:44 |
|
И защо смяташ, че тия другарчета, знаят повече за пачовете на М$ от самите М$?
Тия тулчета колкото могат да са полезни, толкова могат и да са опасни...
Welcome to the real world!
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Пeтyx]
|
|
Автор |
Naki (Company PC Guy) |
Публикувано | 10.02.11 14:16 |
|
И аз не update-вам през страницата! В Windows 7 си има отделна програма за update, не се ходи на никаква уеб страница.
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Mopфиyc]
|
|
Автор |
Пeтyx (пернат) |
Публикувано | 10.02.11 18:45 |
|
Не смятам. Autopatcher e просто събрани на куп актуалните ъпдейти на Microsoft, удобно групирани по вид + възможст за използване на някои системни туикъри, нищо повече. Удобено е ако го имаш например при нова инсталация, няма нужда да се точат от нета или пък при пиратско копие се спестява инстала на WGA.
"Тия тулчета колкото могат да са полезни, толкова могат и да са опасни..."
Съгласен съм, разбира се, но Autopatcher все пак го има от доста години и е добре познат. Да не бъдем параноични.
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Naki]
|
|
Автор |
Пeтyx (пернат) |
Публикувано | 10.02.11 18:46 |
|
Така де, но въпроса беше за XP.
| |
Тема
|
Re: За и против ъпдейтите на ХР?
[re: Пeтyx]
|
|
Автор |
Изyмeн (Премъдър) |
Публикувано | 10.02.11 18:46 |
|
WGA ми е сред любимите
Най-важното е невидимо за очите.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|