Ще ви помоля от тук нататък за service pack 2 само в тази тема,да не разводняваме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де, но на мен все ми се струва, че Майкрософт не "признават", а "предупреждават" за проблеми с програми, след като бъде инсталиран SP2. Става въпрос за това, че са премахнати функции, което ще наруши коректната работа на преди това написан софтуер. Всички знаем от колко време има информация за ползване от програмистите, за да бъдат техните програми съобразени със SP2.

В една статия (на Български език) четох за Майкрософт, и за това, че след инсталирането на SP2, дори някаква програма на самия Майкрософт няма да работи. След което Майкрософт са пуснали кръпка, за да оправят проблема. Но в статията не се споменава кръпка за кое точно са пуснали Майкрософт. За SP2, или за програмата, която няма да работи. Все пак тези хора се стремят да запушат дупките в сигурността, които са се появили с течение на времето заедно с разширяването на възможностите на операционната система. Накратко казано на народен език: "Като не можеш да заключиш една врата - зазидай я. А пък този който знае да излиза само през нея - ще трябва да се научи да излиза от друго място.". И така - които програми няма да работят след SP2 - ще трябва да бъдат обновени.

Аз съм с SP2, и досега неудобство или проблеми с машината ми няма. Инсталирал съм Windows XP lite SP2 (2162).

Дали е възможно проблеми да се появяват при надграждане с SP2 върху вече инсталирана машина с програми на нея? Обръщам отново внимание на цитат от инструкциите за инсталиране на SP2 от Майкрософт: "препоръчва се преди инсталирането на SP2, машината да е обновена с всички ъпдейти (stay up to date). Инсталирането за един брой машина да става като се включи Autumatic Updates..." - демек, пак да кажа, че по презумция на Майкрософт - клиентите им НЕ си изключват Automatic Updates, и техните ОС са обновени до последно с всички секюрити упдейти и т.н. простотии. За дистрибутори, супервайзори и т.н. лица, които инсталират повече машини - са пуснали инсталация на SP2 във вид на ЕХЕ, но засега за него не съм намерил нищо допълнително като инструкции.

Не забравяйте, че за разлика от 1985-та година, днес операционните системи са много много много пъти по-сложни.

"Всичко нужно е просто." - Михайл Калашников (все си мисля, че той го беше казал)

"640 КБ са предостатъчни на всекиму за всичко." - Бил Гейтс

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Щиpлиц на 20.08.04 17:49.

Да. Но това са евентуално възможни проблеми, даже не точно проблеми - там пише "различно поведение". Най-вероятно никога няма и да се натъкнеш на проблема, защото е в някоя почти неизползваема фунция.
Аз досега не съм забелязал нищо нередно, откакто инсталирах SP2 (откакто излезе финалната версия), а имам и програми споменати в списъка. Ясно е че след промяна в операционната система ще има и проблеми с програми, несъобразени с това. Аз защо работих на 98 чак до преди година - чаках ХР да "отлежи".

Значи и двамата с теб имаме почти едно и също поведение в това отношение. ;о) ... Всъщност минах на ХР преди година и два месеца, откакто си купих новия комп. Той си върви с ХР заводски, а опита ми да си инсталирам 98-ца на него завърши с липса на каквато и да било поддръжка с драйвъри за тази ОС. ;о) ... Преди много време бях казвал: "Няма да си инсталирам ХР поне докато не излезе един сървис-пак за него.". Това време отдавна е настъпило, и сега мога да кажа и мнението си за тази система. За тези 14 месеца нито веднъж не е забил, нито веднъж не е направил нещо, което не би трябвало да прави. Изключвам това, че си гръмнах харда с PQMagic 7.0 (не знаех, че е несъвместима с този NTFS). Сега пробвах малко пиратската версия на ХР (lite), с вграден SP2, и отново няма никакви проблеми със системата. И аз имам програми, включени в този списък с "вероятни проблеми", но както вече си споменал, най-вероятно никога няма да разбера коя точно функция не е същата както преди.

Според мен цялата дандания около този сървис-пак е малко прибързана. По-скоро медиите просто няма с какво друго да си запълнят страниците, и ние им се връзваме без да проверим казаното. Един колега, който още кибичи на 2к про се изтъпани, и заяви, че след SP2 (за ХР-то) вече не му работят половината "мрежови програми". На въпроса "Кои програми точно?" успя да отговори 24 часа по-късно (отговора няма да го пиша тук, че малко и аз не го разбрах). А ако колегата продължава да чете в клубовете, мога да кажа, че пробвах, и SSH, SSL и т.н. простотиите си работят прекрасно и след SP2.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kитaeцa на 22.08.04 15:31.

Колеги, радвам се че не сте потърпевши. При мен, обаче, XP SP2 за пореден път доказа, че най-големия вирус е Windows.

Накратко: Минах на SP2 на няколко компътъра на които работя. Имах проблеми с голяма част от програмите в списъка. Аз самият го намерих онзи ден на сайта на MS и не можах да повярвам. Имах проблеми даже с част от Winsows компонентите като Windows Installer, да не говорим за Kaspersky, Norton, Office, Acrobat и дори супер специфичния пробем с извикването на MPEG в Pinnacle.

Разбира се, докато разбрах за глобалния проблема, мислех, че отделните програми са бъгави.

Всичко това ми донесе около 10 преинсталации през последните 3-4 работни дни. За информация, под преинсталация аз разбирам пълен формат на дяла и после на чисто... Понякога няколко преинсталации на едно PC за 1 ден.

С една дума, по бъгава работа от SP2 през последните години не съм виждал. Мърлява работа.

Накря се върнах на SP1... (или SP1a).

Да му го начукам на Бил!!!!

Да му еба майката и скапаняк! Пуснах си съвсем добронамерено упдейта на СП2 и на едното ми ПС си тръгна от раз, ама на другото му омекна главата. Требе да отбележа, че и двете са с легални инсталации. Амато и аз си нямах друга работа....:(

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

Ама и аз никога не инсталирам каквото и да било, преди стабилно работещата система да е надлежно консервирана с GHOST. И копието ще си го пазя на едно DVD поне 1-2 месеца - ако се наложи го пльосвам обратно на харда незабавно. Сега съм още в тестов режим, но досега не откривам проблеми с SP2 (а ги търся нарочно и усилено).

на казаното от теб: проблемът не е в СП2, а в братята програмисти...

For example, the no execute (NX) feature, which helps prevent certain buffer-overrun errors, was triggering errors on poorly written applications. "It turns out that there are a lot of poorly written apps out there," Goffe told me (sorry, he refused to name names). "Many of these have bad pointer handling. When you run them on strict hardware, [the applications crash]. Our initial approach in SP2 was to leave NX on across the OS, which we implemented in RC1, and you could use an exception list for opting apps out of NX. This functionality was triggered when an app crashed because of NX. But it turns out that a large chunk of apps that people wanted to use were crashing. So we decided to turn off NX for user-mode apps but leave it turned on for system components. So all the Microsoft bits are protected [by NX], which we think is a great thing. But by default it's off for user-mode apps." Goffe also noted that users could optionally cause applications to run with NX enabled, on an application-by-application basis.


целия текст

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно SP2 се държи различно на различни системи. На моята система, която е доста стара, не забелязах промяна в сравнение със SP1. Обаче чувам за хора, при които след инсталацията на SP2 е тръгнала системата за активация и копието им е станало неизползваемо. Аз си го вградих в инсталационния комплект, както бях направил преди това със SP1 и след като го инсталирах, всичко беше ОК. Дори използвах същия сериен номер, който използвах със SP1. Отначало ме дразнеше този нов Security Center, но бързо намерих откъде да го изключа. Иначе има бая дребни нововъведения, както и нов firewall, който ми хареса доста повече от стария. А колкото до списъка с програмите, които работят различно под Windows XP SP2, според мен това е предупреждение към авторите им да ги актуализират съобразно с новите изисквания на SP2. Освен това четох някъде, че голяма част от тези проблеми с отделни приложения били заради новия firewall. Абе искам да ви питам нещо - и при вас ли в bootscreen-а пише само "Windows XP" без да пише какъв е - Home или Professional?

Мълчанието е злато, но ние не сме алчни, особено аз!

Редактирано от MadMax2OOO на 27.08.04 13:48.