|
Тема
|
climate sensitivity
|
|
Автор |
cyrus9358O ( ) |
Публикувано | 15.07.15 11:49 |
|
Глобалното затопляне вследствие от добавените в атмосферата допълнителни количества въглероден двуокис е факт.
В научните среди, една от важните поддискусии е относно големината на ефекта на обратната връзка, а именно: С колко ще се повиши средната Т на планетата при удвояване на количеството ЦО2 в атмосферата.
- ще резюмирам:
С между 2 и 4.5 градуса.
Memo to Contrarians: "High" Isn't What You Think it is
It's something of a mystery why the climate contrarian blogosphere lit up in response to Annan's fairly mainstream, uncontroversial comments, other than the fact that he was rather critical of the IPCC. Annan said equilibrium climate sensitivity is unlikely to be higher than 4.5°C - there are few if any mainstream climate scientists who would disagree with this. He also said that sensitivity is unlikely to be much less than 2°C. This rules out the beliefs of many prominent climate scientist contrarians, like Roy Spencer (who believes equilibrium sensitivity is around 1.3°C) and Richard Lindzen (who believes it's less than 1°C).
Сандокан, мале!! С двата ножа!
| |
|
Да стои за протокола.
Сандокан, мале!! С двата ножа!
| |
|
2.5 градуса за удвояване на ЦО2?)
Може, ама може и 6 да са.
А според някои, чувствителността в студени климати с много лед(какъвто Е сегашният) може да стигне и 12 градуса.
:)))
Весело. Малковероятно, но все пак - , отново с аналогиите с Перм-Триас масовото измиране.
Не по-малко, ако не и по-интересни, са и коментарите и линковете в тях.
Martínez-Botí et al suggested that climate sensitivity in cold climates with ice is about double that of sensitivity in warm, low-ice climates. Ie today should be more sensitive than the end-Permian.
Светият Дух намира почва в търсещите и не съвсем закоравелите
| |
|
Това за 12 вече минава в сферата extraordinary claim.
12 означава влизане в топла епоха. Топла епоха с континент на полюс ако не се лъжа не е имало.
Доколкото Антарктида ще си е на мястото, хладилника, който да ограничава затоплянето си е налице и няма как да стане 12. Дано да съм прав.
| |
|
Поне в последните 500 М години не е имало, прав си.
А по времето на Родиния и още повече, Нуна, -...
Може и феи с магьосници да са се разхождали.
Във всеки случай, да, нивата на спекулации, заради съмнителни допускания, стават неприемливо високи.
Все пак е времето на алармистите.
След няколко години, когато поредицата 2 или дори 3 рекордно топли години неминуемо даде сбой( а ако това не се случи, вече наистина би било твърде притеснително, подобно на оная мнима асимптота на графиката с акумулираната енергия в океаните), пак ще дойде редът на гръмогласните 'скептици" и поредния им "хиатус".
Прочее, забелязал съм, че всички пишманскептици много обичат да позлват не само свръхнови пълзящи норми, но и ги режат до последните 10-ина години само и само нещата да са "в норма".
Светият Дух намира почва в търсещите и не съвсем закоравелитеРедактирано от cyrus9358O на 21.10.15 11:17.
| |
|
|
|
|