Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:50 25.04.24 
Природни науки
   >> Метеорология и климат
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Why I am a Climate Change Skeptic  
Автор croesus (путинист)
Публикувано22.03.15 19:54







Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: croesus]  
Автор cyrus9358OАдминистратор ( )
Публикувано24.03.15 08:13



Тоя не е скептик.
Той твърди, че ЦО2, емитиран от хората, спасява планетата, респ. той вярва в антропогенното въздействие. Ерго. баш си е билийвър, никакъв скептик не е.
Това, в което той не вярва, е катастрофическата визия за промените в климата, респ. че над градус и половина за 120-130 години повишение на температурите на планетата не е толкова фатално.
В последното има известна доза истина от глобална гледна точка, респ. на голяма част от хората им дреме на Дедовия, ако имат папо и развлечения.
Е, има и някакво незначително малцинство - жертвите от наводненията например, жителите на Вануату... Ама първите вярват, че лошите политици са им изпуснали язовирите и затуй са потопени, а вторите гой ги базари за 5 стотинки.
Виж, когато след няколко десетки години нивото на океаните се вдигне с поне 3-4 метра и в процента недоволни влязат жителите на Бангладеш и Китай(майната и на Флорида!), нещата вече ще са малко по-особени.





Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: cyrus9358O]  
Автор croesus (путинист)
Публикувано24.03.15 13:21



Това което той пише, най-точно съвпада с моите възгледи. Аз не отричам, че хората имат принос към глобалното затопляне. Не мисля обаче, че механизмът е точно такъв, какъвто го описват "билийвърите". И освен това не мисля, че ГЗ е нещо лошо.



Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: croesus]  
Автор cyrus9358OАдминистратор ( )
Публикувано25.03.15 08:17



Значи имаме съгласие, че ИМА ГЗ и то е антропогенно - това е най-важното :)
Начинът е ясен в базата си, няма какво да откриваме топлата вода. Остава само величината на обратната връзка, защото дали е добро или лошо вече също е въпрос на лична ГТ. За теб и селското стопанство на Русия примерно, е добро, за белите мечки и живеещите на 1-2 метра надморска височина - не е.



Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: cyrus9358O]  
Автор hidrazin4o (старо куче)
Публикувано25.03.15 20:20



И ако може малко оффтоп? Това с надморската височина е доста относително понятие.
За сега няма единна, международна система по която да се определи колко точно е надморската височина.
У нас основно се използва балтийската система. У нас реално излиза че Черно море е около 20-25 сантиметра по-високо от кота 0.
А Изходно ниво е “Нулата” на мареографа в Кронщад.
При използване на GPS данни или Google Earth като нищо се получават няколко метра разлика заради различните системи и различните "нули".
Пък Мъртво море например е депресия - там морското ниво е с отрицателен знак.
Около 427 метра в минус.





Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: hidrazin4o]  
Автор cyrus9358OАдминистратор ( )
Публикувано30.03.15 12:33



При РДУ, разбира се.
Защо, мислиш, има шлюзове в Панамския канал?)


Да, офтопик е и честно казано, не ми е интересно толкоз. В смисъл - няма пряка връзка с обсъжданата тема, а комай и косвена няма особено :)
А Мъртво море си е силно под морското ниво, спор няма. Вземи Червено или дори Тихия океан, ако щеш :)
Затова, ако предпочиташ, вземаме равнината на 1000 хПа за морско ниво и сме рахат.



Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: cyrus9358O]  
Автор YpaBHeHue (нерешимо)
Публикувано24.04.15 19:01



И аз виждам основания за тезата, че ГЗ е действителен факт и че е антропогенен. За последиците обаче за мен няма съмнение, че дори и да не трае дълго време този глобален феномен, е неблагоприятен за всички региони на планетата. Какво значение има, че в Сибир през някой единичен сезон ще може да се отгледат узрели зеленчуци!? Няма значение, колко често, достатъчно е веднъж да не може да се отгледа никаква реколта и едновременно в същия сезон да загине и популацията от сладководни видове риби в същия регион и в същия сезон да изгорят в пожари горите в същия регион и да подгизнат почвите.

Второ, какво значение има надморската височина относно чести заливания на големи площи и относно продължителността на застояване на водите?! Никакво.

Относно поражения от наводняване единствено значение има наклонът.
Относно поражения от ерозия - отново - наклонът.
Относно поражения от вятър - всеки терен е уязвим.
Относно поражения от горски подземни пожари, какво значение има надморската височина!? От значение е вятърът. При пожари положителната обратна връзка във факторите, които довеждат до подпалване е доминираща.

*
Ако съм безпощадно аргументиран, защо не предположите, че очевидно личността ми е грешна?!


Тема Re: Why I am a Climate Change Skeptic [re: YpaBHeHue]  
Автор cyrus-93580Администратор ( )
Публикувано11.05.15 12:34



Много ясно(за наводненията), все пак една околоречна долина е значително по-опасна откъм наводнения:) Леност на изказа от моя страна - не виждам смисъл да изпадам в продължителни уточнения, след като, който иска д аме разбвере, тъй или инак би ме разбрал:)
Колкото до подземните горски пожари - безспорно, страхотия ;)
Добре, че меко казано, не са никак често явление. Мноого меко казано :)
Може би дори от осезаемите земетресения са.... с колко...? 1, 2 3 порядъка? По-редки



Относно ползата, вярно, нещата са сложни за преценка, превишава ли вредата ползата.


Редактирано от cyrus-93580 на 11.05.15 12:37.



Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: cyrus9358O]  
Автор cyrus-93580Администратор ( )
Публикувано11.05.15 13:13







Тема Re: Why I am a Climate Change Skepticнови [re: croesus]  
Автор cyrus-93580Администратор ( )
Публикувано11.05.15 13:16








Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.