Последната статия в Nature показват ясно и точно защо скептиците на Глобалното Затопляне в повечето случаи правят изявления без да могат да покажат нищо съществено като резултат.

Става дума за отговор на въпроса дали Глобалното затопляне увеличава или намалява вероятността за поява на повече тропически циклони.
Преди години, едун уЧЕн скептик на тема Global Варминг (подчертавам това) излиза с тържествено изявление, че броя на тропическите урагани не се е променял скоро.
Оказва се, че този умен гусин леко, ама съвсем леко е резнал статистиката и направил собствена стъкмистика. Чрез направената от него стъкмистика, човека тръгнал да се бори срещу "лошата и конспирирана" наука.

В науката обаче, безплатни обяди няма. Екип от учени-климатолози на НОАА, решават да проверят точка по точка твърденията на гусина.
Първото на което се натъкнали е, скалъпената стъкмистика.
Гусинът скрил разни работи, за да е по-убедителен.
Цялата истина е, че честотата на тропическите ураганите се е увеличила около 2 пъти през последните 100 години.

Климатолозите на НОАА разкриват още, че гусина е използвал стара инфомация за ураганите, и тя няма достатъчна точност и прецизност. Гусинът забравил малките детайли.
Истината е, че когато тези малки детайли сa в сметките интензивонстта на ураганите от 4-5 степен се увеличава заедно с затоплянето на планетата.

И така, става малките детайли обръщат каруцата.

Както винаги. Някой "умен" скептик, ама хем е умен, хем е недогледал, недочел, не проверил. Така не става бе пичове. Науката не е вчерашна.

После се чудите, защо науката не обръща внимание на разни като този гусин. Не се обръща внимание, защото тези хора явно не им е много по вкуса да гледат детайлите. А науката е точна и гледа детайлите.

"Dinosaurs never saw what hit them"

тук си еба мамата, нема такава жега...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали преди две - три седмици беше 20 градуса.
Баси зимата, за толкова кратко време, подобна флуктуация в температурите. После някои разправят, че това е нормална зима.

Нормална зима е, като падне сняг от Декември, та чак до Март. Ски сезон. Това е нормалната зима. Другото е .... никoй незнае какво.

"Dinosaurs never saw what hit them"

Нормална зима е, като

Боб, леща, карти или кристално кълбо?

Къде е било 20 градуса бе?

Осама Бин Ладен заклейми глобалното затопляне. Честит нов фен на вашата религия. Предполагам, че ще го запишете във фракцията на ултрасите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че екоталибаните даже ще се поласкаят.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочете ли последните статии в Journal of Geophysical Research за връзката между Ел Нино и студеното време в Европa?. Оказва се, че двете събития са свързани.

Преди време се чудеше, как така хем Ел Нино е в силата си, хем в Европа е студ? Ето че има отговор. Ел Нино има връзка с вихрите над Арктика през стратосферата, a оттам директен link към времето в Европа. Повечко подробности в научните публикации.

"Dinosaurs never saw what hit them"

Редактирано от DeltaVpn на 31.01.10 18:32.

Връзка щеше да има и ако бе топло времето. Не се вземай насериозно, преди да попрочетеш повече книжки, не чичо Гугъл, емигранте.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kиpo на 31.01.10 22:52.

Сатиите, където пише това не са от Google, а от Journal of Geophysical Research.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от DeltaVpn на 01.02.10 00:43.