Реших да поразровя малко. Декларацията е подписана от някой си Tom Harris, директор на някаква организация.
И така, реших да проверя, що за научно светило е господин Tom Harris.

Ето на какво се натъквам. По професия, Tom Harris е инженер, а отскоро е изявен PR деятел на някаква организация. Няма нито една научна публикация.
Сега възникна въпроса, как така, хем Tom Harris е научно светило, хем няма научни публикации?

Отсега мога да ти кажа, че декларацията на Tom Harris ще отиде в коша, а научното лоби ще си го премести от левия крачол в десния.
Когато видим, че зад въпросни декларации седи името на истински учен, доказан, и той лично си заложи репутацията зад това, тогава ще се вземе под внимание въпросната критика.

За момента, това е само PR на някакви палячовци, които изтъкват себе си за "учени".

Няма да им мине номера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тази декларация е все едно, някой ИНЖЕНЕР, който нищо не разбира от музика и балет, да пише критикарски декларации за изявите на Балшой Театър.

"Dinosaurs never saw what hit them"

Редактирано от DeltaVpn на 03.02.10 02:09.

И на всичкото отгоре нямат ВИП достъп за никъде!! А ве къде са търнали тия " С цървули по дивия запад"?!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не ве пич, то е лесно. Има си сайтове, където учените и техните публикации се слагат, за да може някой да ги намери и цитира. Това е глобална мрежа. И така, отиваш там, пишем името на Tom Harris, и ... не излиза нищо. Този изобщо го няма дори като име.

Къф е тоя учен тогаз?

"Dinosaurs never saw what hit them"

Определено англиския ми куца на мен ...
Tom Harris, Executive Director, International Climate Science Coalition, Ottawa, Canada
аз все си мислех, че изпълнителния директор е ' Executive Director', не учен, и е на писано от неговото бюро, а не, че я е подписвал.
Ама виж по долу са дали хората линк към посписалите го, това писмо.

Ама след вчерашния Ви превод, а и днешното Ви допълнение направо си посипвам главата с пепел, не го разбирам тоз език и това е.

Ако бехте дочели или моя постинг или писмото докрая, немаше да Ви се налага да ходите до 'уеб сайтове където си публикуват хората нещата'

Ма какво да кажа, като Вие и формулите си учите от таквиз уеб сайтове.

М-у другото до сега убедихте ли се, че средната температура на земята се измерва посредством наземни станции, а не 'от космоса със сателити, или на повърхността на океана' (т.е. без метода и изватките не е възможно дори да се опрели статистическата грешка)?

И аз мога така, пускам една онлайн подписка, събирам подписи отколе от въже, слагам един Executive Director, и ето че имаме една сбирщина с големи цели.
Аз вече обясних, че така не става. Ако някой иска да има "Дебат за Климата" това трябва да стане в научните издания, а не да се крие зад измислени хора.
Всичко друго са емоции. Затова вместо да ги наричат учени, тези хора биват наречени "скептици". Под "скептици" се разбира, сбирщина. Може и да има учен в нея, но осреднено, това пак е сбирщина, а не сериознен научен екип.

Утре ще излезне един екип учени от Бъркли и направо ще им скрие топката на подобни "скептици" от критика. Това изобщо не е проблем за тях, понеже в Бъркли учените са истински грос-майстори с огромен опит в науката.
Ако се чудиш защо не са го направили, причината е, че в Бъркли нямат време да се занимават с аматьори и любители, като Том Харис. Същото важи и за другите големи научни институти, където има сериозна наука. Там хората нямат време за глупости. Ако има нещо важно и те трябва да вземат отношение, то трябва да е публикувано в научно издание, за да му се обърне внимание.

Аз чета редовно серии от научни публикации, в които се води истински научен дебат, макар и в други области на физическите науки. Чел съм и подобни стати по Климатология, с дебат в тях. Никой не твърди, че всичко измерено и изчислено е перфектно. Напротив, данните се подлагат на критика, но това се прави от компетентни хора с опит, които знаят как да излагат научни факти. Те се занимават цял живот с това, а не са ново-излюпени любители на науката (гаражни гении).

п.п. Упоменавам Бъркли, защото някои от най-добрите модели на Климата, са правени именно там. А Бъркли е топ 10 водещ научен институт още от времето на "Манхатън Прожект".

"Dinosaurs never saw what hit them"

Редактирано от DeltaVpn на 03.02.10 03:33.

Al Gore колко научни публикации има?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Говорите несвързани неща.

Искахте учени от областа на изледването на климата -> ей Ви 170+ от целия свет.
Айде сега кажете, че Всички учвни са 'затоплисти'?

И друго,
Вие лично нали се опитахте да отговорите само на един от поставените въпроси (визирам последната точка). Ами нема отговор. Нема и в мрежата. Нема и тез учените от 'Бъркли'. И всеки с най-малка представа от математика (викам най най най малка, примерно инж.) щеше да го знае това.

Да Ви спомена само, намирам се съвсем близо до Бъркли и съм взимал няколко онлайн класа по физика, ей така да подържам формата. Имам и доста познати, учещи и завършили там. Не е това, което го представяте тук.

И не може ей така с лека ръка да отричате учените подписали съвсем резонните въпроси. Почертавам някой от тях Ви зададох лично и произтичат от елементарни познания по математика и аналитично моделиране -> ключова дума елементарни.

Уважаемия г-н не е прочел до края нито моя постинг, нито декларацията, иначе щеше да забележи дългия списък на подписали я изледователи в областа на климата. Има и още един списък на учени/експерти от други области, ама аре тех да не ги броим