Да ни е честит / Наука / Природни науки / Метеорология и климат

2012 е едно, Климтатът е друго. В 21-век политиката ще се определя от 5 важни научни и технически проблеми, като един от тях е "Климат". Климат, Генетиката, Енергетиката, Нанотехнологии, и Космос.
Това са 5-те най-важни приоритета на човечеството, и на политиците им е обяснено, че без намирането на решение за тези 5 въпроса светът неможе да се развива. Американският президент например е обграден от учени-съветници по всеки от тези 5 въпроса.
Така че, дебатите за Климата не са като тези за 2012. 2012 е продукт на Холивуд. Политиците не ги вълнува 2012, но ги вълнуват 5-те въпроса за които споемнах, защото от тяхното решение зависи всичко от тук нататък: в икономиката, в политиката, в живота.

Във всеки от тези 5 научни и технически приоритета, също има подвъпроси с голям приоритет. Например, във Физиката има 11 нерешени въпроса, които са приоритет Номер 1, и правителствата на най-богатите държави в света дават милиарди пари, за решаването им. Част от 11-те най-важни въпроси във физиката са свързани с енергииният проблем на човечеството, друга част с Нанотехнологиите, трета част с Космоса, и т.н.
Политиците в най-силните държави в света са запознати с тези 11 приоритени въпроса за науката.

Понеже сега всичко се върти около дебатът за Климата (един от 5-те най-важни приоритета на човечеството) забележи, кои държави най-много негодуват по тази тема. Първата държава в списъка на негодуващите е Саудитска Арабия. Арабите си мислят, че далаверата с петрола ще е вечна, и се надпреварваха, кой ще постори най-високия небостъргач в Дубай. Никой от тях не вярваше, че автомобилите с алтернативно гориво, ще станат толкова популярни.

В Копенхаген, арабите ореваха орталъка, колко лошо било за репутацията на учените, да лансират Глобалното Затопляне, но на арабите не им е ясно, че световната научна общност от 20 години работи срещу тях. Науката 20 години работеше в посока да се ликвидира монопола на петролната промишленост върху човечеството. Това вече е напът да стане. И сега, когато се вижда, че петролната промишленост губи влияние в политиката, и че бизнеса се пренасочва в друга посока, арабите реват ли реват.

И така, поне за мен, дебатът за или против Глобалното Затопляне е част от по-голям дебат, който касае това, как ще се развива света от тук нататък. Дали ще продължим по стария път с нефт и петрол, или човечеството започне нова ера и ще развите нови технологии? Това е въпросът, а Глобалното Затопляне е един от мотивите за въвеждането на новите технологии.

Дори в предаването "Топ Скорост" на Кларксън вече усилено говорят за тези неща, и че скоро колите с 12 цилиндров бензинов двигател ще са в историята.
Аз си мисля, че водещите държави в света, в това число Китай, вече са решили, че тяхната политика ще се опира на 5-те приоритета, за които писах по-горе.

Тъй че, според мен е безмислено да спорим много за Глобалното Затопляне, по-скоро трябва да спорим за това, на къде ще развиваме оттук нататък.

Моето мнение е, че далаверата с петрола, която движеше света през 20 век, вече е умряла. В тази насока, няма какво да се развива. Тази индустрия е изчерпана и не ражда нищо ново. А светът се нуждае от ново. Затова индексите на петролните компании падат и гледат да се пренасочат в дурги области на бизнеса свързани с новите технологии, а арабите понеже не са мислили по тези въпроси мъмрят и сумтят срещу Глобалното Затопляне. Друго не им остава, защото са тъпи.