|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|
Извинявам се, че пак спамя (за последно, честна дума), но са се случили няколко забележителни събития във връзка с "Глобалното затопляне".
(след ледниковия период предполагам)
Нема да си купя климатик и това лято.
| |
|
Тема
|
 за София, над 600 м.надм. вис.
[re: croesus]
|
|
| Автор |
Kиpo (homo pro se) |
| Публикувано | 12.01.08 14:18 |
|
|
климатик за охлаждане не ти и трябва-миналото лято бе първото след 2000 и 2001, през която практически имаше нужда от климатик- по моите си стандарти
За които излизането от климатик с температура дори 22-23 градуса на външната-ако тя е над 30, просто не си струва дискомфорта
Предпочитам да си стоя на топло- един здрав човек не би трябвало да има проблем с температура до 30-34 градуса. А такива дни в годината са или няколко, или максимум седмица-две(последното лято- 20-ина дни, предишното-НИТО ЕДИН)
Е, друг е въпросът, че за отопление наистина предпочитам климатик, комфортът и липсата на хамалогия е на съвсем друго ниво)
И съвсем трето е в равнините- Видин, Русе, Пловдив етц-там наистина си трябва лятото, не е за бели хора.
Багдад...тук, предполагам е замесена световната конспирация вече
Ако и в Ер Рияд завали, значи идва края на света.
Редактирано от Kиpo на 12.01.08 14:23.
| |
|
Тема
|
Re: да
[re: croesus]
|
|
| Автор | Пeтьo (Нерегистриран) |
| Публикувано | 12.01.08 15:54 |
|
|
Точно във връзка с глобалното затопляне са.
Защото през зимата се броят на пръсти такива събития вече, а през лятото за никого не е събитие, че във Западна Европа става 35-40 градуса и то неведнъж за едно лято ...
За нас климатолозите са важни средните стойности ....
Но глобалното затопляне определено значи повсеместно континентализиране на климата ....
| |
|
Тема
|
Re: за София, над 600 м.надм. вис.
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
croesus (?!?) |
| Публикувано | 12.01.08 18:15 |
|
|
Аз уви живея в град, където 37 градуса е обичайна температура по обяд през юли. Това лято даже 3 пъти видях термометъра ми на терасата да се покачва над 41 градуса около 16:00.
Но най-неприятното е, че тук през лятото амплитудите са по-малки, отколкото в София, и през нощта едва се спи.
| |
|
|
|
Господине, нарочно пуснах точно тази статия за снега в Багдад (новината я имаше и в други медии). Ако прочетете внимателно мненията на цитираните спецове от WMO и UN ще видите, че вече са изпаднали в цифрова еквилибристика и изсмукване на аргументи от пръстите. 1998 е била най-горещата година, а 2006 е била едва на 6то място от послединте 150 години, НО не се и съмнявайте, че Глобалното Затопляне набира сили!
От 2000-та година температурите били в плато, а 2008 дори щяла да е студена, НО тези 9 години не били досатъчни, за да се направи извод за температурните промени. Искам да Ви попитам имате ли подръка някоя прогноза за температура през 2008 г, която да е правена към края на 90-те години? Защото съм останал с впечатлението, че прогнозите на са от силните страни на привържениците на Глобалното затопляне.
Уви, заради невероятния натиск от страна на лобисти, които са си купили доста къщи във Флорида от "борба" с Глобалното Затопляне, навлязохме в епоха на Глобално Мракобесие. Не може да се публикува и една статия в известно научно списание, ако тя не следва партийната линия за Глобалното Затопляне и най-вече, че то е дело на хората. Дори в статията за първия сняг в Багдад от стотици години, на новината са отделени 20%, а на Ал Гор и компания - 80%. В по-горната статия, за топенето на ледовете в Гренландия - същото положение.
| |
|
Тема
|
няма какво да се добави
[re: croesus]
|
|
| Автор |
Kиpo (homo pro se) |
| Публикувано | 13.01.08 18:32 |
|
|
И оня, дъртия пич-ветеран климатолог, който направи на пух и прах пръстоизсмуканиците на Ал Гор, само го упоменаха еднократно с половин уста и ни се чу, ни се видя повече
Уточнявам и своето менние: Не казвам, че глобално затопляне НЯМА, а по-скоро, че ХИЧ, ама ИЗОБЩО не е сигурно, че 1. ако има известно покачване на температурата в световен мащаб, това се дължи на нещо по-различно от нормална цикличност, чиито параметри като периоди, продължителност и причини не са ясни ВСЪЩНОСТ и на най-голмите корифеи и 2. : Че ако затопляне има, антропогенния фактор играе някаква съществена роля.
Хич и не ми се губи време да търся линкове, но по време на Малкия климатичен Оптимум в началото на второто хилядолетие е било наистина, ама НАИСТИНА доста по-топло отколкото в момента. Да не говорим за предишните междуледникови периоди
| |
|
Тема
|
Re: няма какво да се добави
[re: Kиpo]
|
|
| Автор |
hch (непознат
) |
| Публикувано | 01.02.08 19:38 |
|
|
Повишение на температурите наистина има, но забележете, че вече ще започва промяната. Ето парадокси: Ледовете в Антарктида са се увеличили чувствително прз последните години, Аржентина гони отрицателни аномалии, течението Гълфстрийм е намалило движението си с цели 30% досега!!! Но не спира - продължава да намалява скоростта си, ако сте гледали филма "След утрешния ден". Така че порадвайте се на оставащите години, през които ще останем на топло, защото ще става студено.
| |
|
Тема
|
Re: няма какво да се добави
[re: hch]
|
|
| Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
| Публикувано | 02.02.08 03:25 |
|
|
след утрешния ден гротескна хипербола, но новия ледников период е закономерност, с която трябва да се съобразяваме.
Aut Caesar, aut nihil
| |
|
Тема
|
Re: няма какво да се добави
[re: hch]
|
|
| Автор |
croesus (?!?) |
| Публикувано | 02.02.08 19:39 |
|
|
Абе то е ясно, че Глобалното затопляне ще доведе до студ. .. хм освен да попитам кога ще дойде Глобалното застудяване, за да видим малко топло време.
| |
|
Тема
|
Ледников период ...
[re: hch]
|
|
| Автор |
Гeo, rpaф (зомбиран) |
| Публикувано | 02.02.08 20:21 |
|
|
... не настъпва в продължение на един човешки живот ...
Говори си, не ми пречиш
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
