Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:27 01.11.24 
Политика, Свят
   >> Власт
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема мафиятанови  
Автор cпopт (Markup )
Публикувано18.08.07 18:39



Отново българския народ ще бъде Ограбен от мафията на ДПС-Ахмед Доган и неговия обръч от фирми наречен Христо Ковачки.

Далаверата:председателя на надзорния съвет на Софийската Агенция по Приватизация (СОАП) СВЕТЛИН ЛИСИЧКОВ от НДСВ прави този подарък (не без благословията на Царя) на турската мафия.

Колко ще ни ОГРАБЯТ? - Канят се да подарят Булгарплод Слатина за 75 милиона лева на Христо Ковачки и сието от Турски Фирми производители на домати, сега сетихте ли се защо доматите в разгара на сезона са по 2 лева килото. Та продължавам историята, уговорката е да се даде по 1 милион РУШВЕТ на всеки общински съветник подкрепил далаверата на Ахмед Доган, така Булгарплода ще им излезе 100-110 милиона лева, а колко струва:
Само земята: 450 декара x 250 евро на м2 = 225 милиона лева
Постройките: 100,000 м2 x 500 евро на м2 = 100 милиона лева
Инфраструктурата: Пътища, митница, лаборатория, офиси: 50 милиона лева
---------------------------------------------------------------------
Общо: 375 милиона лева

Сумата от 375 милиона лева трябва да бъде първоначалната цена, тъй като тука не са сметнати Нематериалните Активи, като почти монополното положение в търговията със зеленчуци, която в момента само фирми на ДПС са узурпирали. Пробвайте да си наемете склад в Булгарплод Слатина и ще Ви стане ясно.

И така, това което ще откраднат Царя и Доган от всички нас са поне 265 милиона лева.

Това е причината другарки и другари, конкурса да се проведе "чрез събеседване", а не през ФОНДОВАТА БОРСА, защото там печели само този, който даде най-много.

И всичко това се прави в момент на отпуски с цел хората да не забележат далаверата.



Тема Re:Гардовете на Станишев биха гражданинови [re: cпopт]  
АвторNOASET (Нерегистриран)
Публикувано20.08.07 13:59








Тема Re: мафиятанови [re: cпopт]  
Автор tonzos_justice (KZL)
Публикувано22.08.07 21:30





[image]http://www.tampereunited.com/getfile.php?id=1[/image]

Тема Re: мафиятанови [re: cпopт]  
Автор NOASET (познат)
Публикувано03.09.07 17:58



Милко Николов

Спонсорираният от фондация "Фридрих Науман" Институт за либерални изследвания упорито се занимава с манипулиране на общественото мнение у нас. Поредното издание на института се казва "Новият национализъм". Целта на тази обработка е дестабилизация и дезинтеграция на страната.Успешно прилаганият подход е насочен към разграничаване, обособяване и противопоставяне на българските граждани чрез непрекъснато акцентиране на етнически, религиозни и други различия. А това противоречи на принципната позиция, залегнала в приетата от Общото събрание на ООН Резолюция № 1904/63 и в Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация. В нея се изтъква, че всяка доктрина на расова диференциация - включително на основата на национален или етнически произход и религиозна принадлежност, с цел да навреди упражняване правата на човека и основните свободи е ненаучна, морално осъдима, социално несправедлива и опасна.

Заглавната страница на боршурката, издадена с пари на фондация "Фридрих Науман", озаглавена "Новият национализъм", Институт за либерални изследвания, поредица "либерална библиотека", № 36, 2002 г., главен редактор Самуел Леви, София ул. "Калоян" 10 . Автори като Доган, Лютви Местан и други се упражняват с парите на "Науман" върху спорта "антибългарско храчкоотделяне".

Авторът на първата публикация в споменатото издание - Ахмед Доган, със свойствения му замотан философски и авторитарен по своята същност стил, умишлено не прави сравнителен анализ на измеренията на национализма изобщо. С този си подход той тактично премълчава за основания на расова и верска нетърпимост пантюркизъм, ционизъм и ислямизъм. Подминава и присъщия на балканските ни съседи сръбски, гръцки, румънски шовинизъм, както и на съществуващия у нас турски етнонационализъм. В изложението си Доган съвсем преднамерено се стреми да формира необходимия за неговите виждания и стремления особен вид зомбиран "български национализъм", който да се свежда единствено до размита и редуцирана културно-битова идентичност, напасвана към стратегическите интереси на определени световни и регионални сили.

Ахмед Доган намира ценностната система на българина за твърде различна и аморфно изостанала в сравнение с легитимната базова ценностна система на европейската общност. С бейско високомерие той определя за чужди на българина християнските нравствени стожери без да зачита безспорния факт, че по произход и дух сме европейци, отстоявали векове наред европейските ренесансови мировъзрения.

Като ограничава представата за нация само до "политическа субстанция" на някакво аморфно гражданско общество, Доган преоформя разбирането за национална държава - в заредена с постоянно напрежение мултиетническа държава, съставена от противоборещи се на основата на създавани и разпалвани етнически и религиозни различия групи от населението. Основаното на такива различия противоборство е насочено към разединение и автономизация на многовековната българска държавност, като най-голяма пречка за осъществяване на сепаратистки стремежи. Защото по принцип политическа нация, каквато по конституция е България, отхвърля неравенството пред закона на отделните индивиди и общностите, основаващи се на етническа принадлежност или религиозни убеждения. Следва дебело да се подчертае, че "политическата нация" и "малцинства" поначало са логически несъвместими и недопустими. И затова в конституционен дълг за всеки български гражданин е издигнато съхраняването на единството на нацията и териториалната цялост на държавата. Изрично забранена от закона е дейността срещу устройството и управлението на държавата. В нашия политически живот обаче често става така, че щом се появи някаква възможност за обособяване, разграничаване и противопоставяне на населението по етнически и религиозен признак, по правило съответният политически субект се опитва при дадените му възможности да ги превърне в политически реалности.

Създаденият от Доган абстрактен мит за "български етнически модел" е интерпретиран и от неговия партиен заместник Лютви Местан. Широко рекламираният за единствен конвертируем политически продукт представлява по своята същност мултипликация на осъществяваната в различни горещи точки на света диверсионна дейност.

У нас той е провеждан по формулата "етнически мир срещу повсеместна власт за сепаратисткото движение". Постигнатият в тази насока "успех" се дължи на редица причини. Водени от конюнктурни партийни пристрастия нескопосани играчи на политически покер вземат връх над идеята за национално и държавно единство. И при всеки блъф с етническата карта, подкрепян и с външни заплахи, управленческата прослойка прави капитулантски отстъпки.

Митът за "български етнически модел", в който освен преминаващата нормални граници толерантност няма нищо българско, е изключително удобен за определен тип хора. За тези, за които поливалентното мислене е канонически недопустим процес, заменен с липса на необходимост от мислене. Той е подчинен на догматични верски повели, базирани с фанатична убеденост върху цитатите от свещените предания. От това произтича канонически определяния лозунг "Неверниците българи са лошите", защото вместо подчинение на правоверните те притежават християнска ценностна система, която отрича "колективните права" на етнически и верски "малцинства", общности и групи, издигайки като единствен субект човекът с неговите неотменни права.

Преекспонирането на социалната роля на етническите и религиозни различия и довеждането им до абсолютен обществен измерител е заболяване, типично за привържениците на идеята за расово превъзходство.

Фетишизирането на етническия произход, крайното глобализиране на религиозната принадлежност и традиции е идеология, изродена във войнствен фанатизъм, който стана причина кулите - близнаци да ги няма. От това обаче на света стана по-ясна заплахата от фанатизма. Терористичните атентати - включиктелно извършените в България през 1984, 1985 г., а и преди това, не са история, а предупреждение от миналото към бъдещето: "Хора бдете!".

Българският национализъм е отбранителен и охранителен по своята същност. Произтича от естествената любов към сънародниците и общата територия. Идентичен е на патриотизма и е далеч от етноцентризма и шовинизма.

Не така обаче го вижда следващият автор - Самуел Леви, който открива опасни политически тенденции в засилване етническата и верската нетърпимост у част от българското общество - по неговите думи то се формира от митове, като тези за прабългарския бог Тангра, за Орфей или от смесица на християнството, тракийски и общосланявски предания, които в съзнанието на българина доказвали превъзходството му над другите националности. Езикът на Леви не е нормален. Той е надъхан, напомпан, фанатичен дори френетичен. Той е начин за деклариране на абсолютна преданост към "либералната" идея, че всички сме граждани на един и същ глобализиращ се свят, подчинен на повелите на могъщи тарнснационални компании и политическите им марионетки. Основното във визията на Леви е да се определи врагът на космополитния анархо-либерализъм, който у нас се изразява в констатацията: "Българският национализъм и патриотизъм е лош!" и се нуждае от усмирителна риза. В устремното си прокарване на тези внушения, Леви не се спира дори пред използване на откровени лъжи. Така например тенденциозно и нелепо е твърдението на Леви, че парламентарни групи в 38-то НС не са подкрепили ратифицирането на Рамковата конвенция. Истината е, че всички групи са се отнесли положително, като четири от петте предложения за текста на интерпретиращото заявление към ратификационните документи утвърждават в съответствие с предмета, принципите, целите и духа на конвенцията. Обстоятелството, че в България чужди национални малцинства няма! Изтъргуваната от ДПС компромисна декларация потвърждава само забраната за "дейност, нарушаваща териториалната цялост и суверенитета на единната българска държава, нейната вътрешна и международна сигурност."

Споменатите автори използват либералните идеи като инструмент за отслабване структурите на човешкото общество и преди всичко на нацията. При това, споменатите автори - "либерали", са пристрастени към отречените от международните договори претенции за колективни права по общностноопределящ признак. Тъкмо обратното. Либералният интернационал в приетата през март 1999 г. в Брюксел декларация изрази твърдо убеждението, че индивидуалните човешки права не могат и не трябва да се квалифицират съобразно културите, ценностите, традициите, расата или сексуалната ориентация. Така също Либералният интернационал подчерта становището си, че много от хората по света страдат, но не от излишък на държава, а то липсата на държавна организация и управление.

Всичко това доказва опитите на нашенските "либерали" да прокарват под прикритие на отречени от Либералния интернационал твърдения, антинационална политика за дестабилизация и дезинтеграция на България.















Тема Re: мафиятанови [re: cпopт]  
Автор Log Viewer (непознат )
Публикувано21.09.07 10:33



Едно птиче ми изчурулика, че Ангел Грънчаров - Елтимир - бобърчо бил яко замесен в тази работа. По-скоро неговата любовница от Варна - севарчо мамин. Той издал истинската самоличност на Пиппи на шалом айлехем. И понеже поръчката била от нашите органи по сигурността с които бобърчо е в много тесни взаимоотношения и Моссад, с които севарчо мамин - меките китки имал сърдечни дружески и не само връзки съдбата на Пиппи е била решена. Той направил грешката да изпрати своя снимка на бобърчо - елтимир, а от тук с помощта на мамините меки китки севарчо било много лесно. Изловили го във Варна. На бобърчо му били обещали бутилка с черен етикет за геройството му по случай, ама го преебали отново - налива се с шльоковица и до днес



Тема Re: мафиятанови [re: cпopт]  
Автор NOASET (познат)
Публикувано01.10.07 04:23



Етем врътна блиц далавера за 8 млн. лева

Министърката даде по-малко от ден за купуване на тръжни книжа, защото изборът е нагласен

Министърът на бедствията и авариите Емел Етем завъртя нова далавера, на стойност между 5 и 8 милиона лева, с открита процедура по обществена поръчка за доставката на 28 автомобила със специализирано оборудване, сигнализира вчера варненският бизнесмен Марин Маринов. От името на нейното министерство вчера на страниците на електронното издание на "Държавен вестник" бе публикувана обществена поръчка по Закона за обществените поръчки (ЗОП) за доставката на 28 аварийно-спасителни автомобила за действие при химическа, радиационна и биологична опасност за населението. Срокът за закупуване на необходимата документация за участие в търга е 16,30 часа на същия ден, който, случайно или не, е последният работен ден за институциите от седмицата.
Като срок за подаване на офертите за игра на търга обаче е обявен първият работен ден на идващата седмица, 1 октомври, до 10 часа. Фактически Емел Етем е дала само един работен ден от получаването на информацията за обществената поръчка за доставката на аварийните машини до подаване на самите оферти за снабдяване с тях, на базата на които да се избере най-изгодният доставчик за нуждите на министерството. Това е в нарушение на чл. 64, ал. 4 от ЗОП, който гласи, че при открита процедура срокът за получаване на офертите не може да е по-кратък от 22 дни. Според обявата в "Държавен вестник" гаранцията за участие в процедурата е в размер на 50 хил. лв.
Марин Маринов коментира, че тази сума говори за цена на цялата доставка от порядъка на 5 и 8 млн. лева, защото практиката била да се иска 1 % от цялата стойност като гаранция.
Поредното нарушение на Емел Етем в тази уж обществена поръчка е обявеният от нейното министерство срок за участие - 0 дни! Това означава единствено, че поръчката е предрешена и че близка до нея фирма вече има на склад машините, така че да може да ги достави още в деня, в който се обяви победителят. По повод явната далавера в разрез със законите на страната на 28 септември Марин Маринов е подал жалба до Комисията за защита на конкуренцията с копие до самото бедстващо под управата на Етем министерство.





Тема Re: мафията [re: cпopт]  
Автор NOASET (познат)
Публикувано01.10.07 05:33



Мнозинството вкарва във ВСС магистрати със съмнителна репутация

Пореден фарс на управляващите с избора на висши съдии, опозицията напусна

Гласуването за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) е поредният фарс на управляващите. Затова АТАКА отказа да участва в него. Това заяви от парламентарната трибуна зам.-председателят на ПГ на АТАКА Павел Шопов. Според него парламентът "отново в условията на криминалност" ще избере новия ВСС. Целта е пак "по терлички" да бъдат прокарани кандидати, които са чисто партийни, по формулата 5:3:3, аргументира се националистът. Шопов обясни, че предложението на НДСВ за Костадинка Наумова е спорно, тъй като имало скандал около нея, свързан с работата й като съдия по вписванията в Софийски градски съд. Депутатът визира случая с вписването на радио "Вива", където имало "някои противоречия". Той обясни, че за това бил сезиран главният прокурор и тече проверка.
"Това е безпрецедентен скандал, а на нас днес ни се пробутва това име, което е обект на проверки. Защо?", попита Павел Шопов. Без гласовете на опозицията и със скандал управляващото парламентарно мнозинство избра вчера новите 11 членове на Висшия съдебен съвет от квотата на Народното събрание. Предложените имена бяха гласувани анблок с подкрепата на 138 депутати, "против" бяха 10 и трима се въздържаха. От името на Коалиция за България във ВСС влязоха Светла Данова от Софийския градски съд, Петър Стоянов - председател на военния съд във Варна, адвокатите Елена Стоянова и Мариана Дундова, както и Мая Кипринска - шеф на следствието в Благоевград. Хората на ДПС са председателят на сливенския окръжен съд и бивш депутат от СДС в 38-то НС Иван Димов, адвокат Георги Гатев и следователят Стефан Петров. НДСВ ще участва в съвета с досегашната шефка на жълтата група Анелия Мингова, шефката на фирмено отделение на СГС Костадинка Наумова и председателя на Военно-апелативния съд Стойко Стоев. Опозицията не получи нито едно място в новия ВСС, въпреки че имаше 4 предложения и заради факта, че предложенията не бяха одобрени поименно, а анблок. Представители на опозицията поискаха гласуването на бъдещите членове да стане поименно, тъй като някои от кандидатите били със "спорна репутация". Като пример беше посочена доминираната от БСП Мая Кипринска. Според опозицията именно тя обяснявала по медиите, че Ангел Димитров - Чората е починал от кардиогенен шок, след като той беше пребит от полицаите при разпоредената от Румен Петков акция "Респект". Затова депутатите напуснаха залата.



DAILY EXSPRESS: Българското правителство е потънало в мафиотска корупция

България е една от престъпните столици на Европа, обхваната от мощни наркокартели и правителство, потънало в мафиотска корупция, пише британският в. "Дейли експрес" в унищожителен коментар за притока на наши работници на Острова. Лондон наложи ограничения за гастарбайтери от България и съседната Румъния, след като двете страни се присъединиха към ЕС на 1 януари. И двете държави многократно призоваваха за премахване на ограниченията, но досега британското правителство запазва твърдата си позиция сред опасенията, че икономическата миграция поражда напрежение в обществения сектор. Безработицата във Великобритания също е фактор, посочва изданието. Тя е на най-високото си равнище от седем години заради емигрантите от Източна Европа, които заемат работните места в страната. Вътрешното министерство в Лондон се готви да препоръча ограниченията за работници от двете страни да останат в сила още една година. Критиците обаче посочват, че докато има ограничения, хората ще влизат във Великобритания свободно като граждани на ЕС и ще остават, работейки незаконно.
Вчера организацията "Трансперъси интернешънъл" обяви, че не се забелязва съществен пробив в противодействието на корупцията в България в последните пет години. Очакваното положително въздействие от членството ни в ЕС върху антикорупционните практики не се случва за разлика от страните-членки на общността от бившия комунистически лагер като Полша, Чехия и Словакия, сочи проучването на асоциацията за индекса на възприятие на корупцията за 2007, представено в сряда. "За съжаление антикорупционната риторика не се превърна в антикорупционни мерки в България", коментира зам.-председателят на Управителния съвет на асоциацията Димитър Кюмюрджиев.В борбата срещу рушветчийството България заема едва 64-о място, следвана от Хърватия и Турция. От страните-членки на ЕС зад нас се нарежда единствено Румъния, която е на 69-то място. В класацията влизат 180 държави. Корупционният индекс на страната ни е 4.1. Индексът на северната ни съседка е 3.7, като се отчита съществен напредък в противодействието на корупцията спрямо миналата година. В България почти няма издадена ефективна присъда за корупция. През миналата година едва шест души са получили ефективни присъди за получаване или даване на подкуп. Стратегията за борба с корупцията е създадена единствено за PR-ефект преди присъединяването на страната ни към ЕС, коментираха експерти.










Тема Re:Доган иска Анадолска"декорация"...нови [re: cпopт]  
Автор NOASET (познат)
Публикувано15.10.07 05:34



Доган иска анадолска „демокрация“
Магдалена Ташева


Изборите имат смисъл, само ако всеки гражданин сам вземе решение и гласува по съвест. Затова в цивилизованите страни тайната на вота е сакрален императив. Всякакви форми на гласуване под строй, с наговаряне, съблазняване, пари и заплахи, всякакви действия, нарушаващи тайната на вота, обезсмислят политическия живот на нацията.
Те обаче са особено характерни за мюсюлманския свят, където представителната демокрация- тази рожба на християнската цивилизация - влиза в конфликт с корана. Мохамеданите не я разбират. Дори я мразят. Например на Острова много имами с британски паспорти увещават британските си събратя по вяра да не гласуват, за да не вършат "вероотстъпничество". Не може всеки петък да слушаш, че Аллах е обещал на мюсюлманите да управляват света и че държавата трябва да бъде халифат, а накрая да отидеш да гласуваш честно и почтено, по съвест, заедно с гяурското море! Други, копнеещи за джихад мюсюлмани виждат, че това индивидуално гражданско право, което отваря пътя към властта на всеки, независимо от вярата му, е ахилесовата пета на европейската цивилизация. Затова мислят как да изиграят "неверниците" и да им отнемат властта, както повелява коранът. Те дори издават "наръчници" как това да стане поетапно. Няма европейска страна, чиито граждани -мохамедани да не са опитвали да фалшифицират изборите, или да предопределят резултата им. Стига някой да им позволи. Тези явления са обяснени в много изследвания, например "Демокрация без демократи" (Фолкер Пертес и съавт., 1994 г.), " Ислямът и демокрацията" (Дж.Еспозито и Дж. Вол, 2001 г.) и др. Така действат мохамеданите в "гяурския" Запад.
В самия ислямски свят представителната демокрация (т.е. принципът "един човек-един глас") като система за избор на хората, осъществяващи държавното управление, е наложена от "гяурите"-колонизатори. Западните правителства виждат в нея път за разпространението на своите ценности в един незападен свят. Но тази система си остава чужда на местното население. Затова част от "най-правоверните" формират ислямски партии, които изповядват принципите на държавно управление, изложени в корана, но стигат до властта по "западната" система. По думите на Еспозито, тези ислямски партии действат на принципа "един човек-един глас-един път". Подкрепят демокрацията, само докато вземат чрез нея властта, след което установяват авторитарно или тоталитарно управление. За да бъдат свалени, са нужни други форми на терор, например нашествия, военни преврати или политически убийства, подкрепяни от споменатия демократичен запад. Турция, Иран, Алжир, Ливан, Египет и Пакистан са добри примери за това. Друг начин да бъдат заставени да приемат представителната демокрация като ценност, няма.

В Европа извращения на вота като купуване на гласовете на цели села и градски квартали се вършат само в Албания, Босна, БЮРМ и еврочленката България - поради масираното присъствие на мохамедани в управлението им.
Затова не е учудващо, че откак партия АТАКА внесе на първо четене проектопоправка към НК, инкриминираща търговията с гласове, някои вестници, близки до ДПС, набиват в главите на читателите, че от нея няма смисъл. "И затвор няма да спре търговията с гласове. Купуването на избирател е трудно доказуемо", е едно от заглавията на в. "Монитор" от 8 октомври. Такава може да бъде само логиката на онези, които смятат и на 28 октомври да "спечелят" изборни места с купуване на гласове.
Всяко престъпление е доказуемо. Няма недоказуеми деяния, особено пък рецидиви като купуването на гласове. Абсурдно е фалшифицирането на избори да остава ненаказуемо с мотива, че ще бъде "трудно доказуемо". По тази логика ще трябва да декриминализираме всички тежки престъпления, например умишлените убийства. Защото, както знаем, за разядената от корупция досъдебна фаза в България, и те са "трудно доказуеми". Затова нито едно не е разкрито, а прокурорите станаха милионери.
При управлението на ДПС-БСП-НДСВ (които, макар и в друго съотношение, управляват България от 2001 г. досега), България наистина заприлича на Анадола, където изборите се "печелят" с побоища и убийства на политическия противник или неговия спонсор, купуване на гласове, подправяне на секционни протоколи, подмяна на бюлетини в урната (да припомняме ли "избирането" на Фидел Беев на частичните избори във Велинград през февруари 2005 г.?) и пр.
Иначе казано, турският напън да се осуети поправката, криминализираща купуването на гласове, или поне да стане така, че тя да не влезе в сила за местния вот, е най-естественото нещо. Доган вече е развъртял мръсните пари, те вече са у изпълнителите на неговата система за фалшифициране на избори, известна като "Секционни анализи и стратегии". Да не забравяме - този депутат с единствен легитимен месечен доход от около 1200 лв. се гордее, че партийният бизнес му е осигурил "възможности не по-малки от тези на един банкер". Какво ще стане, ако въпреки тях турчинът не успее да вкара в местната власт нужния брой хора, за да оплячкоса еврофондовете - заради една поправка?! Първо, еврофондовете няма да бъдат заграбени от турските фирми, действащи от двете страни на българо-турската граница. Но има и друго, което за Анкара е големият кошмар - по-голяма част от тях ще отидат по предназначение и може да изправят на крака икономиката на България, а средният българин да позабогатее малко!

Не само Доган е против поправката, разбира се. Не по-спокойни са съучастниците му от т.нар. съвет на коалицията. Знаем, че се търгуват и партийните листи на НДСВ, ДПС и БСП - хората, заемащи "избираеми" позиции си плащат за тях. През 2005 г., при прокарването на кабинета "Станишев", гласове се купуваха и в самия парламент! Търгуваха се току-що избраните депутати. Някои от тях казаха, че са им предлагали по 100 хиляди евро, за да гласуват за първановото протеже. Колко пъти преди и след това са купувани гласове на български депутати? Във всеки случай, и тази търговия е напълно доказуема.
А на своя "конгрес" преди няколко месеца, НДСВ си купи и фалшиви партийни членове. Раздаваш на 300 души по 50 -100 лв. да позират пред камерите като твои партийци, казваш им как да гласуват и толкоз. Какво му плащаш?!
Ако тези деяния не бъдат криминализрани, скоро България ще се управлява от 240-те най-големи престъпници в държавата, излъчени от несъществуващи партии, избрани от несъществуващи избиратели. Все по-многобройни гладни и дрипави актьори, статисти, натуршчици ще бъдат готови да играят и "партиите", и "избирателите" срещу паница леща. "Правителствата", които такова "народно събрание" ще излъчва, ще бъдат мафиотски банди. Само че, за разлика от сегашната, техните престъпления ще бъдат легализирани.




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.