Обединени сили, разнороден електорат
Валентин Данчев, "Алфа рисърч" 07/06/2005 15:17 ч.

По-малко от месец преди изборите средното равнище на електорална подкрепа за Коалиция ОДС (СДС, ДП, “Гергьовден”, НС - БЗНС, ДРОМ) е в рамките на 6-8% сред всички избиратели. Тези ниски нива на поддръжка са ефект от устойчива тенденция - отлив на избиратели от СДС, основната политическа сила в новосформираната коалиция. Като начало на този процес условно можем да посочим втората половина на 2003 г. Тогава дясната партия се ползва с подкрепата на 11-13 на сто от пълнолетните граждани, докато през март тази година, когато се сформира коалицията, почти два пъти по-малко анкетирани (6-7 на сто) декларират, че ще гласуват за СДС.

Загубата на гласове е следствие най-вече от протеклите вътрешнопартийни противоборства в рамките на СДС и последвалата фрагментаризация на десния политически спектър. Роенето на партии от своя страна поражда обратния процес - ситуативно изграждане на коалиции, в които се конфигурират разнородни политически субекти.

Тези процеси в една или друга степен оказват съществено влияние върху социално-демографския и ценностен профил на електората на ОДС в настоящия момент.

Подкрепата за ОДС се свива до равнището на твърдите електорални ядра на партиите, включени в коалицията. Това обаче не води до сформиране на стабилен електорат с ясно очертан профил и политически приоритети. Напротив, предизборното коалиране става фактор за размиването на политическите идентификации и механичното обединяване на принципно различни партийни електорати. В контекста на тези процеси протича преструктуриране на сините гласоподаватели. От една страна, ОДС продължава да получава подкрепа от представители на високостатусни социални групи, които традиционно у нас се позиционират в дясното политическо пространство: представители на свободни професии, частни собственици, млади избиратели, висшисти. Паралелно през 2004 г. тръгва процес на отлив на доверие от страна на високообразованите и млади избиратели, които се преориентират от ОДС главно към партиите от дясно-центристкия политически спектър (ДСБ, БНС, НДСВ).

Вътрешни фракции в синия електорат

“Емигрирането” на традиционно сини избиратели в електоралните граници на конкурентни партии и обединяването на разноликия електорат на коалиционните партньори води до относително равномерно присъствие в ОДС на избиратели от всички социално-демографски профили. Тъкмо поради това обаче електоратът на ОДС става нееднороден, съставен от избиратели с различни социални истории, политически позиции и всекидневно отстоявани ценности. Оказва се, че относителният дял (25.6%) на симпатизантите на коалицията от възрастова група 18 - 30 години е почти равен на избирателите на възраст над 61 години (24.3%). Нещо повече - пенсионерите и безработните, които поради своята позиция са икономически предразположени към държавна протекция, сумарно взето (41%) без малко да надхвърлят дела на икономически активните групи: частни собственици, свободни професии, работници (общо 42%). За последните държавна протекция означава ни повече, ни по-малко - високи данъци и осигуровки, неефективно разходване на публичните средства и т.н. Все неща, които са посочвани от тях като основни проблеми.

Ценностни дилеми

Тези противоречия в електоралния профил на ОДС се опредметяват в разнородни ценностни ориентации, които разделят коалиционните поддръжници на две фракции. Първата група, в която са представени приблизително 60 на сто от избирателите на дясната коалиция, смятат, че българското общество трябва да споделя основно ценности като икономическа и политическа свобода, отваряне на страната към света и т.н. Тези приоритети са защитавани от граждани, съсредоточени в областните градове и столицата, на възраст 18 - 50 години, разполагащи със средни и по-високи доходи.

Втората електорална група (40%) споделя мнението, че политиката на страната следва да бъде ориентирана спрямо ценности като: сигурност, гаранции за достоен живот, законност и т.н. Тя е локализирана в селата и по-малките градове и включва главно нискодоходни групи във възрастовия диапазон над 50 години.

Отстояваните от тази втора група политически принципи и ценности - сигурност, социални гаранции - определено влизат в противоречие с програмните приоритети на дясната коалиция, която основно залага на личностната инициатива и свежда ролята на държавата до регламентиране на възможности, в условията на които хората сами да инвестират ресурси в своето развитие.

Диференцирани оценки към публичния образ на коалицията

Тъкмо отношението на коалиционния електорат с относително нисък материален и социален статус обаче се характеризира с по-положителни нагласи към публичния образ на ОДС - авторитет на коалицията (68%), почтеност на лидерите (64%), съпричастност към проблемите на гражданите (54%) и капацитет за справяне с проблемите на страната (66%). Обратно, по-високостатусните групи, чиито ценности иначе съответстват на коалиционните приоритети, демонстрират по-негативно отношение към имиджа на ОДС, като разликите варират между 5-10 процентни пункта, в зависимост от показателите. Но важно е също, че като цяло избирателите на ОДС се отнасят с известна доза критичност и недоверие към публичния образ на коалицията, сравнено със симпатизантите на ДСБ, "Коалиция за България" и НДСВ, които декларират по-високо доверие към подкрепяните от тях политически сили.

Социално-ценностната разнородност и критично отношение към ОДС се изразяват в по-слаба мобилизация за участие на изборите - за последните три месеца средно 70% от поддръжниците на ОДС твърдят, че със сигурност ще гласуват. В това отношение ОДС отстъпва на основните си конкуренти от "Коалиция за България" и НДСВ, при които категоричност за участие във вота заявяват съответно около 85 и 80 на сто от избирателите.

Поляризация на политическите приоритети

Доминиращото мнозинство (73 на сто) от симпатизантите на ОДС заемат позиция за смяна на кабинета след изборите (в тази точка се срещат позициите на иначе разнородни политически опоненти - "Коалиция за България", ДСБ и БНС). По въпроса за “формулата” на новото управление симпатизантите на ОДС са разделени на две - в съотношение 50% : 50% те подкрепят както дясно правителство, така и неговата дясно-центристка алтернатива. Симпатизантите на ОДС са поляризирани и по отношение на посоката на управление след изборите: половината от сините избиратели се обявяват за приемственост в политиката на България и също толкова защитават срещуположното становище - извършване на радикални и резки промени.

Разнородната електорална подкрепа, несъвместимите ценности и поляризирани политически приоритети на сините избиратели поставят коалицията в ситуация да излъчва вътрешно несъвместими и слабо фокусирани послания към избирателите. В подобен контекст конструирането на политическа идентичност става възможно основно през послания, атакуващи конкурентни политически субекти. Съдържателните политически принципи биват интерпретирани нееднозначно, поради което нямат мобилизиращ ефект и минават на по-заден план. Тези изходни параметри в синия лагер в голяма степен ще определят поведението на ОДС в предизборната кампания, принципите на политическа самоидентификация и стратегиите за конкурентна надпревара. Финалът обаче остава открит.

Въпреки, че гласуването по Интернет не е представителна издадка за всички социални групи и прослойки в страната, то до голяма степен потвърждава изводите от анализа на Алфа рисърч.
Ето го и резултатът от гласуването по Интернет на около 5000 участници.

За коя политическа сила ще гласувате на парламентарните избори на 25-ти юни? 4936
Коалиция за България 33% 1620
НДСВ 18% 867
ОДС 5% 251
ДПС 2% 94
Демократи за Силна България 22% 1098
Коалиция БНС 2% 116
Евророма 1% 40
Друга 5% 231
Не съм решил 2% 83
Няма да гласувам 9% 436
Новото време 2% 100

Надежда е Зам. Председател на Европейската Народна Партия
и като такъв би могла да лобира за интересите на България.
Така че тя има своето важно място в нашия външнополитически живот,
но за да бъде политически водач с качества на държавник би трябвало
да има съвсем друга професионлна квалификация и авторитета на лидер
в българското общество.

Има поне няколко мъже с обществен авторитет вътре и извън страната, които можеха да оглавят СДС. Какво се крият Петър Стоянов и Филип димитров зад полата на една филоложка ? Тъжна картинка !

и за двамата поста на Н.М. в момента не е престижен.Те обичат на вихъра на народната любов да се носят....
В момента СДС е в криза и трябва някой здраво да работи, ама не на маса , а да слезе сред народа - тия и тримата не стават за тая работа, но не понеже са тъпи, а защото въобще не им пука за редовия седесар.
Те каквото успяха взеха си и сега искат само да ги оставят на мира.
Според мен този младия - Николай Младенов става за тази работа,но не знам дали е достатъчно амбициозен.
Вижте в БСП Станишев - млад, жизнерадостен -някак на тях по им отива.Младенов ми прилича на него -дано намери кой да го лансира .

ubavo bi bilo tea dvamata mladi da se smenat?!? Levio pri ujdesnite, desnio pri ujlevite! A moe i da stajuvat edin pri drug predi tva, samo za uto4nevane na terminologiata




Gu Tzo - ot ska4enosudovata selenia

КВО Е ТВА?

“Плакатна война”: ОДС признаха лепене на стикери с техния номер върху плакати на ДСБ

20 Юни 2005


С факс до медиите предизборният щаб на ОДС - София призна обвиненията на Демократи за силна България (ДСБ), че представител на ОДС лепи стикери с номера на коалицията върху предизборни плакати на ДСБ.

Разиграваните по време на всяка кампания мръсни трикове, известни като “плакатна война”, не са изключение и сега. За пръв път в настоящата кампания обаче срещу една политическа сила - ОДС - е внесена жалба в Районната и Централната избирателна комисия.

Причината е, че в понеделник около 14.30 часа пред входа на централата на Демократи за силна България на ул. “Кърниградска“ кандидат - депутатът на ОДС от 23-ти МИР и бивш кмет на столичния район “Изгрев” Ангел Иванов е разлепял стикери с номер 19 (на коалиция ОДС) върху предизборните плакати на ДСБ с образа на Иван Костов, съобщиха от ДСБ.

Предизборният щаб на ДСБ разполага със снимки на Иванов в момента на лепене на стикери и след това.

Явно целта е да се объркат избирателите, че с №19 се гласува за Иван Костов, заявиха от медиацентъра на ДСБ и отново напомниха, че Костов е лидер на ДСБ и за него се гласува с № 8.

На входа на ул. “Кърнинградска” сините окачиха транспарант с надпис ОДС и номера на бюлетината си, изработен в тъмносиния цвят от символиката на ДСБ. Тъмносиният фон от плаката на Михайлова също се доближава до фона, използван на плакатите на ДСБ.

Смятам, че правителството на Иван Костов беше по-успешно от настоящото, заяви Надежда Михайлова

21 юни 2005 | 00:05
Агенция "Фокус"



София. Аз смятам, че правителството на Иван Костов беше по-успешно от настоящото на Симеон Сакскобургготски, заяви Надежда Михайлова, лидер на ОДС и един от съпредседалите на коалиция ОДС, по време на първата от предизборните срещи с лидери на основните политически партии в “Шоуто на Слави” по бТВ. “Аз наистина вярвам, че правителството на Костов беше най-успешното правителство на България до този момент”, категорична бе тя.
Според нея провал за ОДС ще бъде, ако не успее да задържи позициите си на най-голяма дясна формация.
В отговор на въпрос дали ще подаде оставка от лидерския пост тя отговори: “Ще подам оставка само ако партията го поиска от мен”.
Михайлова обясни, че не е подала оставка след местните избори преди две години, когато се яви като кандидат за кмет на столицата, защото макар да е загубила лично, е спечелила политически като е запазила позициите на партията в Общинския съвет.