Тема
|
bipper.bg
|
|
Автор |
tonyt (новак) |
Публикувано | 07.09.11 16:43 |
|
Здравейте, какви са ви впечатленията от тази услуга? Аз лично съм крайно разочарован, но се чудя дали съм единствен или е масово!
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: tonyt]
|
|
Автор |
16:28 (непознат
) |
Публикувано | 07.09.11 17:01 |
|
Къде я ползваш?
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: 16:28]
|
|
Автор |
tonyt (новак) |
Публикувано | 08.09.11 09:03 |
|
В София. При положение, че телефона е в младост, от 2 дни показва че е в обела. После нека детето да доказва, че не избягало от училище( и то доста далече) .Това конкретно за тези 2 дни. В София дава с точност около 2км,обикновено показва че е в съседния квартал, но това в другия край, и то по диагонал направо ме разби. На въпроса на 132 дали въпроса дали работят по точността" нямам информация да се работи по този въпрос, това е услугата която предлагаме в момента..." В по малките градове където съм го пробвал отклонението е 5-8 км .
Моя извод е, че поне на мен тази услуга ми е напълно безполезна, относно "локацията". Относно "контрол" много много може да се работи по въпроса. С настройките на елементарния 1616 постигам много повече. Ноо имаме договор за 2 години .
Лек ден на всияки!!!
Редактирано от tonyt на 08.09.11 09:06.
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: tonyt]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 08.09.11 16:01 |
|
За относително точно определяне на местоположението е нужен GPS.
Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: cyg]
|
|
Автор |
tonyt (новак) |
Публикувано | 08.09.11 16:17 |
|
В порядъка на около 50-100м ще го счета за нормално. Но за километър или 2 (в Сф.) (како и споменах и от 2 дни и за над 20км) за мен е несериозно да говорим за думата локация. Да, повечето пъти посочва вярно населеното място( макар, че за близки села ми каза или съседното или по-следващото) Аз Честно да си призная очаквах нещо от сорта на Google с "latitude",то ми дава ми дава точност 10-20м (Сф.) и пак няма GPS телефона.
А относно GPS-a трябва да е под 1м.
Редактирано от tonyt на 08.09.11 16:17.
|
|
|
Никой ли не ти обясни, че позиционирането става приблизително, на база на най-близките клетки към които се регистрира телефона?
Тоест, абсолютна точност не може да има, защото това не е ГПС позициониране, като понякога НЕточността може да стига и до 3 000 м в зависимост от боря на клетките на единица площ за съответното място.
В София, вкъщи ме позиционира винаги на едно и също място - на около 200 м от нас, през две преки.
Извън населено място ме позиционира с точност и до 3 000 м. Зависи от мястото.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Грешиш за ГПС - не вярвам да има среден клас телефони с такъв мощен ГПС, та точността да е до 1 м. С такава точност работим ние, но тухличката, която носим в ръка, тежи поне 1 кило (то вярно, че е и миникомпютър, но все пак).
Моя Виваз позиционира обикновено с точност до 8 - 10 метра с ГПС. 20 м без ГПС категорично не мога да повярвам. Както ти писах в другия пост, без ГПС ме позиционира(ше) на 150-200 в центъра на София. Да кажеш, че няма клетки - има.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: tonyt]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 09.09.11 08:20 |
|
очаквах нещо от сорта на Google с "latitude"
По принцип е същото, може би с по-лоша реализация. И bipper, и мтелската услуга са напълно безсмислени, според мен.
А относно GPS-a трябва да е под 1м.
За такава точност са нужни специални устройства.
Удрям ПИН-а, иска ПУК...Удрям ПУК-а и картата спрЕ!
|
|
|
"Точност" от 200 м. в град и 3 км. в полето е абсурд. Дори и за сравнително неточния метод на триангулацията. Ако ще говорим за "точност" от 3 км., то аз такава мога да постигна с часовник и Слънцето.
Нормалната точност за град с триангулиране е 30-50 м. Оттам насетне зависи от ГПС и броя на спътниците, при 6-7 засечени пада и под 10 м.
|
|
|
Говоря за позициониране без ГПС на база разстояние от 1 или повече ГСМ клетки.
Колкото повече, толкова повече... точност.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Да, де и аз за без ГПС говоря. Абсурдни са точности от 200 м. в град и 3 км. у поле. С триангулация м/у клетки в град нормална точност е до 30-50 м.
|
|
|
Не знам, с К770-то ме позиционираше винаги на един строеж на около 200 м по права линия. Не съм ползвал това от една година.
Сега на виваза, като не ще да закачи сателити, ми дава понякога точност до 3 000 м., така си го пише. И кръга върху местността, където се намирам наистина отговаря на толкова.
И сега вкъщи, у родно село, понеже съм далече от прозореца и още не е закачил сателити, ме позиционира с точност до 2 800 м, макар че е сложил точката на 250 м. от нас.
На метър от прозореца хваща 6 сателита. Казаха го това в ревюто на виваза преди година и половина - като приятна изненада, и наистина е така. Добър е.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
fen ® (майстора) |
Публикувано | 10.09.11 12:57 |
|
така е,но работата е,че не ползват триангулация ,а просто клетката,в която се намира
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: fen ®]
|
|
Автор |
tonyt (новак) |
Публикувано | 12.09.11 14:20 |
|
Да, това имам в предвид, просто показва мястото на най-близката клетка!
А относно местоположението без GPS го правя на Е51 и кръгчето е 50м, но винаги(в Сф.) е доста по-точно. (не знам как го прави??? ползва малко трафик от мрежата)
Никога не съм имал телефон с GPS и не знам неговата точност, но с GPS за автомобил, ми показва в коя лента карам (поне западна Европа) и за това казах точност 1м.
Приятен ден на всички!
п.п. предните данни (и в др. постове) за точност са само констатация от мен.
- bipper -видяно от bipper.bg
- за Google Latitude от самия телефон
Редактирано от tonyt на 12.09.11 14:24.
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: tonyt]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 13.09.11 10:30 |
|
В коя лента караш е функция на навигационната програма (и добра карта) не на точността на ГПС. Не само в коя лента, но и кога и в коя да се престроиш за ляв/десен завой, от кой изход на кръгово да излезеш - тези неща ги има и в телефонните навигации, поне с картите на Телеатлас за България и Сиджик за навиг. софт.
А за точност от 1 м. в битови устройства забрави. Нормалната е 5-10 м. при 6 и повече спътника. При това хоризонтална; вертикалната (надморската височина) е с порядък по-ниска.
Я кажи щом си с автом. навигация, че аз винаги съм ползвал телефонна. Как ти мери текущата скорост, ако караш по път с много завои?
Питам защото наскоро бях из СЗ Бг и около Белоградчик карах по един хубав път, но с много и големи завои, скорост над 60-70 км/ч беше извън рамките на разумната и Сиджика се разпищя, че надвишавам ограничението и показваше над 150 км/ч.
Отдавам го на дискретизация на засечките и многото завои-при увеличаване на мащаба, пътят изглеждаше като сложен възел.
Получава ли се подобна грешка при автом. навигации?
(При нормален път - прав и с малко и плавни завои показва много точно).
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
tonyt (новак) |
Публикувано | 14.09.11 07:25 |
|
До сега не съм забелязал да бърка скоростта (не знам какво имаш в предвид много големи завои) дава я с малко закъснение спрямо на километража на колата , може би около 1сек по-късно. На всички коли в които съм сравнявал показва с няколко км/ч по-малко спрямо километража на колата.
Редактирано от tonyt на 14.09.11 07:27.
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: tonyt]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 14.09.11 10:23 |
|
Когато карам по нормален прав или с малко завои път ГПС ми показва скорост с 4-5 км/ч по-ниска от спидометъра - в град или извън. Това е нормално, във всички коли умишлено е заложена тази грешка и е свързано със спазване ограниченията (с аналогов спидометър трудно можеш да хванеш превишаване с до 5 км/ч).
Когато обаче съм на планински път с много и остри завои понякога ми дава скорост, много по-голяма от действителната. Предполагам, че засича положението през определено време и пресмята скоростта. Например излизаш от завой, засича, после малка права и пак завой 150 гр. и след него малка права и в края й пак засича. Така директното разстояние (по въздух) м/у двете засечки е много по-малко от реално изминатото. Но в този случай трябва да покаже много по-ниска скорост от действителната, а не по-висока.
Та затова се чудя на какво се дължи тази грешка, пак повтарям - само понякога.
Другите показания на навигатора си остават ОК - обща посока към целта, номер на пътя, че съм на самия път, време за пристигане. Т.е. навигаторът "ме държи" точно където съм, но в някои моменти изчислява грешно скоростта ми и то все нагоре.
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
obul (член) |
Публикувано | 15.09.11 16:20 |
|
Предполагам че е от sygic .Пробвай с друга програма дали го прави.Иначе в това което казваш има логика но времето на засичане трябва да е много по малко и да не се влияе от разстоянието по права линия.Може да пробваш примерно караш с постоянна скорост.После ускоряваш и виждаш за колко време реагира.
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: obul]
|
|
Автор |
Cтepн™ (любопитко) |
Публикувано | 15.09.11 18:00 |
|
Ами трябва да намеря някой познат с друг навигатор в телефона - не ми се инсталира втори на моя.
Може да пробваш примерно караш с постоянна скорост.После ускоряваш и виждаш за колко време реагира.
Това го правя редовно - и при ускорение, и при спирачка веднага променя показанията, няма и секунда забавяне и винаги следва точно спидометъра на колата. Но на път с много завои няма как да го следя, достатъчно напрегнат съм да следя пътя, завоите, за джигити и за дупки
|
|
Тема
|
Re: bipper.bg
[re: Cтepн™]
|
|
Автор |
DTMF (стар клубар) |
Публикувано | 17.09.11 12:16 |
|
Мисля че опресняват данните на всяка секунда, и ако правиш резки смени на скоростта се получават грешки. Пробвахте ли Navitel , много е добра и работи с подробни карти правени от нашенци.
Филми за събуждане:
|
|