Тема
|
покритие
|
|
Автор |
selski_tarikat (пристрастен) |
Публикувано | 06.12.06 10:55 |
|
сори за тъпия въпрос, но има ли някъде карта на покритие или поне някакъв план - списък с нови градове и села които ще бъдат покрити? В сайта нищо не намерих. Взех си предплатена карта на Вивател и въпроса ме интересува.
|
|
|
Kato hodi6 nasam natam s gsm-a 6te razbere6
|
|
|
За съжаление неясно по какви причини още няма официална карта на покритието
|
|
|
"Kato hodi6 nasam natam s gsm-a 6te razbere6" - колко е кофти.
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: cтpaннa птицa]
|
|
Автор | man (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.12.06 15:31 |
|
Spoko ima i to daze po dobro ot globul
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: selski_tarikat]
|
|
Автор | rpaдckи тapиkaт (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.12.06 16:49 |
|
скоро няма и да има...че ако пуснат ще стане много конфузно с приказките им колко са лоялни към клиентите си...нали се сещаш - все пак най-лоялното на един мобилен оператор е да осигури покритие за клиентите си
|
|
|
Само за пример ще дам, че в Плевен Вивател нямат и на половината на базовите станции на Глобул (като бройка) и една трета от тези на М-Тел. В другите градове и извън населените места не е по-различно. Наскоро пътувах в троянско, покритие си имаха само М-Тел и Глобул, от Вива няма и помен и не само там е така. Това, че са сложили предаватели някъде на високо извън населени места където има инфраструктура от Мобиком и имат на някои необичайни места покритие, а пък точно там Глобул или М-Тел нямат не означава, че са по-добри. На много повече места ги няма, а тези места са много по-важни. Те работят по въпроса, но не става с едно щракване на пръсти.
|
|
|
И все пак покритието на Вива не е чак толкова лошо, колкото се опитват някои да го представят
|
|
|
Възможно е да нямат в троянско, където предполагам релефът е планински и нагънат, но например емзел нямат в района около Бяла слатина, където е само поле. По принцип вивател вече има покритие на всички важни точки. срещал съм иначе места - рядконаселени, но все пак населени, където никой оператор няма покритие.
Редактирано от JoroH на 06.12.06 18:16.
|
|
|
особено в софия - за последния месец-два са сложили БС поне на 20 нови места. Лошото е че те са главно из центъра.
|
|
|
Защо са ви тези карти.Както МТел така и Глобул дават 100% покритие в градовете и 99% покритие в цялата страна. поне като гледам картата бели петънца има само по върховете на планините.А реалността е коренно различна.Има много села без покритие от нито един оператор също във всички градове има дупки и всеки е попадал в такива ситуации.И все пак питам защо ви са тези карти.Предполагам Вивател не слагат понеже на всеки малко по-запознат ще е ясно,че това е лъжа.
-=MaHLaN=-
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: cтpaннa птицa]
|
|
Автор | BOSS (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.12.06 20:48 |
|
Строят още 3 - Дружба, Сторгозия и Скобелев.
На кое място в троянско не е имало покритие?
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: Nistel]
|
|
Автор | SCC (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.12.06 21:45 |
|
И таз добра Покажи ми един нормален оператор който няма показана карта на покритие... Вива първи се светнаха ,че тези карти са лъжа и измама. Как пък другите не мислят така. Или сигурно клиентите на Вива са предимно"по-запознати"
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: SCC]
|
|
Автор |
toia_be (читател) |
Публикувано | 07.12.06 10:15 |
|
Ето един.
Още един.
И още.
И още.
И още.
И още.
И още.
Някои от операторите в тези страни нямат карти на покритието.
>>е няма сигнатура.
|
|
|
Специално в троянско, в частта Бели Осъм - Чифлика покритието е на мах.
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: toia_be]
|
|
Автор | SCC (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.12.06 11:40 |
|
Ако си беше направил труда да погледнеш сайтовете на тези оператори, а не инфото в GSM word, щеще да забележиш , че всички имат карта на покритие.
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: SCC]
|
|
Автор | Шeбek (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.12.06 14:01 |
|
Не е необходимо да си запознат или технически грамотен, за да си в състояние пътувайки из страната да се увериш, че картите за покритие са пълно менте. Аз мога да свидетелствам за тази на Мтел - изобщо не отговаря на истината. Даже се чудя как не се е намерил някой юрист да заведе дело, че изнасяйки невярна информация за покритието си Мтел нарушава правата на своите клиенти. Също дълбоко ме съмнява тиражираната информация, че 70% от фирмите били на Мтел. Отворих един стар брой на М-телския вестник Стандарт на обявите. Очевидно най-голям брой фирми бяха дали телефон към БТК. Парадоксално но там, където беше оставен мобилен номер на фирма, глобулските глобулските бяха малко повече от тези на Мтел, а имаше и 2 вивателски. Броях само телефоните, които очевидно са на фирма, като пропусках частните обяви. Ако ви се занимава, пробвайте и вие, може пък да излезе друг резултат. Освен това не знам как се измерва броя абонати. Аз имам 5 активни прими и 2 бикънекта, като нито една не е на апарат, сега ще си взема "История на света" и ще имам още 2 мтелски. Ще се броя ли се за 7-мина от четирите милиона абобати на мтел и за 2-ма от 3,5милиона на глобул?
Та думата ми беше за заблуждаването на клиентите.
Покритиерто е нещо, за което не ми е известно да има точни критерии за измерването му. Някога в картата на Мобиком имаше цветово разграничаване на няколко степени за степента на покритие и това като че ли беше най обективно. Сега всеки хвърля в публичното пространство някакви цифри, които не подлежат на проверка.
|
|
|
Ами те са си вързали гащите с уговорката, че качеството на сигнала зависи от модела на апарата, релефа и още разни неща май.
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: SCC]
|
|
Автор |
Nistel (Red Devil) |
Публикувано | 08.12.06 10:21 |
|
Е колко запознат трябва да си - примерно от едно излизане извън големия град в който живееш и вече си достатъчно запознат с това,че тия огромни 99%-ни покрития са напълно нереални.Предполагам те са изчислявани без да се взима под внимание особеностите на релефа.Ако всичко беше една голяма равнина - нямаше никакви гори,планини,сгради .. и при такъв случай пак ме съмнява да имаше такова покритие по картите.
Най лесната работа е Вива да пльоснат една карта тип 99% и толкоз .. но едва ли ще са останали будали които ще вярват все още ..
-=MaHLaN=-
|
|
|
идеята е да "пльоснат" карта с реалното покритие:)))
|
|
|
Няма да е добър маркетингов ход при положение,че на сайтовете на другите два оператора са пльоснати карти със 99.9% покритие на страната .. мисля,че всички оператори имат достатъчно средства да направят тестване в цялата страна и да дадат реално къде има и къде не.Дори мисля,че със сигурност те имат такива карти,но са под щрих "строго секретно"
Но това не можем да очакваме да стане по тяхно желание а по-скоро държавния орган да ги принуди да дадат реална карта на покритието а не идеалните които те предоставят.Това,че Вивател не се включват сега в тази перфектна лъжа стартирана от първите 2 оператора може да им даде добра позиция за евентуална офанзива срещу нереално голямото покритие показано като официална информация макар и не директно а от страна на някоя новопоявила се организацийка защитаваща интересите на потребителите
-=MaHLaN=-
|
|
|
Тази на Скобелев я видях, но сигурно ли е, че е на Вива ?
|
|
|
Ама не се самозалъгвайте, те дават покритие 99,9% на населението на БГ не на площта!!!
Прекомерната употреба на LINUX води до пристрастяване!
|
|
|
За чие покритие говориш, че е 99.9% от населението?
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: selski_tarikat]
|
|
Автор | ivan (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.12.06 11:13 |
|
http://www.mobilebulgaria.com/home/operator.php?operator_id=5
|
|
Тема
|
Re: покритие
[re: ivan]
|
|
Автор |
labarum (едряга) |
Публикувано | 17.12.06 17:21 |
|
Това е от старта на Вивател. Мисля че в момента е малко по-добре положението.
|
|