|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Покритие
|
|
Автор | зaпoзнaт (Нерегистриран) |
Публикувано | 10.11.05 14:09 |
|
В сравнение с Глобул и най-вече с М-Тел покритието на Вивател се осъществява от малко на брой точки от които излъчват, но за сметка на това високи, т.е. предавателите са им на високи сгради. За пример в Плевен на два високи хотела ''Балкан'' и ''Ростов'', на кулата в ж.к. ''Дружба'' и в ''Сторгозия'' на висок блок в средата на комплекса мисля, че бл. 40. Т. е. за Плевен покритието мисля, че е от четири точки и в някои райони на града ще е доста слабо. За сравнение Глобул излъчва от поне шест точки, но на по- ниски сгради, а М-Тел от доста повече над десет.
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: зaпoзнaт]
|
|
Автор |
Чo :) (търси дипл.раб.) |
Публикувано | 10.11.05 14:25 |
|
Колкото са повече - толкова по добре:
- По-голям капацитет - т.е. може да обслужва повече разговори едновременно.
- По-малка мощост - т.е. пестене на батерия.
- По-компактно покритие - особенно нужно в градски условия.
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: зaпoзнaт]
|
|
Автор | Ramirez (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.11.05 20:26 |
|
Никак не ти отива ника на това което си писал! Даже си мисля, че си много далеч от идеята за планиране на клетъчни мрежи.
Няма никакъв смисъл от обслужването на даден район от малко на брой БС разположение на високи сгради. Причината е това, че те лесно ще се претоварят от големия брой абонати в зоната на покритие.
При правилно планирана мрежа, в гъсто населени райони каквито са градовете се цели намаляване на радиуса на обслужваните зони и увеличаването на броя на базовите станций. При необходимост дори се поставят микроклетки за обслужване на зони с повишено ползване на мобилни телефони (пример, ако си от варна - погледни кръстовището до ВИНС-а, там има точно такава микро клетка).
Така че това което си написал като оценка на покритието е точно обратното на това което е добре :) В това което описваш - най-добре планирана мрежа е на МТел, след това на Глобул, и на последно място на Вивател.
Вземи прочети курса по изграждане на мобилни клетъчни мрежи което се изучава в специалността "Комуникационна техника и технологии" във техническите ВУЗ-ове!
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: Ramirez]
|
|
Автор | Lo6ia (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.11.05 20:45 |
|
Ave 4akaite,te sega startirat!Globul 2001 ima6e pokritie v centara na Sofia i po magistralata do Plovdiv no daite vi tema za pliuene
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: Lo6ia]
|
|
Автор | Ramirez (Нерегистриран) |
Публикувано | 12.11.05 20:47 |
|
Аз обясних на човека съвсем накратко в какво се състои планирането на клетъчната мрежа. Незнам къде видя плюене в моя отговор.
| |
|
не е верно тва, имаха покритие в цела софия, не говори като не знаеш
| |
|
pokritieto im e Super taka 4e ne se pretesniavaite ako iskate da si vzemete karta i tova vi spira
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: Ramirez]
|
|
Автор | 3aпoзнaт (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.11.05 13:55 |
|
С това, че предавателите на Вива са на високи сгради не искам да кажа че покритието им ще е добро, а че при малкия брой базови станции дори и разположени на високи сгради ще има проблеми в доста райони на града особено по ниските етажи, да не говорим че една от двете базови станции за градската част я свалиха и нещата ще се влошат още.
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: зaпoзнaт]
|
|
Автор | Mapия (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.11.05 14:02 |
|
защо чопкате клетките?
| |
Тема
|
Re: Покритие
[re: Mapия]
|
|
Автор |
Ramirez (радиоактивен) |
Публикувано | 16.11.05 20:41 |
|
Щото за това съм учил!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|