|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Бъркаш
[re: NVJ]
|
|
Автор |
Mod vege (старо куче) |
Публикувано | 21.09.16 00:21 |
|
Добро и зло са морални категории, а не природни, и зависят от гледната точка. Ако видиш знака ин и янг, и как в ин се съдържа и (малко) янг - и обратното, става ясно..
Още повече че има цикли в природата, които водят до разрушаване и повторно изграждане..
Иначе намирам извода ти за интересен.
| |
Тема
|
Re: какъв ти е проблема с канибализма?
[re: |]
|
|
Автор |
Mod vege (старо куче) |
Публикувано | 21.09.16 00:23 |
|
Голяма част от видовете на животните ползвани за храна и за впряг, са селектирани с времето, и ги няма в природата в сегашния им вид.. Но това не е важно.
| |
Тема
|
Re: какъв ти е проблема с канибализма?
[re: Black Wolf]
|
|
Автор |
Mod vege (старо куче) |
Публикувано | 21.09.16 00:29 |
|
Твоят "естествен" закон няма хич да важи в една гора пълна с плодове, зеленчуци и достатъчно слънце. А сега климатът точно натам отива. Така че - свиквай
| |
|
Има някои неясноти в познатата история на човека, които не позволяват такива категорични изводи. Напр. липсата на свързващо звено между неандерталеца и кроманьонеца.
Да не говоря за артефакти към цивилизации..
| |
Тема
|
Re: "Хората винаги са яли месо"
[re: Mod vege]
|
|
Автор |
| (>[2] /dev/null) |
Публикувано | 21.09.16 00:39 |
|
Няма свързващо звено между неандерталеца и кроманьонеца, защото двата (под)вида са различни и единия не е произлязъл от другия.
The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.
| |
Тема
|
Re: какъв ти е проблема с канибализма?
[re: Mod vege]
|
|
Автор |
| (>[2] /dev/null) |
Публикувано | 21.09.16 00:40 |
|
Всички живи същества са селектирани и преди това да стане не ги е имало "в природата" (каквото и да мислиш, че означава това).
The last good thing written in C was Franz Schubert's Symphony No. 9.Редактирано от | на 21.09.16 00:40.
| |
|
Добре, тогава не може ли да се каже, че добро и зло са морални категории,
но в основата на възникването им има други, по-дълбоки природни закони ?
Привърженик съм на разбирането, че в нашия свят доброто и злото могат ясно да се различат.
Да се счита, че доброто и злото зависят от гледната точка, значи, че те се приемат за
относителни, а не абсолютни (това е някаква форма на релативизъм).
Даже в поговорката "Всяко зло - за добро", се прави разлика между доброто и злото -
злото си се нарича зло, но се напомня, че може да има като следствия различни други събития,
някои от които даже да са добри.
Монадата ин-ян представя точно нашия свят, в който противоположностите са разделени, макар
че се редуват и пораждат взаимно. Даже ако наречем черното бяло, а бялото-черно, те остават различни.
| |
Тема
|
Re: Бъркаш
[re: NVJ]
|
|
Автор |
Mod vege (старо куче) |
Публикувано | 21.09.16 16:05 |
|
Ваклуш Толев напр. нарича злото - "нееволюирало добро".
| |
Тема
|
естествено, че зависят от гледната точка
[re: NVJ]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 21.09.16 18:27 |
|
| |
Тема
|
свързващото звено, може да е общ предшественик
[re: |]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 22.09.16 07:09 |
|
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
|
|
|