Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:22 02.06.24 
Непрофесионални
   >> Вегетарианство
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Тема Да ви е честито!нови [re: lilava]  
Автор Aмpитa (Скорпион)
Публикувано24.02.10 22:25





"Колбаси и вафли с ГМО у нас

От Синята коалиция разпространиха доклад на Националната лаборатория за контрол на генетично модифицирани организми с изследване на храните в България между 2004 и 2009 г.

За този период нестандартни проби с над 2% ГМО са получени при проверка на български кренвирши, шпек, сурови кебапчета, сурова наденица, колбаси, соеви гранулати, обикновени вафли с лимонов крем. Само в една проба - соев протеин, е установена неразрешена генетична модификация за ЕС.

От общо 181 проби в 27 соеви концентрата и гранулата, в 14 месни продукта, в 2 броя соев летицин, 6 броя царевично брашно, два царевични хляба, както и в пуканки е било установено ГМО в допустимите граници под 0.9 на сто. За тези продукти не се изисква да бъдат обозначени.

Според Синята коалиция Министерството на здравеопазването не изпълнява задължението си да публикува на страницата си списък с всички разрешени храни, които съдържат ГМО и заявиха, че ще отправят питане към здравния министър по този въпрос.

В отговор от МЗ съобщиха, че на сайта на ведомоството е публикувана изчерпателна информация за ГМО и съдържанието им в храните.

Съгласно изискванията на Закона за храните и регламент на ЕС през 2004 г. в страната е създадена Национална лаборатория за контрол на генетично модифицирани храни към Столичната РИОКОЗ. Там се изследват храните в България за наличие на ГМО, уточняват от МЗ.

Според нормативната база у нас на етикиране подлежат продуктите, в които има ГМО над 0,9%. Резултатите се оповестяват на сайта на РИОКОЗ-София. Там всяка година се публикува и отчет на Националната лаборатория за контрола на ГМО в храните, както и седмичен отчет на изследваните проби и резултатите от тях. Когато има несъответстващи проби съответната инспекция ги санкционира с актове и наказателни постановления.

От 2004 г. до края на 2008 г. са проверени 1128 проби. В 75 от тях е установено, че има съдържание на ГМО над 0.9%. Здравните инспектори са взели и съответните мерки за слагането на етикети върху тези продукти от производителите или вносителите им, изтъкват още от МЗ.

От екоминистерството пък днес съобщиха, че България вече има специализирана лаборатория, която ще изследва проби за ГМО в околната среда.

От Синята коалиция съобщиха още, че вече са внесли законопроект за забрана на влагането на продукти и съставки, съдържащи ГМО, при производство на детски храни."




Тема Re: Да ви е честито!нови [re: Aмpитa]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Quaestor N.R.)
Публикувано25.02.10 17:19



aми ти какво си мислеше. Ние си хрупаме ГМО-та поне от 10-15 години.
Тъй че протестите са след дъжд - качулка.
А ти колко мурички си изпапала дасега, а?





Тема Re: Да ви е честито!нови [re: Aмpитa]  
Автор Kaлoмaин (горгона Медуза)
Публикувано25.02.10 18:27



Е, това е доста стара информация. Не знам защо чак сега я пускат. Т.е. пак ще си ядем ГМО, но ще ги купуваме по-скъпо. Това изненадва ли те?



Тема Re: Да ви е честито!нови [re: Aмpитa]  
Автор mo32 (разкривач)
Публикувано27.02.10 15:25



български кренвирши, шпек, сурови кебапчета, сурова наденица, колбаси, соеви гранулати, обикновени вафли с лимонов крем.

Има защо да се притеснявате, защото това са вегетариански храни - в тях няма месо.

Освен това са пълни боклуци!

___________



Тема изследване показващо вредяща ГМ-храна-Monsantoнови [re: lilava]  
Автор Moд (вere)Модератор (член)
Публикувано11.03.10 23:42



В отговор на:

Ами защото няма причини да са вредни - това си е ДНК, хапваме я, организмът ни си я разгражда до същите съставки, както и всяка друга ДНК... Все едно да кажеш, че ДНК по принцип е вредна... а тогава трябва да минем на фотосинтеза
И на мен би ми било интересно да разбера защо се твърди, че ГМО са вредни и как точно увреждат.




Look here -



Честно да ти кажа, кофти е че си информиран човек който дори явно е с висше образование в биологичната област, а правиш такива генерални заключения при такава твоя неинформираност по ГМО-въпроса...

____________

Редактирано от Moд (вere) на 11.03.10 23:44.



Тема Re: изследване показващо вредяща ГМ-храна-Monsantoнови [re: Moд (вere)]  
Автор Изyмeн (Ненормален)
Публикувано12.03.10 01:39



Ето на това казвам научно доказателство. Ей сега противниците на ГМО могат да вземат пример какви точно доказателства да представят. Все пак затова са тестовете, за да се знае какво може да се очаква. Както се е видяло - тази царевица няма да се появи на пазара.

Най-важното е невидимо за очите.



Тема Re: изследване показващо вредяща ГМ-храна-Monsantoнови [re: Moд (вere)]  
Автор lilava (sol )
Публикувано12.03.10 21:24



оф, просто прочети по-внимателно статиите, които си постнал. вече ги нищихме в друг форум, не ми се занимава и тук. най-важното е да не се генерализира. изследвания се правят, ако има нещо опасно, то не стига до нас потребителите, това е



Science flew man to the moon, religion flew man into the twin towers.

Тема Re: изследване показващо вредяща ГМ-храна-Monsantoнови [re: Moд (вere)]  
Автор | (</dev/random)
Публикувано18.03.10 22:10



Ето коментар за статията от професионален биолог:

http://clubpolitika.eu/index.php?showtopic=3205&pid=36273&start=&st=#entry36273

Ето и други недостатъци на статията (на френски):

http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/39/38/37/Critiques-publications-Criigen.pdf

Automating a mess yields an automated mess. -Michael Hammer


Тема Re: изследване показващо вредяща ГМ-храна-Monsantoнови [re: Moд (вere)]  
Автор Moд (вere)Модератор (член)
Публикувано20.03.10 03:46



Благодаря на коментиралите изследването, признавам че не го изчетох, но има още много по темата да се пише (научно). Ще отделя един ден на темата скоро, и ще си пишем пак.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.