|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
Така е, ама и тоя не е малък. Иначе, всеки проблем идва отвътре, там се и решава най-ефективно.
_________
БОГ Е ЛЮБОВ
| |
|
много е интересна статията във вестник Сега, много по-различна!
"Протестите на природозащитни организации срещу готвените законови промени
остават напълно незабелязани,
а междувременно предложенията за отпадане на забраните вървят по каналния ред към гласуване в пленарна зала. Каква ще бъде съдбата на тези предложения, зависи от фината съвест и компетентност на депутатите. Но по-добре да не се надяваме на това, защото по информация на присъстващи в комисията, народните избраници гласуват, признавайки, че не са чували за ГМО. Интересно е кои са онези компетентни депутати, които са задействали така бързо разрешаването на генетичните култури у нас. Защо ли малкото запознати с този въпрос на държавна длъжност хора подкрепят разпространението на генетично изменени култури? Може би те са най-големите радетели на "прогреса". Случайностите са случайни, но поредицата от случайности не е случайна.
Не от вчера политиката е основно средство за постигане на икономически цели. Така че е съвсем обяснимо мултинационалните компании, които произвеждат генно-модифицирани семена, да оказват натиск върху институциите. Тяхната работа обаче е да му устояват в името на обществените интереси. Още повече, че в европейското законодателство ясно е формулирано правото на отделните страни членки да забранят или да допуснат засаждането на генно изменени култури на своята територия (според природозащитни организации в момента в ЕК тече дебат за промяна на въпросната директива, затова те настояват България да не бърза със законодателството си - б.ред.). В Германия, Франция, Австрия, Люксембург, Унгария и Гърция царевичният хибрид МОN 810 е забранен, в Ирландия и Италия трансгенните организми са напълно забранени, а България е на път да установи изцяло либерален режим. Въпросът за ГМО е с национално значение, защото се отнася до здравето на българите за поколения напред и за шанса на българската продукция изобщо да намери място на световния пазар. Да не говорим за екологичните измерения на проблема.
Все повече общини в Европа се обявяват за свободни от ГМО.
В отделните държави вземат превес последователно ту привържениците на генно-модифицираните култури, ту противниците. Но по-информираните нации са запознати с безспорната опасност, която крият. Малко е странно защо у нас темата не вълнува учени, химици, медици, генетици и въобще специалисти. Тяхна е задачата да говорят публично, че при генните експерименти последствията за почвата и организмите в хранителната верига са необратими. Защо мълчи БАН?
Едва ли резкият завой на България по въпроса за освобождаване на ГМО е случаен.
Конспиративното мислене отвежда до мисълта, че цялата инициатива тръгва от някой, който е наясно, че в тази страна няма да срещне съпротива по прокарване на законодателни промени. Но дори и конспиративно, мисленето е по-добър вариант от безразличието. А като говорим за безразличие, колко хора забелязват ежегодното изнасяните от еколозите резултати за наличие на ГМО във фураж, вафли, соеви продукти, царевичен хляб, колбаси? Нормативните изисквания за етикиране на храните с над 0.9% ГМО не се спазват, т.е. като се установят, дори не се санкционират. Кога узря толкова безхаберието ни, че да остане само някой да дойде и обере плодовете му. Някак естествено порасна непукизмът ни дотолкова, че освен гореспоменатите еколози, които "занимават" земеделски производители с тези въпроси, никой не се интересува, че в България скоро ще бъде разрешено отглеждането на генно-инженирани култури. И защо този въпрос не предизвиква и наполовина от обществения дебат по въпроса за акциза на алкохола?
Следващите поколения ще бъдат по-информирани и по-заинтересовани, защото ще бъдат засегнати от последствията.
Какво ще кажем, когато попитат: "Къде бяхте вие тогава?"
Ще отговорим така, както си беше - дремехме пред телевизорите."
Редактирано от mian на 10.01.10 13:41.
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: mian]
|
|
Автор |
mian () |
Публикувано | 10.01.10 13:45 |
|
В новия брой на списание ОСЕМ има добра статия ОЗЪБЕНИ РАСТЕНИЯ
за ГМО става въпрос!
Направи ми впечатление, че кокошките разпознават и не клъвват ГМ зрънца ?! Глупави, а?!
А кравите, които са хранене с ГМО стават ялови!
Последствията за човека са сериозни!
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: mian]
|
|
Автор |
Amitaba (изобилие) |
Публикувано | 10.01.10 17:32 |
|
"При диагностиката на различни храни определям генетично модифицираните по един признак: такъв продукт разрушава енергетиката на потомството."
С. Н. Лазарев
Според Лазарев при консумиране на ГМО, последиците биха били видими след 40-50 години. Хората просто ще станат безплодни.
За съжаление, хората, от които най-много зависи всичко това, са корумпирани, алчни и с извратена ценностна система. Полагат се огромни усилия и се харчат много пари хората да бъдат дезинформирани. Затова много хора си казват: "Ха, та те учените казаха, че ГМО са същите като нормалните организми. Няма разлика. Да не сме в каменната ера, няма да спираме прогреса, я." В клуб като този ще влязат може би по-малко от 1% от посетителите в клубовете на дир-а. Просто заспалите хора не посещават места, където има опасност да се събудят. "По телевизора" няма да кажат и дума против ГМО, това е сигурно, освен в някоя бедна телевизия, неприемаща щедри рушвети да лъже и маже и поради това със съмнителна репутация поради ограничените си финансови възможности.
Е, ще поживеем, ще видим какво ще стане. Ясно е, че така няма да продължава дълго. Просто няма как. Въпросът е дали ще се усетим преди да сме осрали всичко или след това.
_________
БОГ Е ЛЮБОВ
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: Amitaba]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 11.01.10 10:11 |
|
А знаеш ли какво има предвид Лазарев и какъв е механизма?
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: huanji]
|
|
Автор |
Amitaba (изобилие) |
Публикувано | 11.01.10 13:28 |
|
В една по-ранна книга беше споменал, че в ГМО открива, по неговата терминология, поклонение на благополучната съдба или нещо подобно. Предполагам, че механизмът е следния: ГМО се създават и произвеждат с цел постигане на благополучие (не коментирам чие), по-високи добиви, по-голяма устойчивост и реализиране на поставени цели в бъдещето. Който яде ГМО, внася тази информация в тялото си. Като резултат се разрушава устойчивостта, жизнеността, бъдещето т.е. тенденцията е към бъдещо изчезване на вида.
Може пък и да са открили, че водят до безплодие и да ги въвеждат като начин да се намали човешката популация в световен мащаб. А след това ще кажат "ние открихме че ГМО са вредни" и ето ти постигане на желаната "оптимална" бройка човешко стадо.
Според теб какъв е механизма и какво има предвид Лазарев?
Между другото, евентуалното масово разболяване и измиране на хората, ако се случи, ще е обусловено от вътрешното ни състояние, а "причината" на физически план, била с природен или човешки характер, ще е само формалност. От нас зависи.
_________
БОГ Е ЛЮБОВ
| |
|
Произходът на царевицата също е генно модифициран от братята индианци:
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: Amitaba]
|
|
Автор |
kambam (ollǝɥ) |
Публикувано | 11.01.10 18:20 |
|
А ГМО семената могат ли да се размножават?
На мен прекалено фино ми изглежда че да доведе до безплодие при хората.
| |
|
100% е платена измишльотина, за да се тушира реакцията срещу ГМО.
_________
БОГ Е ЛЮБОВ
| |
Тема
|
Re: Храната ни съдържа ГМО, а никой не ни информира за
[re: kambam]
|
|
Автор |
Amitaba (изобилие) |
Публикувано | 11.01.10 18:48 |
|
Виж, тия неща се тестват с животни. И резултатите често умишлено се фалшифицират с цел да се "докаже", че ГМО са безвредни. Само че инофрмация, както винаги, изтича. Става дума за документи, за доказани фалшификации и лъжи, а не просто за теории.
_________
БОГ Е ЛЮБОВ
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|